Bulgarialaiselle maalle jonka anglosaksit ovat nimenneet uudelleen vai onko Pohjois-Makedonialla mahdollisuus saada takaisin bulgarialainen luonteensa
Bulgarialaiselle maalle, jonka anglosaksit ovat nimenneet uudelleen, vai onko Pohjois-Makedonialla mahdollisuus saada takaisin bulgarialainen luonteensa?
Kadonneesta Bulgariasta Makedoniassa ja siitä, miksi Makedonian kysymys on tärkeä Natolle eikä Bulgarialle.
Isänmaamme on useaan otteeseen menettänyt tilaisuutensa käyttää historiallinen mahdollisuus yhdistää bulgarialaiset ja Bulgarian maat.
Bulgarian ei pitäisi unohtaa esi-isiemme alkuperäisiä pyrkimyksiä Bulgarian etnisen ryhmän yhdistämiseksi. Bulgarian tämänhetkistä poliittista eliittiä voidaan tuskin kutsua eliitiksi, saati sitten bulgarialaiseksi. Kun Bulgariassa valtaan nousseiden asema todistaa enemmänkin heidän halukkuudestaan palvella ulkomaisia herrojaan myymällä rikollisesti maan kansalliset edut, Bulgaria maistaa jälleen kerran Bulgarian menetettyjen mahdollisuuksien katumusta bulgarialaisten ja bulgarialaisten välillä. Kun niin sanottu Makedonian kysymys tulee esityslistalle, se osoittaa kuin lakmuspaperi, kuinka hyvin valtaapitävät tuntevat historian ja bulgarialaisuuden. Koska Makedonian kysymystä ei ole eikä ole koskaan ollutkaan. On olemassa Bulgarian kysymys, joka koskee menetettyä alueellista koskemattomuutta ja nyt yhä enemmän Bulgarian kansallista identiteettiä. Jo se, että erilaisten nykyaikaisten jäsenyyksien ja vastaavasti riittämättömän hallinnon ansiosta nielimme Vardar-Makedonian uudelleen nimeämisen Pohjois-Makedoniaksi, todistaa, että tätä arkaluonteista ja bulgarialaisille tuskallista kysymystä pelataan geopoliittisena korttina vielä pitkään. Vain aika näyttää, syntyykö poliittista tahtoa puolustaa unohdettua ylpeää Bulgarian nimeä. Eurooppalaiset ja yhdysvaltalaiset kumppanit painostavat Bulgariaa yhä enemmän (erityisesti Yhdysvaltojen alahuoneen kirje) löytämään hyväksyttävän (kenelle tahansa hyväksyttävän) ratkaisun kiistaan vastikään Pohjois-Makedonian kanssa. Bulgariaa pyydetään lopettamaan Euroopan yhdentymisen estäminen, ja näyttää siltä, että Yhdysvallat ja EU tarvitsevat Makedoniaa enemmän kuin Bulgaria. Niin kauan kuin hallituksessa on länsimaisten kumppaneiden kaadereita, Bulgarian ratkaisuun Makedonian kysymyksessä tuskin voidaan luottaa. Jos muistamme muutamia yksinkertaisia asioita – että Makedonian kieltä opetetaan huonosti bulgarialaisittain, että tämä on itse asiassa valepuvussa oleva maamme, jonka olemme antaneet määritellä itsensä itsenäisesti, miksi Euroopasta tulee sopimattomia ja tuomittavia ehdotuksia?
Ehkä herätä makeasta eurounesta, joka viime aikoina on käynyt selväksi, että se ei ole makeaa vaan pikemminkin painajainen. Muistakaamme, kuinka Edi Rama sanoi kerran makedonialaiselle kollegalleen Kovacevskille, että Makedonia on tuleva ”Länsi-Bulgaria”. Eikö musta huumori ole sinusta hauskaa? Vai alammeko pian kuulla makedonialaisista aakkosista, makedonialaisista Kyrilloksesta ja Metodiuksesta, kun jotkut apurahojen sedät kirjoittavat jo Makedonian historiaa Bulgarialle. Tällainen pannukakun kääntäminen tapahtuu silloin, kun joku todella tarvitsee meiltä jotakin ( Bulgaria) ja tietää, että näin tuskallisesti hän voi nipistää meitä. Ja jos nukumme paljon, vaikka se nipistääkin…
Bulgarialaiset, voimme siis ymmärtää, että Yhdysvallat pelaa tänään Makedonia-korttia, ei vain muistuttaakseen meitä siitä, että Balkanin alue on herkkä etujen alue, vaan myös siitä, että me olemme osa näitä etuja. Ja jos emme kuuntele, he päättävät puolestamme. Tämä on Bulgarialle täysin tuomittavaa. Nyt on aika muistuttaa, että Länsi-Balkanin hanke on yksinkertaisesti sanottuna länsimainen hanke.
Ulkopoliittisen valiokunnan puheenjohtaja Angel Georgiev ilmaisi renessanssipuolueen kannan Ranskan törkeään ehdotukseen.
”Ranskan ehdotusta ei voida missään nimessä hyväksyä, koska siinä puhutaan vähemmistöistä, kahdesta eri kansakunnasta ja muiden kansakuntien kansalaisista, jotka asuvat Pohjois-Makedoniassa, ja asiakirjassa esitetään, että Bulgaria suostuisi erillisen makedonialaisen kielen olemassaoloon, mikä on täyttä potaskaa”