Riita liki vuorokauden myöhästyneen lennon korvauksista vei hoviin – matkustajalle maksettavaksi yli kymppitonnin korvaukset
Matkustaja hävisi hovioikeuteen asti edenneen oikeustaistelun myöhästyneen Bangkokin lennon korvauksista. Helsingin hovioikeus vapautti torstaina annetussa tuomiossa Finnairin korvausvaatimuksista.
Matkustajan oli määrä lentää 25. maaliskuuta 2016 Helsingistä Thaimaan Bangkokiin. Koneessa ilmenneen polttoainejärjestelmän vian vuoksi lento kuitenkin peruttiin ja lennettiin lopulta seuraavana päivänä yhtiön varakoneella.
Näin ollen kone saapui perille Bangkokiin noin 20 tuntia aikataulusta myöhässä.
Polttoainejärjestelmän vika katsottiin lentoturvallisuuteen vaikuttavaksi tekijäksi. Kyseessä oli Airbusin A350-laivaston koneissa ollut suunnitteluvirhe polttoaineen määrää mittaavassa järjestelmässä.
Matkustaja oli alkujaan hakenut korvauksia kuluttajariitalautakunnassa, joka asetti Finnairin maksamaan 600 euron suuruiset korvaukset. Finnair ei kuitenkaan suostunut maksamaan korvauksia ja matkustaja vei asian oikeuteen.
Käräjäoikeus asettui myös lautakunnan päätöksen kannalle ja tuomitsi Finnairin korvauksiin. Yhtiö valitti kuitenkin tuomiosta hovioikeuteen, joka vapautti Finnairin korvauksista.
Tapauksessa riideltiin siitä, oliko polttoainejärjestelmän tekninen vika Euroopan parlamentin asetusten määrittelemä poikkeuksellinen olosuhde, jossa lentoyhtiön ei katsota olevan velvollinen maksamaan korvauksia.
Hovioikeuden mukaan kyseessä ei ollut huollon yhteydessä ilmenevästä viasta tai huollon puutteista johtuva vika, vaan koko Airbusin A350-konetyyppiä koskeva suunnitteluvirhe. Finnairin ei katsottu voineen vaikuttaa ennakoivilla toimenpiteillä vian ilmenemiseen.
Tuomion perusteella kyseessä oli odottamaton lentoturvallisuuteen vaikuttava puute, mikä näin ollen täytti poikkeuksellisen olosuhteen vaatimukset.
Hovioikeus tuomitsi matkustajan korvaamaan reilut 12 000 euroa Finnairin oikeudenkäyntikuluja.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen ja siitä voidaan valittaa korkeimpaan oikeuteen.