<\/div>\n
Siin\u00e4 muutama kliseinen hokema, joita tosin ei kuultu, kun liittovaltion poliisi FBI teki kotietsinn\u00e4n Yhdysvaltain entisen presidentin Floridan-kartanoon.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
N\u00e4ist\u00e4 hokemista on kuitenkin paikallaan muistuttaa hetkell\u00e4, jolloin Yhdysvaltain poliittista tilannetta ravistelee j\u00e4lleen yksi dramaattinen k\u00e4\u00e4nne.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
On syyt\u00e4 pit\u00e4\u00e4 jalat maan pinnalla: Trump tuskin joutuu viel\u00e4 toviin konkreettisesti puolustautumaan yht\u00e4\u00e4n milt\u00e4\u00e4n, sill\u00e4 mahdolliset syyteprosessit viev\u00e4t aikaa.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
Tilanne jatkuu samanlaisena kuin t\u00e4h\u00e4n asti: erilaisista ep\u00e4ilyist\u00e4 Trumpia vastaan on huhuttu siit\u00e4 l\u00e4htien kun h\u00e4n j\u00e4tti virkansa, mutta juuri mit\u00e4\u00e4n konkreettista ei ole tapahtunut. Liittovaltion viranomaiset eiv\u00e4t tyypilliseen tapaansa pukahda mit\u00e4\u00e4n.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
Nyt tied\u00e4mme Trumpin ja h\u00e4nen l\u00e4hipiirins\u00e4 omista ilmoituksista ja median saamista vahvistuksista, ett\u00e4 kotietsint\u00e4 liittyy ep\u00e4ilyihin, ett\u00e4 Trump olisi ominut itselleen tai k\u00e4sitellyt v\u00e4\u00e4rin presidentillisi\u00e4 asiakirjoja.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
Vaikka asiaan liittyy samalla absurdeja paljastuksia, kuten papereiden repimisi\u00e4 ja vessapyttyyn heitt\u00e4misi\u00e4, kyse ei pohjimmiltaan ole pilipalisyyt\u00f6ksist\u00e4, sill\u00e4 rangaistus voi olla jopa vankeustuomio.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
T\u00e4m\u00e4 ei kuitenkaan voi olla koko totuus.<\/span><\/p>\nMik\u00e4 voi olla syy kotietsint\u00e4\u00e4n?<\/span><\/h3>\nOikeudellisia seuraamuksia Trumpille viivytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s vaikea rajanveto siit\u00e4, mit\u00e4 entinen presidentti saa tehd\u00e4 ja mit\u00e4 ei. Mihin asti aiemman viranhaltijuuden suomat presidentilliset erioikeudet ulottuvat tai loppuvatko ne lainkaan?<\/span><\/p>\nAsian h\u00e4hm\u00e4isyys ei poista sit\u00e4, ett\u00e4 Trump-saagan tuorein k\u00e4\u00e4nne on eritt\u00e4in merkitt\u00e4v\u00e4.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
Se todistaa ensinn\u00e4kin sen, ett\u00e4 maan oikeusministeri\u00f6 todella on ex-presidentin per\u00e4ss\u00e4. Trumpin presidenttikauden j\u00e4lkeen oli pitk\u00e4\u00e4n spekuloitu, eik\u00f6 ylimm\u00e4ll\u00e4 oikeusviranomaisella ole kanttia tutkia Trumpin puuhia poliittisten seurausten pelossa? Nyt saatiin vastaus: kyll\u00e4 on.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
Kyseess\u00e4 on oikeastaan voitto sek\u00e4 poliittiselle ett\u00e4 oikeusj\u00e4rjestelm\u00e4lle. Nyt testataan niiden rajoja.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
On esitetty, ett\u00e4 Yhdysvaltain presidentin valtaoikeudet olisivat monessa asiassa liian laajat ja mahdollistaisivat hyv\u00e4ksik\u00e4yt\u00f6n. Parhaassa tapauksessa niihin saadaan Trump-prosessin my\u00f6t\u00e4 jotain tolkkua. Ei voi olla niin, ett\u00e4 presidentti voi tehd\u00e4 mit\u00e4 vain eik\u00e4 kukaan valvo tai rankaise vaikka kyse olisi lainvastaisuuksista.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
Samalla FBI:n kotietsint\u00e4 Trumpin kotiin ja poliittiseen p\u00e4\u00e4majaan viestii jostain, joka kirvoittaa kylmi\u00e4 v\u00e4reit\u00e4.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
Olisiko FBI ja oikeusministeri\u00f6 l\u00e4htenyt n\u00e4in radikaaliin ja riskialttiiseen temppuun kevein perustein tai pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n asiakirjojen pelastamisperustein?<\/span><\/p>\nTuskin.<\/span><\/p>\nMit\u00e4 ihmett\u00e4 Trumpin kartanosta uskottiin l\u00f6ytyv\u00e4n, ett\u00e4 viranomaiset ovat valmiita ottamaan sontamyrskyn p\u00e4\u00e4lleen ja n\u00f6yryytt\u00e4v\u00e4t Trumpin kaltaista persoonaa? Mill\u00e4 luvan my\u00f6nt\u00e4nyt tuomari on vakuutettu yll\u00e4tysiskun tarpeellisuudesta?<\/span><\/p>\nOnko taustalla paljon vakavampi rikosep\u00e4ily, kuten pelko salaisten asiakirjojen luovuttamisesta eteenp\u00e4in? Tai jotain viel\u00e4 rankempaa?<\/span><\/p>\n