Pohjois-Savon<\/span> k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa puitiin torstaina tapausta, jossa l\u00e4\u00e4k\u00e4ri oli syytt\u00e4j\u00e4n mukaan huolimattomuudellaan aiheuttanut potilaan kuoleman Kuopion yliopistollisessa sairaalassa vuonna 2017.<\/span><\/p>\n I\u00e4k\u00e4s naispotilas saapui sairaalaan mahalaukun t\u00e4hystykseen. H\u00e4n kuoli mahalaukun puhkeaman j\u00e4lkeen.<\/span><\/p>\n Syytt\u00e4j\u00e4n mukaan l\u00e4\u00e4k\u00e4ri oli antanut mahalaukun t\u00e4hystyksen kokemattoman l\u00e4\u00e4ketieteen opiskelijan teht\u00e4v\u00e4ksi ja laiminly\u00f6nyt vatsaelinkirurgin konsultoimisen todetessaan mahalaukun puhkeaman.<\/span><\/p>\n Syytt\u00e4j\u00e4n mukaan l\u00e4\u00e4k\u00e4rin ei olisi pit\u00e4nyt ryhty\u00e4 sulkemaan mahalaukun puhkeamaa hakasilla eli klipseill\u00e4 t\u00e4hystyksess\u00e4. H\u00e4nen olisi tullut lopettaa puhkeaman sulkuyritys viimeist\u00e4\u00e4n siin\u00e4 vaiheessa, kun potilaan terveydentila oli heikentynyt, syytt\u00e4j\u00e4 katsoo.<\/span><\/p>\n Potilas siirrettiin teho-osastolle, miss\u00e4 h\u00e4n kuoli elvytyksest\u00e4 huolimatta.<\/span><\/p>\n Syytt\u00e4j\u00e4 vaatii l\u00e4\u00e4k\u00e4rille ankaraa sakkorangaistusta kuolemantuottamuksesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.<\/span><\/p>\n Potilaan omaisten mielest\u00e4 l\u00e4\u00e4k\u00e4ri olisi tuomittava t\u00f6rke\u00e4st\u00e4 kuolemantuottamuksesta. He vaativat miehelle kahdeksan kuukauden ehdollista vankeutta.<\/span><\/p>\n L\u00e4\u00e4k\u00e4ri kiist\u00e4\u00e4 syytt\u00e4j\u00e4n ja omaisten rangaistusvaatimukset. Kirjallisessa vastauksessaan oikeudelle h\u00e4n sanoo, ettei toiminut tilanteessa huolimattomasti tai t\u00f6rke\u00e4n huolimattomasti.<\/span><\/p>\n L\u00e4\u00e4k\u00e4ri sanoo luulleensa mahalaukun puhkeamaksi osoittautunutta kohtaa ainoastaan haavaumaksi ja toimineensa tavalla, joka olisi siin\u00e4 tapauksessa ollut oikea.<\/span><\/p>\n T\u00e4hystyksen suorittamisen aloittanut l\u00e4\u00e4ketieteen opiskelija oli l\u00e4\u00e4k\u00e4rin mukaan kertonut seuranneensa aiemmin t\u00e4hystyksen sek\u00e4 suorittaneensa virtsarakon t\u00e4hystyksi\u00e4.<\/span><\/p>\n \u2013\u2009 T\u00e4m\u00e4n perusteella k\u00e4sitykseni oli, ett\u00e4 h\u00e4nell\u00e4 olisi ollut vaadittava kokemus mahalaukun t\u00e4hystyksen suorittamiseksi, l\u00e4\u00e4k\u00e4ri sanoo vastauksessaan.<\/span><\/p>\n L\u00e4\u00e4k\u00e4ri kertoo ohjeistaneensa opiskelijaa etenem\u00e4\u00e4n hitaasti ja varovaisesti.<\/span><\/p>\n \u2013\u2009 H\u00e4n ei toiminut ohjeideni mukaan, joten siirryin hyvin nopeasti jatkamaan itse t\u00e4hystyst\u00e4, l\u00e4\u00e4k\u00e4ri sanoo.<\/span><\/p>\n Pohjois-Savon sairaanhoitopiirin mielest\u00e4 hoitohenkil\u00f6st\u00f6n ei voida katsoa aiheuttaneen potilaan kuolemaa.<\/span><\/p>\n Sairaanhoitopiirin mukaan l\u00e4\u00e4k\u00e4ri oli pit\u00e4nyt todettua vauriota aluksi perustellusti mahalaukun haavaumana ja toiminut sen mukaisesti. Oletettu haavauma oli piirin mukaan paljastunut puhkeamaksi vasta t\u00e4hystyksen j\u00e4lkeen kuvien perusteella.<\/span><\/p>\n Sairaanhoitopiiri kertoo mahalaukun t\u00e4hystyksen olevan hyvin tavanomainen toimenpide, joita tehd\u00e4\u00e4n sairaanhoitopiiriss\u00e4 noin 20 p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4. Mahalaukun puhkeama on toimenpiteeseen liittyen hyvin harvinainen komplikaatio, piiri sanoo.<\/span><\/p>\n K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus antaa jutussa tuomion marraskuussa.<\/span><\/p>\n<\/section>\n <\/p>\nL\u00e4\u00e4k\u00e4ri sanoo luulleensa vauriota haavaumaksi<\/span><\/h3>\n
Mahalaukun t\u00e4hystys tavanomainen toimenpide<\/span><\/h3>\n