Pitbullterrieri<\/span> hy\u00f6kk\u00e4si 5-vuotiaan pojan kimppuun Espoossa ja puri poikaa k\u00e4teen. Lis\u00e4ksi koira oli retuuttanut poikaa niin, ett\u00e4 poika oli kaatunut vatsalleen maahan. Kaatuminen oli aiheuttanut nirhauman vatsaan.<\/span><\/p>\n L\u00e4nsi-Uudenmaan k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus tuomitsi perjantaina kaksi alle 30-vuotiasta naista el\u00e4imen vartioimatta j\u00e4tt\u00e4misest\u00e4 ja vammantuottamuksesta sakkoihin sek\u00e4 korvaamaan pojalle kivusta, s\u00e4ryst\u00e4 sek\u00e4 tilap\u00e4isest\u00e4 ja pysyv\u00e4st\u00e4 haitasta yhteisvastuullisesti 2\u202f280 euroa sek\u00e4 pojan oikeudenk\u00e4yntikuluja 4\u202f000 euroa.<\/span><\/p>\n Tapaus sattui <\/span>huhtikuun alussa 2021 Espoon Ymmerstan Alepa-myym\u00e4l\u00e4n edustalla. Poika oli tullut kaupasta \u00e4itins\u00e4 kanssa ulos, kun koira oli t\u00e4ysin yll\u00e4tt\u00e4en ja ennalta varoittamatta sy\u00f6ksynyt pojan kimppuun. Poika ei ollut mill\u00e4\u00e4n tavalla provosoinut koiraa.<\/span><\/p>\n \u00c4iti oli ehtinyt vain huutaa \u201dvaro\u201d, kun koira oli jo hy\u00f6k\u00e4nnyt pojan kimppuun ottamalla k\u00e4dest\u00e4 kiinni.<\/span><\/p>\n Syytt\u00e4j\u00e4n mukaan pojan vammat olisivat voineet olla huomattavasti vakavammat, jos pojalla ei olisi ollut paksua toppahanskaa k\u00e4dess\u00e4\u00e4n.<\/span><\/p>\n Pojalle aiheutui tapahtumasta ruhjeita, turvotusta ja kipua k\u00e4teen, ruhje vatsan alueelle ja punoitusta nivusen alueelle. Pojalle oli my\u00f6s j\u00e4\u00e4nyt pelko isoja koiria kohtaan.<\/span><\/p>\n Oikeus totesi, ett\u00e4 koiran haltija ja h\u00e4nen seurassaan ollut toinen nainen olivat huolimattomuuttaan j\u00e4tt\u00e4neet koiran asianmukaisesti vartioimatta. Koira oli ollut talutushihnassa, mutta hihna oli ollut niin l\u00f6ys\u00e4ll\u00e4, ett\u00e4 koira p\u00e4\u00e4si hy\u00f6kk\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n pojan kimppuun.<\/span><\/p>\n Syytt\u00e4j\u00e4n mukaan<\/span> naisten olisi koiran rodun huomioon ottaen t\u00e4ytynyt ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 koiran k\u00e4sittelyss\u00e4 t\u00e4ytyy noudattaa erityist\u00e4 huolellisuutta.<\/span><\/p>\n Naisten mukaan koira ei ollut koskaan aikaisemmin tehnyt mit\u00e4\u00e4n vastaavaa, mutta se oli haltijan mukaan s\u00e4ikky ja pel\u00e4nnyt muun muassa polkupy\u00f6ri\u00e4.<\/span><\/p>\n Koiran haltija sai 90 p\u00e4iv\u00e4sakkoa eli maksettavaksi tuli h\u00e4nen tuloillaan 1\u202f710 euroa. H\u00e4nen rangaistuksessaan olivat kuitenkin lis\u00e4n\u00e4 erillisest\u00e4 rikoskokonaisuudesta rattijuopumus, huumausaineen k\u00e4ytt\u00f6rikos ja liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Koiran talutushihnaa pidelleen naisen rangaistus oli 50 p\u00e4iv\u00e4sakkoa, eli h\u00e4nen tuloillaan 700 euroa.<\/span><\/p>\n Koira ei ole en\u00e4\u00e4 naisen hallinnassa, vaan se on h\u00e4nen mukaansa lopetettu.<\/span><\/p>\n Tuomio ei ole viel\u00e4 lainvoimainen.<\/span><\/p>\n<\/section>\n <\/p>\n