Mit\u00e4 jos Ven\u00e4j\u00e4 alkaisi pyyt\u00e4\u00e4 Suomessa liikekannallepanoa piileskelevi\u00e4, asevelvollisuusik\u00e4isten miesten luovutusta, professori Outi Korhonen?<\/span><\/p>\n\u2013 Siin\u00e4 tapauksessa noudatetaan valtioiden v\u00e4lisi\u00e4 luovutusperiaatteita. Eli k\u00e4yd\u00e4\u00e4n jokainen luovutus l\u00e4pi. Yksil\u00f6kohtaisesti katsotaan, mik\u00e4 on henkil\u00f6n oikeus liikkua vapaasti ja mink\u00e4 rikoksen johdosta luovutusta vaaditaan. <\/span><\/p>\n<\/div>\n
\u2013 Valtion h\u00e4t\u00e4tila ja karkuruus voi esimerkiksi olla luovutusperuste, joka pit\u00e4\u00e4 vakavissaan k\u00e4sitell\u00e4, Korhonen vastaa.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
Mit\u00e4 jos tavallisia ven\u00e4l\u00e4isturisteja pyydet\u00e4\u00e4n luovuttamaan Ven\u00e4j\u00e4lle? Sanotaanko kategorisesti ei, vai ryhdyt\u00e4\u00e4nk\u00f6 palauttamaan?<\/span><\/p>\n\u2013 Se riippuu paljon luovutussopimuksesta. Yleisesti ottaen on niin, ett\u00e4 jos valtiolla on legitimiteetti pyyt\u00e4\u00e4 luovutusta, silloin l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti pit\u00e4isi luovuttaa. Ellei osoiteta, ett\u00e4 henkil\u00f6 voi joutua poliittisen vainon kohteeksi.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
\u2013 Tietysti ihmisoikeusargumentti painaa. Jokaisen Suomen alueella oleskelevalla henkil\u00f6ll\u00e4 on oikeus liikkua vapaasti, jolloin heit\u00e4 ei voisi ottaa kiinni. Jos luovutuspyynt\u00f6 tehd\u00e4\u00e4n, kuten vaikka Turkin kurdien osalta, silloin viranomaisten pit\u00e4\u00e4 tehd\u00e4 ratkaisu asiassa. Ihmisten koskemattomuuteen ei voi puuttua ilman tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4. <\/span><\/p>\n<\/div>\n
Suomi ei siis massaluovutuksia tee, vaan jokainen luovutuspyynt\u00f6 k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n erikseen?<\/span><\/p>\n\u2013 N\u00e4in on. <\/span><\/p>\nMit\u00e4 jos viisumi on umpeutunut ja ven\u00e4l\u00e4inen piileskelee Suomessa liikekannallepanoa?<\/span><\/p>\n\u2013 Jos on ilman viisumia, ei siit\u00e4 rangaistuksena ole palauttaminen kotimaahan. Jos ei ole oleskelulupaa, silloin kehotetaan l\u00e4htem\u00e4\u00e4n. Jos taas on syytettyn\u00e4 karkuruuteen liittyv\u00e4st\u00e4 rikoksesta, luovutusperiaatteita noudatetaan ja ratkaistaan sill\u00e4 perusteella.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
\u2013 Jos viisumiton henkil\u00f6 anoo turvapaikkaa, se pit\u00e4isi k\u00e4sitell\u00e4. Ilman lupia ja viisumia ei t\u00e4\u00e4ll\u00e4 saisi olla.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
Oikeuttaako liikekannallepano turvapaikkaan?<\/span><\/p>\n\u2013 Tuskin. Ellei voi osoittaa, ett\u00e4 henkil\u00f6kohtaisten ominaisuuksiensa vuoksi joutuisi vainon kohteeksi liikekannallepanon yhteydess\u00e4. Eli edustaisi jotain v\u00e4hemmist\u00f6\u00e4 tai ryhmittym\u00e4\u00e4, jota todenn\u00e4k\u00f6isesti kohdellaan huonosti tai ihmisarvoa loukataan.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
\u2013 Jos mit\u00e4\u00e4n erikoisempaa ei pysty osoittamaan, liikekannallepano on juridinen, valtion vallassa oleva toimi, jos siihen ei liity syrjiv\u00e4\u00e4 tai ihmisoikeuksia loukkaavaa toimintaa. Jos se toteutetaan asianmukaisesti, jokaisella valtiolla on mahdollisuus liikekannallepanoon, professori Outi Korhonen kertoo.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
Mill\u00e4 perusteella ven\u00e4l\u00e4inen voisi anoa Suomesta turvapaikkaa?<\/span><\/p>\n\u2013 Samoista syist\u00e4 kuin kuka tahansa. Omassa maassaan joutuisi vainon ja ihmisoikeusloukkausten kohteeksi.<\/span><\/p>\n