Eduskunnan<\/span> toimittajap\u00e4ivill\u00e4 k\u00e4ytiin keskiviikkona ulko- ja turvallisuuspoliittinen paneelikeskustelu. <\/span><\/p>\n Keskustelemassa olivat ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja <\/span>Jussi Halla-aho<\/a> (ps), ulkopoliittisen instituutin puheenjohtaja<\/span> Mika Aaltola<\/a>, ja ulkoasiainvaliokunnan j\u00e4senet <\/span>Mikko Savola <\/a>(kesk) ja <\/span>Eva Biaudet<\/a> (r).<\/span><\/p>\n Tilaisuudessa keskusteltiin ajankohtaisista ulko- ja turvallisuuspoliittisista aiheista. Yksi aiheista oli se, miten Ven\u00e4j\u00e4n kanssa voidaan el\u00e4\u00e4 ja toimia tulevaisuudessa.<\/span><\/p>\n Mikko Savola nosti esiin ajatuksen siit\u00e4, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 ei tulisi muuttumaan l\u00e4hivuosina. H\u00e4n kertoi uskovansa, ett\u00e4 Putin ja h\u00e4nen l\u00e4hipiirins\u00e4 hallitsevat, eik\u00e4 vallassa n\u00e4y muutosta tulevaan.<\/span><\/p>\n \u2013\u2009Tulevaisuudessa el\u00e4m\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n kanssa luultavasti painottuu viranomaisyhteisty\u00f6h\u00f6n. Riippuvuuksien lis\u00e4\u00e4mist\u00e4 tai palauttamista en n\u00e4e, Savola sanoi.<\/span><\/p>\n Jussi Halla-aho<\/span> kertoi kuitenkin olevansa eri mielt\u00e4 siit\u00e4, ettei Ven\u00e4j\u00e4 tulisi muuttumaan tulevaisuudessa.<\/span><\/p>\n H\u00e4n kertoi t\u00f6rm\u00e4nneens\u00e4 haastatteluun, jossa Ven\u00e4j\u00e4n entinen p\u00e4\u00e4ministeri <\/span>Mihail Kasjanov<\/a> analysoi Putinia ja sit\u00e4, miten nykytilanteesta p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4n eteenp\u00e4in.<\/span><\/p>\n \u2013\u2009Putin on KGB:n agentti ja sit\u00e4 my\u00f6s sielultaan. H\u00e4n ei pysty antautumaan tai my\u00f6nt\u00e4m\u00e4\u00e4n tappiota tai tilannetta, joka tulkitaan tappioksi. H\u00e4n ei lopeta sotaa paitsi sen voittaessaan, Halla-aho sanoi.<\/span><\/p>\n Halla-ahon mukaan Ven\u00e4j\u00e4n sotilaallinen suorituskyky on kuitenkin vallitsevissa olosuhteissa liian heikko, jotta se voisi voittaa sodan.<\/span><\/p>\n Ven\u00e4j\u00e4n hy\u00f6kk\u00e4yssodassa Ukrainaan on elo-syyskuun vaihteesta l\u00e4htien ollut k\u00e4ynniss\u00e4 uusi vaihe, jossa Ukraina on saavuttanut suuria onnistumisia. Muun muassa Maanpuolustuskorkeakoulun apulaissotilasprofessori <\/span>Antti Parosen<\/a> mukaan viime p\u00e4ivien tapahtumat osoittavat, ett\u00e4 Ukraina on edelleen pystynyt pit\u00e4m\u00e4\u00e4n aloitteen k\u00e4siss\u00e4\u00e4n.<\/span><\/p>\n \u2013\u2009Yht\u00e4l\u00f6st\u00e4 j\u00e4\u00e4 j\u00e4ljelle se, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n on h\u00e4vitt\u00e4v\u00e4, ja se tarkoittaa Putinin valtakauden loppua, Halla-aho jatkoi.<\/span><\/p>\n H\u00e4n <\/span>nosti yhdeksi mahdollisuudeksi palatsivallankumouksen. Se tarkoittaa vallanpit\u00e4j\u00e4n l\u00e4himpien henkil\u00f6iden toimeenpanemaa vallankumousta. <\/span><\/p>\n Palatsivallankumous tapahtuisi tilanteessa, jossa Putin olisi este sille, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 voisi Ukrainassa vet\u00e4yty\u00e4 mihink\u00e4\u00e4n suuntaan. T\u00e4m\u00e4 olisi todenn\u00e4k\u00f6inen ratkaisu.<\/span><\/p>\n \u2013\u2009Se tarkoittaisi suunnan muuttumista. Ven\u00e4j\u00e4 l\u00e4htisi eri suuntaan, kuin mihin on kuljettu viimeiset vuosikymmenet. T\u00e4m\u00e4 on varovasti optimistinen visioni, Halla-aho sanoi.<\/span><\/p>\n Halla-aho lis\u00e4si, ettei Suomen pit\u00e4isi my\u00f6sk\u00e4\u00e4n tulevaisuudessa rakentaa strategisia riippuvuuksia Ven\u00e4j\u00e4n kanssa, tai Suomi l\u00f6yt\u00e4\u00e4 itsens\u00e4 uudelleen samoista ongelmista. <\/span><\/p>\n H\u00e4n korosti, ett\u00e4 \u201demme voi vaikuttaa siihen, kuka naapurimme on, emmek\u00e4 voi tiet\u00e4\u00e4 millainen naapurimme on \u2013 voimme vaikuttaa vain siihen, miten el\u00e4mme sen asian kanssa\u201d.<\/span><\/p>\n