\u00a0New York Timesissa<\/em>.<\/p>\nTilanne her\u00e4tt\u00e4\u00e4 h\u00e4nen mukaansa kysymyksen, johtaako Saksaa Euroopan kiivaimmassa toisen maailmansodan j\u00e4lkeisess\u00e4 konfliktissa strateginen nero vai heikkohermoinen haparoitsija.<\/p>\n
\u2013 Yht\u00e4\u00e4lt\u00e4 h\u00e4nen sopimuksensa Yhdysvaltojen kanssa tuo Ukrainalle odotettua enemm\u00e4n sotilaallista voimaa. Toisaalta tarvittiin puolen vuoden ajan liittolaisten, hallituskumppanien ja saksalaismedian kasvavaa painostusta ennen kuin h\u00e4n eteni asiassa. T\u00e4m\u00e4 vei Ukrainalta aikaa, jota sill\u00e4 ei ole, Bittner toteaa.<\/p>\n
Ep\u00e4luottamus Natoa kohtaan<\/h5>\n
Liittokansleri Scholzilla on Bittnerin mukaan tapana seurata asioita sivusta, kunnes lopulta tulee kiire reagoida. Taipumus on tullut esiin niin ydinvoimaratkaisuissa kuin haluttomuudessa vaihtaa puolustusministeri\u00e4 ennen kuin vasta pakon edess\u00e4.<\/p>\n
\u2013 Scholzin taipumus odottaa viime hetkeen asti \u2013 er\u00e4\u00e4nlainen strateginen sivustakatsojuus \u2013 on ollut kaikkein vahingollisinta Ukrainan suhteen. Niiden kuukausien aikana, jotka panssarisopimuksen solmiminen h\u00e4nelt\u00e4 kesti, ven\u00e4l\u00e4iset pommit, raketit ja tykist\u00f6 tappoivat tuhansia ukrainalaisia. Kenties viel\u00e4 enemm\u00e4n ukrainalaisia ja ven\u00e4l\u00e4isi\u00e4 menehtyy tulevien kuukausien kuluessa, kunnes amerikkalaiset ja saksalaiset panssarivaunut saadaan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n, Bittner sanoo.<\/p>\n
\u2013 Kuolemat eiv\u00e4t tietenk\u00e4\u00e4n ole Scholzin vika. Nopeampi ja rohkeampi panssarivaunup\u00e4\u00e4t\u00f6s olisi kuitenkin voinut helpottaa tilannetta. Ukrainalaiset olisivat saattaneet tehd\u00e4 ratkaisevia l\u00e4pimurtoja ja k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 taistelukent\u00e4n dynamiikan omaksi edukseen, h\u00e4n toteaa.<\/p>\n
Saksalaisten Leopard-panssarivaunujen toimittamisen kytkeminen siihen, ett\u00e4 Yhdysvaltojen on luvattava toimittaa omia M1 Abrams -vaunujaan, on ollut h\u00e4nen mukaansa yleisesti ottaen menestyksellinen ratkaisu.<\/p>\n
\u2013 Vaatiessaan, ett\u00e4 Yhdysvallat ottaa yht\u00e4 suuren riskin asettua vastustamaan taistelupanssarivaunuin Vladimir<\/strong> Putinia<\/strong>, Scholz kuitenkin osoitti, ett\u00e4 h\u00e4n ei luota Naton ytimess\u00e4 olevaan periaatteeseen: artikla 5:n mukaan hy\u00f6kk\u00e4ys yht\u00e4 j\u00e4sent\u00e4 vastaan tulkitaan hy\u00f6kk\u00e4ykseksi kaikkia j\u00e4seni\u00e4 vastaan.<\/p>\n<\/p><\/div>\n