Ulko- ja turvallisuuspolitiikka<\/span> ja erityisesti kiristynyt tilanne Ukrainan rajoilla sai koronapandemian rinnalla odotetusti p\u00e4\u00e4osan presidentti <\/span>Sauli Niinist\u00f6n<\/a> uudenvuodenpuheessa. Presidentti korosti, ett\u00e4 erimielisyytt\u00e4 asioissa ei pid\u00e4 kavahtaa. H\u00e4n kuitenkin toivoi, ettei Suomen turvallisuudesta tulisi repiv\u00e4n eripuran l\u00e4hdett\u00e4.<\/span><\/p>\n \u2013\u2009Suomessa on k\u00e4yty vilkkainta turvallisuuspoliittista keskustelua miesmuistiin. Niinist\u00f6 antoi tukensa sille, ett\u00e4 Suomessa k\u00e4yd\u00e4\u00e4n keskustelua turvallisuuspoliittisista kysymyksist\u00e4, kunhan keskustelu ei ole repiv\u00e4\u00e4 ja kaikkia osapuolia kuunnellaan, arvioi vanhempi tutkija <\/span>Matti Pesu<\/a> Ulkopoliittisesta instituutista <\/span><\/p>\n Pesun mielest\u00e4 Niinist\u00f6 ei en\u00e4\u00e4 pyrkinyt kitkem\u00e4\u00e4n Nato-keskustelua, toisin kuin h\u00e4nen on aiemmin katsottu tekev\u00e4n.<\/span><\/p>\n Tampereen yliopiston tutkimusjohtajan <\/span>Hanna Ojasen<\/a> mielest\u00e4 Niinist\u00f6 olisi voinut avata enemm\u00e4n huoltaan silt\u00e4 kannalta, mit\u00e4 se voisi eri tilanteissa tarkoittaa.<\/span><\/p>\n