Kaksi <\/span>16-vuotiasta kevytmoottoripy\u00f6r\u00e4ll\u00e4 Savonlinnan seudulla hurjastellutta nuorta miest\u00e4 tuomittiin ehdollisiin vankeusrangaistuksiin Etel\u00e4-Savon k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa.<\/span><\/p>\n Toinen nuorukaisista hurjasteli syyskuun lopulla aamuruuhkassa Savonlinnan ohitustiell\u00e4 60 kilometrin rajoitusalueella toista sataa ohitellen muun muassa Kyr\u00f6nsalmen sillalla autoja sek\u00e4 oikealta ett\u00e4 vasemmalta. Tapahtuma-aikaan tiell\u00e4 oli runsaasti muuta liikennett\u00e4 ja n\u00e4kyvyys sumun takia heikko. <\/span><\/p>\n K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden mielest\u00e4 kevarikuskin menettely t\u00e4ytti t\u00f6rke\u00e4n liikenteen vaarantamisen tunnusmerkit ja aiheutti vakavaa vaaraa muille tiell\u00e4 liikkuneiden hengelle ja terveydelle.<\/span><\/p>\n Nuori kevarikuski my\u00f6nsi tekonsa, kertoi oikeudelle ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4ns\u00e4 sen vakavuuden ja sanoi ottaneensa siit\u00e4 opikseen. Ehdollinen vankeusrangaistus tuntui tekoaan katuneesta miehest\u00e4 kuitenkin liian ankaralta.<\/span><\/p>\n Siit\u00e4 huolimatta oikeus tuomitsi h\u00e4net nuorena henkil\u00f6n\u00e4 20 p\u00e4iv\u00e4ksi ehdolliseen vankeuteen. Koeaikaa tuomiossa on tammikuulle 2023.<\/span><\/p>\n Elokuussa <\/span>Rantasalmella kevytmoottoripy\u00f6r\u00e4ll\u00e4 hurjastellut ja poliisia pakoon ajanut 16-vuotias nuorimies puolestaan sai 30 p\u00e4iv\u00e4\u00e4 ehdollista vankeutta t\u00f6rke\u00e4st\u00e4 liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.<\/span><\/p>\n T\u00e4m\u00e4 kevarikuski oli hurjastellut illalla Rantasalmen taajamassa 50 kilometrin rajoitusalueella yli sadan kilometrin tuntivauhtia, l\u00e4htenyt h\u00e4nelle pys\u00e4htymisk\u00e4skyn antanutta poliisia pakoon, ajanut liikennes\u00e4\u00e4nn\u00f6ist\u00e4 ja muusta liikenteest\u00e4 sek\u00e4 jalankulkijoista piittaamatta omakotitalojen pihojen kautta maastoon niin, ett\u00e4 poliisi joutui luopumaan takaa-ajosta.<\/span><\/p>\n Kirjallisessa vastauksessaan oikeudelle nuorimies my\u00f6nsi syytteen oikeaksi, mutta vetosi muassa oikeusprosessin hitauteen, ajokieltoon, asian aiheuttamaan yleiseen h\u00e4pe\u00e4\u00e4n ja asian taloudellisiin vaikutuksiin.<\/span><\/p>\n K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden mielest\u00e4 vastaajan vetoomus ei kuitenkaan puoltanut sakko\u00adrangaistusta, vaan teko oli sovitettava ehdollisella 30 p\u00e4iv\u00e4n vankeusrangaistuksella. Tuomiossa on otettu huomioon vastaajan ik\u00e4 ja teon my\u00f6nt\u00e4mist\u00e4 seurannut vastuunotto. Koeaikaa on t\u00e4ss\u00e4kin tapauksessa tammikuulle 2023.<\/span><\/p>\n Molemmat tuomiot ovat lainvoimaisia.<\/span><\/p>\n<\/section>\n <\/p>\n