Aikamiespoikaa<\/span> ep\u00e4ill\u00e4\u00e4n 68-vuotiaan \u00e4itins\u00e4 eritt\u00e4in raa\u2019asta ja julmasta murhasta.<\/span><\/p>\n 40-vuotiaalle pojalle syytt\u00e4j\u00e4 vaati elinkautista vankeutta murhasta P\u00e4ij\u00e4t-H\u00e4meen k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa.<\/span><\/p>\n Poika kiisti syytteen, mutta my\u00f6nsi ter\u00e4aseen k\u00e4yt\u00f6n. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus k\u00e4sitteli jutun tiistaina. Tuomion oikeus antaa parin viikon kuluttua.<\/span><\/p>\n Syytt\u00e4j\u00e4n n\u00e4kemys on, ett\u00e4 poika toteutti teon \u00e4itins\u00e4 omakotitalossa Orimattilassa 20. elokuuta.<\/span><\/p>\n Talossa on useita valvontakameroita, joiden tallentamia otoksia oikeudessa katsottiin. Kuvissa n\u00e4kyy, kun poika menee taloon, jossa h\u00e4n oli \u00e4itins\u00e4 kanssa noin kahdeksan tuntia.<\/span><\/p>\n Esitutkintaa poliisi teki usean kuukauden aikana. Poikaa kuultiin ensimm\u00e4isen kerran jo surmatekoa seuraavana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4.<\/span><\/p>\n Poika<\/span> asusteli aika ajoin \u00e4itins\u00e4 talossa. Illan aikana \u00e4iti soitti veljelleen, jota oikeus kuuli todistajana. Sisarukset olivat keskustelleet kiinteist\u00f6kaupoista ajatuksella, ett\u00e4 voisiko veli myyd\u00e4 siskonpojalle jonkin kiinteist\u00f6n. Puhelu oli keskeytynyt \u00e4idin ja pojan riitaan.<\/span><\/p>\n Miksi poika surmasi \u00e4itins\u00e4, ei esitutkinnasta selvinnyt. Motiivi j\u00e4i ep\u00e4selv\u00e4ksi my\u00f6s oikeusk\u00e4sittelyss\u00e4, jossa \u00e4idin ja pojan v\u00e4linen riita nousi esille.<\/span><\/p>\n Syytt\u00e4j\u00e4n n\u00e4kemyksen mukaan pitk\u00e4kestoinen v\u00e4kivalta aiheutti \u00e4idille suurta tuskaa. Pojalla oli m\u00e4\u00e4r\u00e4tietoinen surmaamispyrkimys, mik\u00e4 ilmenee uhrin saamista lukuisista erityyppisist\u00e4 vammoista.<\/span><\/p>\n \u00c4iti oli poikaansa verrattuna jo teon alkaessa fyysisten ominaisuuksiensa vuoksi syytt\u00e4j\u00e4n mukaan puolustuskyvytt\u00f6myytt\u00e4 l\u00e4hentelev\u00e4ss\u00e4 tilassa.<\/span><\/p>\n Syytteen mukaan poika k\u00e4ytti surmav\u00e4linein\u00e4 ainakin vihannesveist\u00e4.<\/span><\/p>\n Poika my\u00f6nsi ter\u00e4aseen k\u00e4yt\u00f6n, mutta kiisti muiden astaloiden, kuten talosta l\u00f6ytyneen moottorisahan k\u00e4yt\u00f6n. H\u00e4n kertoi toimineensa itsepuolustukseksi, koska \u00e4iti oli k\u00e4ynyt p\u00e4\u00e4lle. Puolustus kiisti murhan ja piti tekoa tappona.<\/span><\/p>\n Syytt\u00e4j\u00e4 otti esille mielentilatutkimuksen tekemisen syytetyst\u00e4. Syytetty piti mielentilatutkimusta tarpeettomana eik\u00e4 oikeus h\u00e4nt\u00e4 siihen m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt.<\/span><\/p>\n Poika pakeni talosta muutaman sadan metrin p\u00e4\u00e4ss\u00e4 olevaan naapurin kuivurirakennukseen, josta poliisi pid\u00e4tti h\u00e4net y\u00f6ll\u00e4. H\u00e4n teki kuivurin sis\u00e4tiloihin nuotion. Tilan is\u00e4nt\u00e4 otti yhteytt\u00e4 h\u00e4t\u00e4keskukseen kuivurinsa luona hiippailevasta miehest\u00e4.<\/span><\/p>\n Kun poliisi otti ep\u00e4illyn kiinni, h\u00e4nell\u00e4 oli mukanaan kassi, jossa oli \u00e4idin lompakko, koruja ja asiakirjoja.<\/span><\/p>\n Poikaa syytettiin my\u00f6s t\u00f6rke\u00e4n vahingonteon yrityksest\u00e4, kun h\u00e4n yritti sytytt\u00e4\u00e4 \u00e4itins\u00e4 talon tuleen. Teko j\u00e4i yritykseksi, sill\u00e4 tuli hiipui itsekseen.<\/span><\/p>\n Tiistaisessa oikeusk\u00e4sittelyss\u00e4 poika kiisti molemmat syytteet.<\/span><\/p>\n Uhrin omaiset vaativat syytetylt\u00e4 15\u202f000 euron k\u00e4rsimyskorvauksia.<\/span><\/p>\n Syytetty mies tuomittiin noin kuusi vuotta sitten yhdeks\u00e4n vuoden vankeuteen muun muassa tapon yrityksest\u00e4 ja kahdesta t\u00f6rke\u00e4st\u00e4 pahoinpitelyst\u00e4.<\/span><\/p>\n<\/section>\n <\/p>\n