Kun laitoksessa vaaditaan muutosta johonkin kulmaan, yleens\u00e4 se tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 se vaikuttaa monelle muullekin osa-alueelle.<\/div>\n<\/blockquote>\n

Miksi tarkastusty\u00f6 kest\u00e4\u00e4 Stukissa niin kauan?<\/span><\/h3>\n

Projektip\u00e4\u00e4llikk\u00f6 <\/span>Nevalaisen mukaan ydinlaitosten turvallisuusvaatimukset ovat Suomessa tiukat. Esimerkkin\u00e4 h\u00e4n mainitsee Hanhikivi-1:st\u00e4 tehdyn ven\u00e4l\u00e4isen analyysin, joka koski mahdollisia vakavia reaktorionnettomuuksia. Se oli Stukin mielest\u00e4 puutteellinen.<\/span><\/p>\n

\u2013\u2009He ovat suorittaneet varsin kattavat ja hyv\u00e4t analyysit siit\u00e4, ett\u00e4 laitos tulee hallittuun tilaan, ett\u00e4 se on stabiili. Mutta meill\u00e4 Suomessa on vaatimus, ett\u00e4 analyysi t\u00e4ytyy tehd\u00e4 my\u00f6skin laitoksen saamisesta turvalliseen tilaan, eli loppuun asti. Ne ovat hyvin monimutkaisia, vaikeita ja paljon laskentatehoa vaativia analyyseja. Ehk\u00e4 me vaaditaan t\u00e4\u00e4ll\u00e4 Suomessa enemm\u00e4n, ja se ottaa aikaa, Nevalainen sanoo.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

\u2013\u2009Kun laitoksessa vaaditaan muutosta johonkin kulmaan, yleens\u00e4 se tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 se vaikuttaa monelle muullekin osa-alueelle.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

Onko hankkeen taloudellinen pohja pit\u00e4v\u00e4?<\/span><\/h3>\n

TEM <\/span>tarkastelee Fennovoiman kyky\u00e4 rakentaa ja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 voimalaitosta. Investointina hanke on kooltaan 7\u20137,5 miljardia euroa, josta kotimaisen rahoituksen osuus on noin kaksi miljardia.<\/span><\/p>\n

\u2013\u2009Luvassa on auki olevia asioita, esimerkiksi taloudellisen kantokyvyn arviointi. Se on lainmukainen edellytys, jonka selvitt\u00e4minen kuuluu virkamiesvalmisteluun. Me teimme sen jo kerran, mutta sit\u00e4 pit\u00e4\u00e4 p\u00e4ivitt\u00e4\u00e4. Emme tee p\u00e4ivityst\u00e4 jatkuvasti, vaan katsomme miten asia etenee. Tietojen pit\u00e4\u00e4 olla ajantasaisia. El\u00e4mme ik\u00e4v\u00e4 kyll\u00e4 monella tavalla muuttuvassa maailmassa, teollisuusneuvos Heikinheimo sanoo.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

\u2013\u2009Koko energiamarkkina ja omistajien tilanteet el\u00e4v\u00e4t, kun puhutaan useista vuosista.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

Fennovoima<\/span> kertoo saaneensa k\u00e4ytt\u00f6\u00f6ns\u00e4 noin 50 prosenttia hankkeen rahoituksesta.<\/span><\/p>\n

\u2013\u2009Valmistelut ja neuvottelut loppurahoituksen osalta ovat k\u00e4ynniss\u00e4, jotta rahoitus\u00adl\u00e4hteet ovat selvill\u00e4 ydinvoimalan rakentamisen aloittamiseen menness\u00e4. Osakassopimuksessa hankkeen osapuolet ovat sopineet, ett\u00e4 REIN vastaa Voimaosakeyhti\u00f6 SF:n ja Fennovoiman tukemana vieraan p\u00e4\u00e4oman hankkimisesta projektin rahoittamiseksi, Heli Nikula kertoo.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

REIN eli Rosatom Energy International on Fennovoiman laitostoimittajan RAOS Project Oy:n ja Fennovoiman v\u00e4hemmist\u00f6\u00adomistajan RAOS Voima Oy:n emoyhti\u00f6. Voimaosakeyhti\u00f6 SF on Fennovoiman kotimainen p\u00e4\u00e4omistaja 66 prosentin omistusosuudella. RAOS Voima Oy on Rosatom-konsernin suomalainen tyt\u00e4ryhti\u00f6, jolla on 33 prosentin osuus Voimaosakeyhti\u00f6 SF:st\u00e4. Viimeksi mainitun omistavat muun muassa Suomessa toimivat suuryritykset Outokumpu, SSAB, SRV ja Fortum.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

Lue lis\u00e4\u00e4:<\/span> <\/span>Talousel\u00e4m\u00e4: Pyh\u00e4joelle suunnitellun ydinvoimalan rahoituksesta puuttuu ainakin kolmannes<\/a><\/p>\n

<\/div>\n

Mutta <\/span>pysyv\u00e4tk\u00f6 rahoittajat mukana, jos suhteet Ven\u00e4j\u00e4\u00e4n heikkenev\u00e4t entisest\u00e4\u00e4n?<\/span><\/p>\n

TEM:n Heikinheimon mukaan tulevaisuutta on vaikea ennustaa.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

\u2013\u2009Meid\u00e4n pit\u00e4\u00e4 arvioida yhti\u00f6n kyky\u00e4 rakentamiseen mutta my\u00f6s sit\u00e4, ett\u00e4 yhti\u00f6ll\u00e4 on kyky\u00e4 (voimalan) k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Se on my\u00f6s n\u00e4k\u00f6kulma tulevaan.<\/span><\/p>\n

\n

\n