Keskituloinen suomalainen palkansaaja saa sadan euron suuruisen palkankorotuksen. Kire\u00e4n verotuksen vuoksi h\u00e4n ei kuitenkaan saa koko summaa tililleen, vaan siit\u00e4 menee suoraan veroihin 49,5 euroa eli l\u00e4hes puolet.<\/p>\n
Palkankorotuksesta j\u00e4\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4lle itselleen 51,5 euroa.<\/p>\n
Oheiset luvut perustuvat Veronmaksajien keskusliiton tekem\u00e4\u00e4n selvitykseen. Sen mukaan Suomen marginaaliveroprosentti on 18 OECD-maan kolmanneksi korkein ja korkeampi kuin yhdess\u00e4k\u00e4\u00e4n muussa Pohjoismaassa.<\/p>\n
Marginaaliverolla tarkoitetaan sit\u00e4 veroa, joka menee henkil\u00f6n lis\u00e4tuloista. Edell\u00e4 esitetyss\u00e4 tapauksessa henkil\u00f6n marginaaliveroprosentti on 48,8 prosenttia. Jutun alussa esitetyss\u00e4 esimerkkilaskelmassa keskituloiseksi palkansaajaksi on katsottu henkil\u00f6, joka tienaa vuodessa 49\u00a0000 euroa eli noin 3\u00a0900 euroa kuukaudessa.<\/p>\n
Veronmaksajien keskusliitto on julkaissut verkkosivuillaan taulukon<\/a>, jossa on laskettu marginaaliverotuksen suuruus eri ansiotasoilla. Taulukko havainnollistaa sit\u00e4, kuinka marginaaliverotus kiristyy sit\u00e4 mukaa, mit\u00e4 suuremmat henkil\u00f6n tulot ovat.<\/p>\n Esimerkiksi noin 1\u00a0000 euroa kuussa tienaava maksaa saamastaan sadan euron palkankorotuksesta marginaaliveroa 7,9 prosenttia eli 7,9 euroa. 2\u00a0000 euroa kuussa tienaava maksaa sadan euron palkankorotuksesta 35,8 euroa ja noin 3\u00a0000 euroa kuussa tienaava 48,8 euroa.<\/p>\n Mit\u00e4 korkeammat ovat henkil\u00f6n ansiotulot, sit\u00e4 kire\u00e4mp\u00e4\u00e4 on my\u00f6s h\u00e4nen lis\u00e4tulojensa verotus. T\u00e4m\u00e4 johtuu progressiivisesta ansiotulojen verotuksesta. Esimerkiksi noin 7\u00a0000 euroa kuussa tienaava joutuu maksamaan sadan euron palkankorotuksesta marginaaliveroa 51,6 euroa ja 8\u00a0000 euroa kuussa tienaava 56,9 euroa.<\/p>\n K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 suurituloisimmilla palkankorotuksesta suurin osa menee veroihin. My\u00f6s keskituloisilla palkankorotuksesta itselleen j\u00e4\u00e4v\u00e4 summa on noin puolet kokonaissummasta.<\/p>\n Kaikkein suurituloisimpien kohdalla palkankorotuksesta saattaa menn\u00e4 l\u00e4hes 60 prosenttia veroihin ja erilaisiin maksuihin.<\/p>\n \u2013 Silloin suurin osa menee tosiaan veroihin ja veroluonteisiin maksuihin, jolloin korotuksesta alle puolet j\u00e4\u00e4 k\u00e4teen. Siin\u00e4 mieless\u00e4 se hy\u00f6dytt\u00e4\u00e4 toki enemm\u00e4n verottajaa, Veronmaksajien keskusliiton p\u00e4\u00e4ekonomisti Mikael Kirkko-Jaakkola<\/strong> toteaa Verkkouutisille<\/em>.<\/p>\n Koska etenkin korkeampien tuloluokkien marginaaliverotus on Suomessa niin kire\u00e4\u00e4, sill\u00e4 on Kirkko-Jaakkolan mukaan k\u00e4ytt\u00e4ytymisvaikutuksia ihmisiin niin lyhyell\u00e4 kuin pitk\u00e4ll\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4.<\/p>\n Kire\u00e4 verotus voi vaikuttaa esimerkiksi siten, kuinka hanakasti ihminen on valmis ottamaan vastaan vaativamman ty\u00f6n. Vaikka teht\u00e4v\u00e4n bruttom\u00e4\u00e4r\u00e4inen palkka olisi korkeampi, henkil\u00f6 ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 koe k\u00e4teen j\u00e4\u00e4v\u00e4n palkankorotuksen olevan riitt\u00e4v\u00e4n suuri kompensaatio teht\u00e4v\u00e4n vaativasta lis\u00e4\u00e4ntyv\u00e4st\u00e4 ajank\u00e4yt\u00f6st\u00e4 ja vaativuudesta.<\/p>\n \u2013\u00a0 Se sy\u00f6 sit\u00e4 (vaativamman teht\u00e4v\u00e4n) kannattavuutta, kun suurin osa palkankorotuksista meneekin verottajalle.<\/p>\n Pidemm\u00e4ss\u00e4 juoksussa kire\u00e4 marginaaliverotus voi Kirkko-Jaakkolan vaikuttaa siihen, kuinka paljon ihmiset ovat valmiita hankkimaan lis\u00e4tuloja.<\/p>\n \u2013\u00a0 Uskon, ett\u00e4 marginaaliverojen alennus nostaa ihmisten keskim\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4 tuloa, mill\u00e4 olisi my\u00f6s vaikutusta julkistalouteen.<\/p>\n T\u00e4t\u00e4 h\u00e4n perustelee sill\u00e4, ett\u00e4 vaikka suurituloisimpien marginaaliverotusta hieman alennettaisiin, marginaaliverotus olisi edelleen korkea. Veronalennuksen my\u00f6t\u00e4 kannustin lis\u00e4ty\u00f6skentelyyn olisi kuitenkin suurempi.<\/p>\n \u2013\u00a0 Siten veronkevennys voisi rahoittaa itse itsens\u00e4 eik\u00e4 kevennys v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 v\u00e4hent\u00e4isi julkisen sektorin saamia verotuloja.<\/p>\n Samalla veroalennus voisi saada aikaan tuottavuuden kasvua.<\/p>\n \u2013Silloin ty\u00f6nteosta tulisi kannustavampaa ja ihmiset panostaisivat ty\u00f6uraansa enemm\u00e4n. Pidemm\u00e4ll\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4 se toisi julkiseen talouteen lis\u00e4\u00e4 verotuloja ja veroluonteisia maksuja.<\/p>\n T\u00e4m\u00e4nhetkisen kire\u00e4n marginaaliverotuksen ongelma Kirkko-Jaakkolan mukaan onkin siin\u00e4, ett\u00e4 se ei kannusta ihmisi\u00e4 lis\u00e4ty\u00f6skentelyyn.<\/p>\n \u2013 Kire\u00e4t marginaaliverot leikkaavat vapaa-ajan kustannuksia ja siten korkeatuloisille voi olla houkuttelevaa ottaa palkatonta tai tehd\u00e4 osa-aikaty\u00f6t\u00e4. Se voi vaikuttaa my\u00f6s siihen, ett\u00e4 verotuksen takia ty\u00f6ss\u00e4 kannattaa ottaa ennemmin v\u00e4h\u00e4n rennommin kuin panostaa ty\u00f6uraan tai tavoitella esimerkiksi bonuksia.<\/p>\n Korkea marginaaliverotus voi aiheuttaa my\u00f6s sen, ett\u00e4 suurituloisimmat hankkivat lis\u00e4tuloja ennemmin esimerkiksi asunto- tai osakesijoittamisen kautta.<\/p>\n \u2013 Se lienee houkuttelevampaa kuin lis\u00e4tulojen hankkiminen l\u00e4hes 60 prosentin marginaaliveron alaisista tuloista.<\/p>\n LUE MY\u00d6S:<\/strong>Kire\u00e4 marginaalivero ei kannusta lis\u00e4ty\u00f6h\u00f6n<\/h5>\n
Haluatko lis\u00e4\u00e4 palkkaa? Asiantuntija antaa vinkit neuvotteluihin<\/a>
T\u00e4t\u00e4 on Suomen progressio \u2013 keskituloisen palkankorotuksesta puolet veroihin<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n