Valtaosa tuontipuusta tulee Ven\u00e4j\u00e4lt\u00e4. Kaikkiaan Suomeen tuotiin vuonna 2020 Ven\u00e4j\u00e4lt\u00e4 9,6 miljoonaa kuutiota puuta. Jos tuonti pysyisi samalla tasolla, vientirajoitusten piiriss\u00e4 oleva puum\u00e4\u00e4r\u00e4 olisi noin 1,5 miljoonaa kuutiota eli 15 prosenttia tuodusta kokonaism\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4, Mets\u00e4teollisuus arvioi.<\/p>\n<\/div>\n

Mets\u00e4teollisuuden raakapuun k\u00e4ytt\u00f6 oli yhteens\u00e4 67 miljoonaa kuutiota.<\/p>\n<\/div>\n

Lindstr\u00f6min mukaan mets\u00e4teollisuus pit\u00e4\u00e4 rajoituksia valitettavina, vaikka niiden merkitys puun m\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 ei ole ylivoimaisen suuri.<\/p>\n<\/div>\n

\u2013 Rajoitukset ovat todella ik\u00e4v\u00e4 asia, mutta ne eiv\u00e4t kuitenkaan lamauta mit\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<\/div>\n

H\u00e4nen mukaansa tuonti on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 my\u00f6s huoltovarmuuden takia, jotta puuta on saatavilla markkinoilta laveammin.<\/p>\n<\/div>\n

Hakkeen tuonti energiak\u00e4ytt\u00f6\u00f6n on lis\u00e4\u00e4ntynyt<\/h3>\n<\/div>\n
\n
Ven\u00e4j\u00e4n aikeet rajoittaa havuraakapuun vienti\u00e4 ovat olleet tiedossa toista vuotta, joten mets\u00e4yhti\u00f6t ovat osanneet varautua tilanteeseen ja esimerkiksi hankkia havupuuta muualta. Yll\u00e4tyksen\u00e4 tuli vain Saimaan kanavan puukuljetusten lakkaaminen marraskuussa<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Suomen mets\u00e4teollisuudelle suuri merkitys on ven\u00e4l\u00e4isell\u00e4 koivukuitupuulla ja havuhakkeella, joita rajoitukset eiv\u00e4t nyt koske. Puuntuonnista 45 prosenttia on ollut koivukuitupuuta ja 30 prosenttia havuhaketta.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Havuhakkeen p\u00e4\u00e4tyminen vientikieltoon Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 tarkoittaisi liki kolmen miljoonan kuutiometrin vajausta puum\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4, mist\u00e4 olisi jo tuntuvaa haittaa.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Havuhaketta tuovat mets\u00e4teollisuuden lis\u00e4ksi paljon my\u00f6s energialaitokset. Energiayhti\u00f6t ovat lis\u00e4nneet hakkeen tuontia sit\u00e4 mukaa kun laitoksia on muutettu kivihiilen ja turpeen k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 puubiomassaa k\u00e4ytt\u00e4viksi voimaloiksi.<\/p>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 on hakkeelle omaa k\u00e4ytt\u00f6\u00e4<\/h3>\n<\/div>\n
\n
Lindstr\u00f6min mukaan huolta lis\u00e4\u00e4 se, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 on ollut esill\u00e4 havuhakkeen lis\u00e4\u00e4minen niin kutsuttujen strategisten tuotteiden listalle.<\/p>\n<\/div>\n
\n
\u2013 Yleens\u00e4 jos Ven\u00e4j\u00e4 on laittanut strategisten tuotteiden listalle jonkin tuotteen, kasvaa todenn\u00e4k\u00f6isyys sille, ett\u00e4 viennin rajoituksia tulee.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Ven\u00e4j\u00e4n puumarkkinoiden asiantuntija Juha Palokangas<\/strong> kertoo, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 on hakkeelle entist\u00e4 enemm\u00e4n omaa k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 kuitu- ja lastulevyteollisuudessa.<\/p>\n<\/div>\n
\n
\u2013 Ven\u00e4j\u00e4 on vihjaillut siihen suuntaan, ett\u00e4 kun hake on ollut t\u00e4h\u00e4n asti lopputuote, niin nyt sit\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n enemm\u00e4n ja enemm\u00e4n raaka-aineena. Joku p\u00e4iv\u00e4 sen vienti\u00e4 voidaan ryhty\u00e4 rajoittamaan, koska hake on Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 t\u00e4rke\u00e4 kuitulevyteollisuuden raaka-aine.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Sen sijaan koivukuitupuulle Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 ei ole riitt\u00e4v\u00e4sti omaa k\u00e4ytt\u00f6\u00e4.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Ven\u00e4j\u00e4 haluaa Kiinan laittoman viennin kuriin<\/h3>\n<\/div>\n
\n
Ven\u00e4j\u00e4 on perustellut vientirajoituksia halulla nostaa kotimaista jalostusastetta.<\/p>\n<\/div>\n
\n
\u2013 He haluaisivat, ett\u00e4 omat toimijat kotimaassa tuottaisivat raakapuusta korkeamman jalostusarvon tuotteita, Lindstr\u00f6m sanoo.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Lis\u00e4ksi Ven\u00e4j\u00e4 haluaa puuttua havaitsemaansa Kiinan laittomaan vientiin ja puun n\u00e4enn\u00e4iseen jalostamiseen raakapuun tullien kiert\u00e4miseksi. T\u00e4ss\u00e4 mieless\u00e4 rajoitukset on suunnattu Kiinaa vastaan ja Suomi on sijaisk\u00e4rsij\u00e4. Toisin kuin Suomi, Kiina on suuri ven\u00e4l\u00e4isen havuraakapuun viej\u00e4.<\/p>\n<\/div>\n
\n
\u2013 Kiinaan on mennyt viime vuosina yli puolet koko Ven\u00e4j\u00e4lt\u00e4 ulos suuntautuvasta puunviennist\u00e4. Kiina on selv\u00e4sti n\u00e4iden rajoitusten kohde muun muassa py\u00f6re\u00e4n havupuun kohdalta, Palokangas sanoo.<\/p>\n<\/div>\n
\n
H\u00e4n ei usko, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 saa jalostusastetta nostettua vientirajoituksilla. Lis\u00e4ksi rajoitukset karkottavat Ven\u00e4j\u00e4n toivomia investointeja.<\/p>\n<\/div>\n
\n
\u2013 Eniten t\u00e4st\u00e4 k\u00e4rsii Ven\u00e4j\u00e4n mets\u00e4sektori, puunkorjuuyritykset siell\u00e4. Rajoituksilla voidaan jopa pienent\u00e4\u00e4 puunkorjuum\u00e4\u00e4ri\u00e4, jotka ovat Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 alhaisella tasolla potentiaaliin n\u00e4hden.<\/p>\n<\/div>\n
\n
\n