Lukijoiden<\/span> enemmist\u00f6 varmaan tiet\u00e4\u00e4, ett\u00e4 Tiitisen listalla ei ole huippuvakoojia ja maanpettureita. <\/span><\/p>\n Vaan ainoastaan nimi\u00e4, joista DDR:n turvallisuuspalvelu Stasi toivoi jotakin hy\u00f6tyv\u00e4ns\u00e4. Tiedotusv\u00e4lineet ovat ruinanneet kassakaapin raotusta 30 vuotta. Miksei se k\u00e4y? Koska suojelupoliisin kansainv\u00e4linen yhteisty\u00f6 k\u00e4rsii, viattomien maine menee v\u00e4\u00e4rink\u00e4sityksest\u00e4 ja pl\u00e4pl\u00e4pl\u00e4\u00e4.<\/span><\/p>\n DDR:lle tiedottelu ei k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 horjuttanut Suomen turvallisuutta.<\/span><\/p>\n K\u00e4tyreidenkin motiivit olivat 1970-luvun ajanhengess\u00e4 ymm\u00e4rrett\u00e4vi\u00e4. Konteksti avautuu vaikkapa <\/span>Seppo Hentil\u00e4n<\/a> erinomaisista kirjoista. En kuitenkaan tajua, mist\u00e4 johtuu anonymiteetti historian tuomioistuimessa.<\/span><\/p>\n Politiikan<\/span>, kulttuurin, sodan ja talouden tantereilla historioitsijat murjovat tutkimuskohteitaan maan rakoon takuulla nimelt\u00e4 mainiten. Arviot alkavat usein yliampuvasti. Sitten tutkimus korjaa itse itse\u00e4\u00e4n ja kevent\u00e4\u00e4 tai siirt\u00e4\u00e4 syyllisyyden taakkaa. Syntipukit julkaisevat p\u00e4iv\u00e4kirjojaan ja muistelmiaan. <\/span><\/p>\n Ennemmin tai my\u00f6hemmin n\u00e4emme juttujen monipiippuisuuden.<\/span><\/p>\n Miksi t\u00e4m\u00e4 hyv\u00e4ksi havaittu l\u00e4hestymistapa ei ensink\u00e4\u00e4n p\u00e4de Stasi-ep\u00e4ilysten varjoissa? <\/span><\/p>\n Miksi juuri niiss\u00e4 on pakko hallita menneisyytt\u00e4?<\/span><\/p>\n Kuvittelepa<\/span>, ett\u00e4 suojelupoliisin p\u00e4\u00e4majassa Ratakatu 12:ssa virkailija unohtaa n\u00e4k\u00f6s\u00e4lle koodin. Siivoja avaa kassakaapin, pihist\u00e4\u00e4 Tiitisen listan ja myy Seiskalle. Edes t\u00e4ss\u00e4 ajatusleikiss\u00e4 30 vuoden takaiset ep\u00e4illyt eiv\u00e4t k\u00e4rsi kovin verist\u00e4 v\u00e4\u00e4ryytt\u00e4. Ainakaan verrattuna<\/span> Alpo Rusin<\/a> taannoiseen kohteluun. Rusin niskaan paska satoi juuri siksi, ett\u00e4 oikeat listalaiset olivat sateenvarjon alla.<\/span><\/p>\n Oikeusvaltion syytt\u00f6myysoletus ei tarkoita t\u00e4ytel\u00e4ist\u00e4 yksityisyyden suojaa edes vereksiss\u00e4 prosesseissa.<\/span><\/p>\n Kankaanp\u00e4\u00e4n terroristiep\u00e4iltyjen nimi\u00e4 ei ole julkistettu, mutta baarin ovella tai raitilla kyselij\u00e4 saa ne selville 30 sekunnissa.<\/span><\/p>\n Sen verran seikkaper\u00e4isesti on miekkosten el\u00e4m\u00e4 tulvinut mediaan.<\/span><\/p>\n Terroritekojen suunnittelusta emme tied\u00e4 yksityiskohtia. Viimeistely\u00e4 vaille valmis pommi-isku vai h\u00f6l\u00f6tyst\u00e4 ja taivaanrannan maalausta rumilla v\u00e4reill\u00e4.<\/span><\/p>\n No, jos<\/span> terroriep\u00e4ilyt v\u00e4lj\u00e4ht\u00e4v\u00e4t, syytt\u00f6m\u00e4t sent\u00e4\u00e4n olivat potkunyrkkeilyn v\u00e4\u00e4rinharrastajia, rikosrekisterillist\u00e4 \u201dnatsiporukkaa\u201d sek\u00e4 taidekoululaisten ja pakolaisten vihaajia. <\/span><\/p>\n Joten terroristileimakin pysyy loppui\u00e4n.<\/span><\/p>\n Kankaanp\u00e4\u00e4n uutisointi noudattaa journalistin ohjeita ja lakipyk\u00e4li\u00e4, ei siin\u00e4 mit\u00e4\u00e4n. Abstraktioiden tasolla vain p\u00e4hk\u00e4ilen vertauskohtaa. Miksi vuosikymmenten takainen turvallisuuspalvelukysymys on salaisempi?<\/span><\/p>\n Tiitiisen<\/span> lista pysynee piilossa vuoteen 2050 saakka. <\/span><\/p>\n Mutta kun rajoitettuja tutkimuslupia jo on, eik\u00f6 henkil\u00f6llisyyksi\u00e4 voisi valottaa ihan pikkasen? Arvuuttelijoiden iloksi, Kankaanp\u00e4\u00e4n kaavalla, HUOM! nimi\u00e4 mainitsematta. Kustakin muka-agentista: asuinpaikka, radikalisoitumisen vaiheet 1960\u201370-luvulla, puoluekannat, j\u00e4rjest\u00f6t ja solut, sitaatit palopuheista, mahdolliset pikkurikokset ja p\u00e4ihteiset anekdootit.<\/span><\/p>\n Kirjoittaja on historioitsija.<\/span><\/p>\n<\/section>\n <\/p>\n\n