Kuva:\u00a0Timo Heikkala<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nVehkoo sanoi tunteneensa olonsa uhatuksi Lokan aiemman toiminnan takia ja julkaisi siksi Facebook-kirjoituksen, jossa h\u00e4n kertoi Lokan suunnittelevan h\u00e4nen v\u00e4ijytt\u00e4mist\u00e4\u00e4n tilaisuudessa.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
Vehkoo pit\u00e4\u00e4 erikoisena ja vallitsevan oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n vastaisena, ett\u00e4 tapaus, jossa vastapuoli on poliitikko, ylip\u00e4\u00e4ns\u00e4 eteni syytteeseen ja tuomioihin.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
\u2013\u2009 Minusta oli erityisen outoa, ett\u00e4 hovioikeus katsoi, ettei p\u00e4ivityksess\u00e4ni ollut kyse yhteiskunnallisesti merkitt\u00e4v\u00e4st\u00e4 asiasta, vaikka kirjoitin siin\u00e4 itseeni kohdistuvasta h\u00e4irinn\u00e4st\u00e4. On todella erikoisesti katsottu, ettei olisi yhteiskunnallisesti merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4, kun poliitikko tulee paikan p\u00e4\u00e4lle tarkoituksenaan h\u00e4irit\u00e4 toimittajaa ja tietokirjailijaa.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
Vehkoo<\/span> toivoo, ett\u00e4 Syytt\u00e4j\u00e4laitos ryhtyisi KKO:n tuomion my\u00f6t\u00e4 tarkastelemaan kriittisesti kunnianloukkausten tutkintaa ja syytt\u00e4mist\u00e4.<\/span><\/p>\n\u2013\u2009Tiedet\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 todella rankkoja kunniaa loukkaavia ja uhkaavia kirjoituksia j\u00e4tet\u00e4\u00e4n kokonaan tutkimatta, saati ett\u00e4 ne etenisiv\u00e4t syytevaiheeseen. Monet tutkijatkin ovat todenneet, ett\u00e4 kunnianloukkausten p\u00e4\u00e4tyminen syytteeseen on Suomessa t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 sattumanvaraista ja riippuu paljon esimerkiksi siit\u00e4, miss\u00e4 p\u00e4in Suomea asia on tutkittu.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
H\u00e4n n\u00e4kee KKO-tuomiossa my\u00f6s yhden merkitt\u00e4v\u00e4n puutteen.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
\u2013\u2009Tuomion ulkopuolelle j\u00e4i yksi asia, joka on koko tapauksessa hyvin olennainen. T\u00e4ss\u00e4 oli kyse siit\u00e4, ett\u00e4 poliitikko ja poliittinen aktivisti k\u00e4ytti oikeuslaitosta politiikan teon v\u00e4lineen\u00e4.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
Vehkoo katsoi KKO-valituksessaan, ett\u00e4 Lokalla ei ole aitoa intressi\u00e4 kunniansa suojaamiseen, vaan h\u00e4n pyrkii k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n rikosoikeudenk\u00e4ynti\u00e4 tukahduttaakseen itseens\u00e4 kohdistuvaa kriittist\u00e4 keskustelua ja ker\u00e4t\u00e4kseen poliittista p\u00e4\u00e4omaa.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
\u2013\u2009Toivon, ett\u00e4 Suomessa keskusteltaisiin paljon enemm\u00e4n siit\u00e4, miten oikeuslaitosta ja ylip\u00e4\u00e4ns\u00e4 yhteiskunnan virallisia rakenteita voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 poliittiseen trollaukseen, Vehkoo sanoo.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
Lokka<\/span> kommentoi KKO:n ratkaisua STT:lle lyhyesti.<\/span><\/p>\n\u2013\u2009 T\u00e4ss\u00e4 maassa on sananvapaus, nyt toimittajatkin voivat puhua vapaasti, Lokka sanoi.<\/span><\/p>\n<\/div>\n
Vehkoon v\u00e4itteisiin poliittisesta trollauksesta Lokka sanoi, ett\u00e4 kyseess\u00e4 oli vain tavallinen rikosilmoitus.<\/span><\/p>\nJuttua t\u00e4ydennetty Lokan kommenteilla kello 12.40.<\/span><\/p>\n<\/section>\n<\/p>\n
Source Link<\/span> is.fi<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Korkein oikeus (KKO) hylk\u00e4si tiistaina toimittaja-kirjailija Johanna Vehkoon syytteen Oulun entisen kaupunginvaltuutetun Junes Lokan kunnian loukkaamisesta. Vehkoo oli luonnehtinut rajatulle joukolle julkaistussa Facebook-p\u00e4ivityksess\u00e4 Lokkaa muun muassa rasistiksi ja natsiksi. Aiemmin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus ja hovioikeus olivat tuominneet Vehkoon sakkoihin kunnianloukkauksesta. KKO kumosi hovioikeuden tuomion, hylk\u00e4si kunnianloukkausta koskevan syytteen sek\u00e4 vapautti Vehkoon rangaistuksesta, vahingonkorvausvelvollisuudesta ja velvollisuudesta korvata Lokan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28096,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[14],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28095"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28095"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28095\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28096"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}