Korkein oikeus (KKO) on kumonnut toimittaja-kirjailija Johanna<\/strong> Vehkoon<\/strong> kunnianloukkaustuomion. KKO katsoo, ett\u00e4 Vehkoo ei ollut loukannut Junes Lokan<\/strong> kunniaa Facebook-kirjoituksessaan.<\/p>\n<\/div>\n Hovioikeus oli aiemmin tuominnut Vehkoon sakkorangaistukseen oululaisen entisen kaupunginvaltuutetun kunnianloukkauksesta.<\/p>\n<\/div>\n KKO kumosi hovioikeuden tuomion, hylk\u00e4si kunnianloukkausta koskevan syytteen ja vapautti Vehkoon rangaistuksesta, vahingonkorvausvelvollisuudesta ja velvollisuudesta korvata Lokan oikeudenk\u00e4yntikuluja.<\/p>\n<\/div>\n Jutun taustalla on Vehkoon vuonna 2016 rajatulle joukolle julkaisema Facebook-p\u00e4ivitys, jossa h\u00e4n luonnehti Lokkaa rasistiksi, natsiksi ja natsipelleksi.<\/p>\n<\/div>\n Korkein oikeus katsoo, ett\u00e4 kirjoituksessa oli kyse arvostelusta, joka kohdistui Lokan menettelyyn politiikassa tai siihen rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka koski yleist\u00e4 mielenkiintoa her\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4 aihetta.<\/p>\n<\/div>\n Korkeimman oikeuden tuomion mukaan ilmaisut, joissa toista henkil\u00f6\u00e4 kutsutaan rasistiksi, natsiksi ja natsipelleksi, ovat ainakin yksitt\u00e4in arvioituina toista halventavia.<\/p>\n<\/div>\n Vehkoon on siten katsottava kirjoituksessaan k\u00e4ytt\u00e4neen Lokasta halventavia ilmaisuja.<\/p>\n<\/div>\n \u2013 K\u00e4rkev\u00e4t ja halventavatkaan ilmaisut eiv\u00e4t kuitenkaan v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 merkitse rikoslain tarkoittamaa toisen kunnian loukkaamista, ja niit\u00e4 tulee tarkastella huomioon ottaen se asiayhteys, miss\u00e4 ilmaisu on esitetty, todetaan tuomiossa.<\/p>\n<\/div>\n Kirjoitus liittyi tilanteeseen, jossa Vehkoo oli menossa esiintym\u00e4\u00e4n Rovaniemelle kirjakauppaan ja Lokka aikoi tulla kuvaamaan Vehkoon puheen.<\/p>\n<\/div>\n Vehkoon k\u00e4sitys oli, ett\u00e4 Lokka aikoo esiinty\u00e4 valheellisesti toimittajana muun muassa salanimill\u00e4 ja h\u00e4irik\u00f6id\u00e4.<\/p>\n<\/div>\n KKO katsoo, ett\u00e4 Vehkoo on Facebook-kirjoituksessaan kritisoinut Lokan edell\u00e4 kuvattua menettely\u00e4 eli olettamaansa Lokan tavoitetta kirjan esittelytilaisuudessa julkisesti h\u00e4irit\u00e4 h\u00e4nt\u00e4 poliittisessa tarkoituksessa.<\/p>\n<\/div>\n \u2013 Kirjoituksessa on siten ollut kysymys arvostelusta, joka on kohdistunut Lokan menettelyyn politiikassa tai siihen rinnastettavassa julkisessa toiminnassa.<\/p>\n<\/div>\n \u2013 Ottaen huomioon Lokan julkisuudessa esitt\u00e4m\u00e4t tiettyj\u00e4 ihmisryhmi\u00e4 halventavat ja vihamieliset kannanotot, kirjoitusta kokonaisuutena arvioitaessa siin\u00e4 k\u00e4ytettyjen ilmaisujen ei katsottu selv\u00e4sti ylitt\u00e4neen sit\u00e4, mit\u00e4 voidaan pit\u00e4\u00e4 hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4n\u00e4, toteaa KKO tuomiossaan.<\/p>\n<\/div>\n Korkein oikeus katsoo, ett\u00e4 Lokan tulee oman menettelyns\u00e4 vuoksi itsekin siet\u00e4\u00e4 kovempaa kritiikki\u00e4 omaa toimintaansa kohtaan.<\/p>\n<\/div>\n Lokka on sanonut, ett\u00e4 tarkoitus oli menn\u00e4 normaaliin tapaan haastattelemaan Vehkoota, eik\u00e4 mill\u00e4\u00e4n tavalla v\u00e4ijytt\u00e4\u00e4 t\u00e4t\u00e4. Lokka teki kirjoituksesta rikosilmoituksen.<\/p>\n<\/div>\n Johanna Vehkoo sanoo olevansa helpottunut KKO:n tuomiosta.<\/p>\n<\/div>\n \u2013 T\u00e4m\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4 ennakkotapaus. T\u00e4ll\u00e4 on laajat vaikutukset.<\/p>\n<\/div>\n \u2013 Ei ole kyse vain minun sananvapaudestani vaan kaikkien sananvapaudesta: voidaanko puhua \u00e4\u00e4rioikeistosta ja sen toiminnasta vapaasti tilanteessa, jossa sen uhka on nousussa. Selke\u00e4sti Suomessa on ollut tarvetta t\u00e4llaiselle ennakkop\u00e4\u00e4t\u00f6kselle.<\/p>\n<\/div>\n Vehkoo korostaa, ett\u00e4 kyse on poliittisen toiminnan kommentoinnista, kuten KKO on n\u00e4hnyt.<\/p>\n<\/div>\n H\u00e4n toivoo, syytt\u00e4j\u00e4laitos alkaisi tarkastella omia k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4\u00e4n. H\u00e4n sanoo, ett\u00e4 nykyisin on sattumanvaraista, mitk\u00e4 tapaukset etenenv\u00e4t syytteeseen. Ep\u00e4iltyj\u00e4 kunnianloukkauksia j\u00e4\u00e4 my\u00f6s paljon esitutkintavaiheeseen<\/p>\n<\/div>\n \u2013 Yhdenvertaisuus ei toteudu oikeusvaltiossa. Tilanne on kest\u00e4m\u00e4t\u00f6n.<\/p>\n<\/div>\nKKO: halventavien ilmaisujen asiayhteys otettava huomioon<\/h3>\n<\/div>\n
KKO otti huomioon Lokan vihamieliset kannanotot<\/h3>\n<\/div>\n
Vehkoo: tuomiolla on laajat vaikutukset<\/h3>\n<\/div>\n