Sosiaali-<\/span> ja terveysministeri\u00f6n (STM) kansliap\u00e4\u00e4llikk\u00f6 <\/span>Kirsi Varhila<\/a> ei l\u00e4mpene vaatimuksille koronastrategian p\u00e4ivitt\u00e4misest\u00e4. Varhila sanoo, ettei koronastrategian p\u00e4ivitt\u00e4minen auta tilanteeseen, josta on s\u00e4\u00e4detty lain tasolla. Varhilan mukaan Uudenmaan kuntien linjauksissa ei ole kyse hallituksen koronastrategiasta irtautumisesta, vaan tartuntatautilain mukaisen menettelyn noudattamatta j\u00e4tt\u00e4misest\u00e4.<\/span><\/p>\n P\u00e4\u00e4kaupunkiseudun koronakoordinaatioryhm\u00e4 vaati tiistaina hallitusta p\u00e4ivitt\u00e4m\u00e4\u00e4n valtakunnallisen toimintastrategian nykyist\u00e4 epidemiatilannetta vastaavaksi.<\/span><\/p>\n Koronaviruksen omikronmuunnos levi\u00e4\u00e4 nyt niin nopeasti, ettei tartuntojen j\u00e4ljitt\u00e4miseen kaikkialla en\u00e4\u00e4 pystyt\u00e4. Uudellamaalla useat kunnat ovat p\u00e4\u00e4tt\u00e4neetkin luopua p\u00e4\u00e4osin j\u00e4ljitt\u00e4misest\u00e4 ja karanteenien asettamisesta.<\/span><\/p>\n Varhila my\u00f6s muistuttaa, ett\u00e4 koronastrategia p\u00e4ivitettiin syksyll\u00e4 ja siin\u00e4 todettu h\u00e4t\u00e4jarrumenettely on otettu k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n.<\/span><\/p>\n \u2013\u2009 Omikronista on viel\u00e4 v\u00e4h\u00e4n tietoa, joten p\u00e4ivitt\u00e4minen silt\u00e4 osin on hankalaa, h\u00e4n vastasi STT:lle s\u00e4hk\u00f6postitse tiistaina.<\/span><\/p>\n Helsinki ja 11 muuta Uudenmaan kuntaa ilmoittivat maanantaina, ett\u00e4 koulussa, kotona ja ty\u00f6paikoilla altistuneita ei en\u00e4\u00e4 jatkossa m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 tartuntatautilain mukaiseen karanteeniin eik\u00e4 esimerkiksi liev\u00e4oireisen tule hakeutua laboratoriotestiin, jollei kuulu riskiryhm\u00e4\u00e4n.<\/span><\/p>\n Kuntalaisten ja yritysten kannalta Uudenmaan kaupunkien p\u00e4\u00e4t\u00f6s on ongelmallinen muun muassa siksi, ett\u00e4 mik\u00e4li henkil\u00f6ll\u00e4 ei ole laboratoriotestill\u00e4 varmennettua koronatartuntaa, oikeutta Kelan my\u00f6nt\u00e4m\u00e4\u00e4n tartuntatautip\u00e4iv\u00e4rahaan karanteenin tai eristyksen ajalta ei ole.<\/span><\/p>\n Sosiaaliturva ei linjauksen tehneiden Uudenmaan kuntien mielest\u00e4 kuitenkaan yksin\u00e4\u00e4n ole kest\u00e4v\u00e4 syy laatia yksil\u00f6nvapautta voimakkaasti rajaavia p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4.<\/span><\/p>\n Tartuntatautilain mukaan tartuntataudeista vastaava l\u00e4\u00e4k\u00e4ri voi p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 henkil\u00f6n karanteeniin tai eristykseen asettamisesta, kun yleisvaarallisen tartuntataudin levi\u00e4misen vaara on ilmeinen eik\u00e4 taudin levi\u00e4mist\u00e4 voida muulla tavoin est\u00e4\u00e4.<\/span><\/p>\n STT tavoitteli tiistaina Helsingist\u00e4 tartuntataudeista vastaavaa ylil\u00e4\u00e4k\u00e4ri <\/span>Sanna Isosomppia <\/a>kysy\u00e4kseen muun muassa, mit\u00e4 maanantainen p\u00e4\u00e4t\u00f6s merkitsee heille, jotka tarvitsisivat tartuntap\u00e4iv\u00e4rahaa. H\u00e4n vastasi odottavansa STM:n vastauksia samoihin kysymyksiin.<\/span><\/p>\n Uudenmaan kuntien mielest\u00e4 karanteeniin tai eristykseen asettamisen merkitys epidemian rajoittamiseksi on heikentynyt. Ne katsovat, ett\u00e4 koronavirustautiin sairastuneiden osalta tulisi siirty\u00e4 normaaleihin sairauspoissaolok\u00e4yt\u00e4nt\u00f6ihin.<\/span><\/p>\nSosiaaliturva ei kest\u00e4v\u00e4 syy<\/span><\/h3>\n
THL luopuisi virallisista karanteeneista<\/span><\/h3>\n