Aamulehden pitk\u00e4aikainen toimittaja Matti Kuusela<\/strong> my\u00f6nsi viime viikolla julkaistussa el\u00e4m\u00e4kerrassaan k\u00e4ytt\u00e4neens\u00e4 fiktiota joissakin jutuissaan. Sen seurauksena Aamulehti ilmoitti <\/a>poistavansa toistaiseksi yli 500 juttua verkkosivuiltaan.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
Kuusela on palkittu useaan otteeseen jutuistaan.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Kuusela on saanut Valtion tiedonjulkistamispalkinnon, tutkivan journalismin Lumilapio-palkinnon, Sanomalehtien Liiton Vuoden paras sanomalehtijuttu -palkinnon, Bonnierin vuoden juttu -palkinnon, Aamulehden Sulka hattuun -palkinnon ja Kalle Kaiharin s\u00e4\u00e4ti\u00f6n kulttuuripalkinnon.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Yle tutustui faktantarkistuksen asiantuntijan Johanna Vehkoon<\/strong> kanssa kolmeen juttusarjaan, jotka on nimetty palkintojen perusteluissa. Vehkoo on kirjoittanut Ylelle pitk\u00e4\u00e4n Valheenpaljastaja-sarjaa<\/a> ja perehtynyt faktantarkistukseen kouluttajana ja tietokirjailijana.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
H\u00e4n on ty\u00f6skennellyt Aamulehdess\u00e4 vuosina 2003\u20132009, mutta t\u00e4ss\u00e4 jutussa katsoo artikkeleita asiantuntijan roolissa. Vehkoo ei ole tehnyt artikkeleille faktantarkistusta, vaan kertoo jutussa siit\u00e4, mit\u00e4 niist\u00e4 voisi tarkistaa. Vehkoo ei v\u00e4it\u00e4 artikkeleiden sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4n sepitett\u00e4.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Kirjassaan Kuusela on my\u00f6nt\u00e4nyt, ett\u00e4 yhdess\u00e4 palkitun artikkelisarjan osassa esiintyv\u00e4t henkil\u00f6t olivat keksittyj\u00e4. Kuusela sanoo Ylelle, ettei palkituissa jutuissa ole muita keksittyj\u00e4 osia.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Aamulehti ei luovuttanut artikkeleita Ylelle niiden tutkimista varten. Yle hankki artikkeleita luettavaksi lehtiarkistosta ja verkon historiatiedoista.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Aamulehti on palkannut<\/a> selvityshenkil\u00f6n k\u00e4ym\u00e4\u00e4n l\u00e4pi poistettuja juttuja. On mahdollista, ett\u00e4 osa jutuista palautetaan verkkoon.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Toimittajat Matti Kuusela ja Vesa Laitinen<\/strong> saivat tutkivan journalismin Lumilapio-palkinnon vuonna 1995 julkaistusta jutusta Sinivalkoinen valhe, vaikenemisen muuri rakoilee<\/em>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Kyse oli kaksiosaisesta juttusarjasta, joka paljasti vuoden 1983 yleisurheilun Helsingin MM-kisojen doping-skandaalin. Artikkelin mukaan kukaan suomalainen ei ollut antanut positiivista n\u00e4ytett\u00e4 kisoissa.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Juttusarjassa kuitenkin kerrottiin, ett\u00e4 suomalaisurheilijat s\u00f6iv\u00e4t \u201dtestosteronipillereit\u00e4 kuin suklaarusinoita.\u201d<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Kuusela kertoo kirjassaan, ett\u00e4 heid\u00e4n oli alun perin tarkoitus tehd\u00e4 dopingin k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 Laitisen kanssa kirja, mutta \u201dsitten saimme hieman yll\u00e4tt\u00e4en haastattelun, jonka halusimme heti julki.\u201d<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\u201dSen antoi yksi minulle ennest\u00e4\u00e4n tuttu urheilija. H\u00e4n kertoi, kiertelem\u00e4tt\u00e4, miten suomalaiset yleisurheilijat valmistautuivat ensimm\u00e4isiin eli Helsingin MM-kisoihin vuonna 1983. Kaikki k\u00e4yttiv\u00e4t testosteronia eli miessukuhormonia\u201d, Kuusela kuvailee.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Jutun ensimm\u00e4inen osa perustui siis pitk\u00e4lti yhteen nimett\u00f6m\u00e4\u00e4n l\u00e4hteeseen, jonka Kuusela kirjassaan kertoo olevan yksi tuon vuoden suomalaisista MM-finalisteista, joita oli yhteens\u00e4 13.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Kuusela kertoo kirjassaan, ettei jutusta tullut \u201dedes yht\u00e4 ainoaa oikaisupyynt\u00f6\u00e4\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Faktantarkistuksen ammattilainen Johanna Vehkoo kertoo, ett\u00e4 nimett\u00f6mien l\u00e4hteiden k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 on k\u00e4yty journalismissa viime vuosina paljon keskusteluita. H\u00e4n uskoo, ett\u00e4 nykyp\u00e4iv\u00e4n\u00e4 t\u00e4llaista uutista ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 julkaistaisi yhden nimett\u00f6m\u00e4n l\u00e4hteen varassa.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\u2013 T\u00e4m\u00e4 nimet\u00f6n l\u00e4hde tekee my\u00f6s tosi pitk\u00e4lle menevi\u00e4 v\u00e4itt\u00e4mi\u00e4 jutussa, h\u00e4n sanoo esimerkiksi, ett\u00e4 sata prosenttia MM-kisojen finalisteista on k\u00e4ytt\u00e4nyt testosteronia, Vehkoo huomauttaa.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/source><\/source> $Kuvitettu tekstinosto Aamulehden artikkelista vuodelta 1995. \"Vuoden 1983 Helsingin MM-kisojen piti olla kautta aikojen puhtaimmat yleisurheilun arvokisat. \tNiin ne olivatkin \u2013 kukaan ei k\u00e4rynnyt kisoissa. \tPuhtauden k\u00e4\u00e4nt\u00f6puolen paljastaa kisoissa finaalissa esiintynyt suomalaisurheilija \u2013 h\u00e4nen mukaansa loppukilpailussa olleet urheilijat k\u00e4yttiv\u00e4t sataprosenttisesti testosteronia. \t\u2013 My\u00f6s suomalaiset, sanoo urheilija, joka ei halua nime\u00e4\u00e4 julkisuuteen. \tMiksi et esiinny omalla nimell\u00e4? \t\u2013 Pelottaa. Jos nimi tulee julkisuuteen, seuraukset eiv\u00e4t ole ennustettavat.\"$ <\/picture><\/div>\n