Talousel\u00e4m\u00e4lle<\/a><\/strong><\/em>, ett\u00e4 ty\u00f6markkinoiden lis\u00e4ksi my\u00f6s sosiaaliturvaa tulisi Suomessa uudistaa. J\u00e4rjestelm\u00e4 ei palkitse Siimeksen mukaan riitt\u00e4v\u00e4sti niit\u00e4, jotka tekev\u00e4t koko ty\u00f6uransa raskasta, mutta matalapalkkaista ty\u00f6t\u00e4.<\/p>\nSiimeksen puheessa toistuu jatkuvasti sana \u201dpreemio\u201d. Siimes viittaa preemiolla siihen lis\u00e4\u00e4n, mink\u00e4 ty\u00f6ss\u00e4 k\u00e4yv\u00e4 ihminen saa verrattuna siihen, ett\u00e4 h\u00e4n j\u00e4isi sosiaaliturvan varaan. T\u00e4m\u00e4 preemio on h\u00e4nest\u00e4 Suomessa nyt liian pieni. Siit\u00e4 voi syytt\u00e4\u00e4 h\u00e4nen mukaansa vasemmistoa ja ay-liikett\u00e4, itse vasemmistoliiton puheenjohtajana vuosina 1998-2006 toiminut Siimes sanoo. Siimes on sittemmin j\u00e4tt\u00e4nyt puolueen.<\/p>\n
Siimeksen mukaan ay-liike on \u201dpohjimmiltaan ty\u00f6v\u00e4enliike\u201d, jonka ajattelussa ty\u00f6 on ollut paitsi leiv\u00e4n tuoja my\u00f6s itsekunnioituksen l\u00e4hde. T\u00e4m\u00e4 ajattelutapa kuoli Siimeksen mukaan kuitenkin 1990-luvun lamaan, jolloin sosiaaliturvaan kohdistui isoja leikkauksia. Lis\u00e4leikkauksien pelossa tukia ei en\u00e4\u00e4 uskallettu kritisoida.<\/p>\n
\u2013 Keskustelusta katosi vasemmistossakin ennen lamaa ollut ajattelu, ettei sosiaaliturva ole vain siunaus, vaan siin\u00e4 voi olla holhoavia ja passivoivia piirteit\u00e4, Siimes muistelee.<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4 selitt\u00e4\u00e4 h\u00e4nest\u00e4 osaltaan perussuomalaisten kannatuksen nousua.<\/p>\n
\u2013 Perussuomalaisten ay-liikkeess\u00e4 aktiiviset kannattajat samaistavat itsens\u00e4 p\u00e4rj\u00e4\u00e4jiin, sill\u00e4 heid\u00e4n mielest\u00e4\u00e4n leip\u00e4 pit\u00e4\u00e4 tulla ty\u00f6st\u00e4 ja sosiaaliturvan varassa el\u00e4jien joukossa on paljon lusmuilijoita, Siimes avaa.<\/p>\n
Siimeksen mukaan sosiaaliturva on joillekin Suomessa selv\u00e4sti liian huono. Suomessa on kasautuvaa, monisukupolvista huono-osaisuutta, h\u00e4n toteaa.<\/p>\n
\u2013 Me olemme rakentaneet ansoja ihmisille. Ansiosidonnaisesta ty\u00f6tt\u00f6myysturvasta on tehty se vihollinen, jota nyt ly\u00f6d\u00e4\u00e4n, vaikka meill\u00e4 on paljon passivoivampia tukia, Siimes sanoo.<\/p>\n
Siimes viittaa t\u00e4ll\u00e4 esimerkiksi siihen, ett\u00e4 Suomessa nuori voi saada samaan aikaan asumistukea ja ty\u00f6markkinatukea, vaikka h\u00e4n ei olisi ollut p\u00e4iv\u00e4\u00e4k\u00e4\u00e4n t\u00f6iss\u00e4 tai kouluttanut itse\u00e4\u00e4n peruskoulun j\u00e4lkeen.<\/p>\n
\u2013 Kuka puhuu t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 niist\u00e4, jotka eiv\u00e4t hanki peruskoulun j\u00e4lkeen muuta koulutusta? T\u00e4m\u00e4 on paitsi valtavaa inhimillist\u00e4 k\u00e4rsimyst\u00e4 aiheuttava asia, my\u00f6s ty\u00f6voiman saatavuuden n\u00e4k\u00f6kulmasta t\u00e4rke\u00e4 kysymys, Siimes kysyy.<\/p>\n
\n\t\t<\/div>\n