Yhdysvaltalaisn\u00e4yttelij\u00e4 Alec Baldwin oli ollut vuoden 2021 lokakuussa harjoittelemassa kohtausta k\u00e4siaseella, jossa piti olla vain paukkupanoksia. Aseessa oli kuitenkin oikea luoti.<\/p>\n Yhdysvalloissa<\/span> Rust-l\u00e4nnenelokuvan aseista vastannut <\/span>Hannah Gutierrez-Reed<\/a> on tuomittu 18 kuukaudeksi vankilaan kuolemantuottamuksesta. Gutierrez-Reed sai syytt\u00e4j\u00e4n vaatiman maksimirangaistuksen.<\/span><\/p>\n Yhdysvaltalaisn\u00e4yttelij\u00e4 <\/span>Alec Baldwin<\/a> oli ollut vuoden 2021 lokakuussa harjoittelemassa kohtausta k\u00e4siaseella, jossa piti olla vain paukkupanoksia. Aseessa oli kuitenkin oikea luoti.<\/span><\/p>\n Ase laukesi, jolloin elokuvan kuvaaja <\/span>Halyna Hutchins<\/a> kuoli ja ohjaaja <\/span>Joel Souza<\/a> haavoittui.<\/span><\/p>\n \u2013 Te olitte asevastaava: se henkil\u00f6 joka erottaa toisistaan turvallisen aseen ja aseen, joka voi tappaa jonkun. Te yksin teitte turvallisesta aseesta tappavan aseen, perusteli tuomari <\/span>Mary Marlowe Sommer<\/a>.<\/span><\/p>\n \u2013 Ilman teit\u00e4 Hutchins olisi elossa. Aviomiehell\u00e4 olisi edelleen kumppaninsa ja pikkupojalla \u00e4itins\u00e4, tuomari jatkoi.<\/span><\/p>\n Gutierrez-Reedin<\/span> katsottiin aiemmin oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4 syyllistyneen lukuisiin laiminly\u00f6nteihin: h\u00e4n oli laiminly\u00f6nyt turva\u00adm\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4, j\u00e4tt\u00e4nyt aseet valvomatta ja antanut n\u00e4yttelij\u00f6iden \u2013 kuten Baldwinin \u2013 liikkua ymp\u00e4riins\u00e4 aseiden kanssa.<\/span><\/p>\n Lis\u00e4ksi Gutierrez-Reed oli vastuussa siit\u00e4, ett\u00e4 elokuvassa k\u00e4ytett\u00e4viin aseisiin oli saatavilla my\u00f6s oikeita luoteja, mik\u00e4 on elokuvan filmauksissa ehdottomasti kielletty\u00e4.<\/span><\/p>\n My\u00f6s Baldwinia syytet\u00e4\u00e4n kuolemantuottamuksesta. N\u00e4yttelij\u00e4n kuoleman\u00adtuottamus\u00adoikeudenk\u00e4ynti on m\u00e4\u00e4r\u00e4 j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 hein\u00e4kuussa.<\/span><\/p>\n T\u00e4hti on toistuvasti kiist\u00e4nyt syyllisyytens\u00e4 v\u00e4itt\u00e4en, ettei h\u00e4n painanut liipaisinta. Ballistiikan asiantuntijat ovat kuitenkin tyrm\u00e4nneet v\u00e4itteen sanoen, ettei ase olisi voinut laueta mill\u00e4\u00e4n muulla tavalla.<\/span><\/p>\n<\/section>\n <\/p>\n