\u2013 Eri konfliktit, eri ilmatila, eri uhkaymp\u00e4rist\u00f6.<\/p>\n
N\u00e4in Valkoisen talon turvallisuusneuvoston tiedottaja John Kirby<\/strong> perusteli lehdist\u00f6tilaisuudessa sit\u00e4, miksei Yhdysvallat liittolaisineen voisi puolustaa Ukrainaa samalla tavalla kuin Israelia.<\/p>\n Iran iski sunnuntaina sadoilla ballistisilla ohjuksilla, risteilyohjuksilla ja lennokeilla Israeliin. Isku noudatteli samaa kaavaa kuin Ven\u00e4j\u00e4n toistuvat hy\u00f6kk\u00e4ykset Ukrainan kaupunkeihin. Ilmapuolustusta pyrittiin ylikuormittamaan lennokeilla, ett\u00e4 ohjukset p\u00e4\u00e4sisiv\u00e4t l\u00e4pi. Koko isku pystyttiin k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 torjumaan eik\u00e4 puolustuksen l\u00e4p\u00e4isseist\u00e4 ohjuksista aiheutunut juuri mit\u00e4\u00e4n vahinkoa. Hy\u00f6kk\u00e4ys j\u00e4i vaikutuksiltaan niin v\u00e4h\u00e4iseksi, ett\u00e4 jotkut kiirehtiv\u00e4tkin arvioimaan, ettei Iranin tarkoituksena edes ollut tehd\u00e4 todellista iskua.<\/p>\n Monien sotilasasiantuntijoiden mukaan t\u00e4m\u00e4 tulkinta on kuitenkin erheellinen. Suuri syy iskun ep\u00e4onnistumiseen on Israelin pienen pinta-alan, vahvan ilmapuolustuksen ja hyv\u00e4n ennakkovaroituksen lis\u00e4ksi Yhdysvaltain ja muiden Israelin liittolaisten vahva tuki.<\/p>\n Muun muassa amerikkalaiset, brittil\u00e4iset ja jordanialaiset h\u00e4vitt\u00e4j\u00e4t ja torjuntaohjukset pudottivat kymmeni\u00e4 hy\u00f6kk\u00e4yslennokkeja ja ainakin kolme ballistista ohjusta jo ennen niiden p\u00e4\u00e4sy\u00e4 Israelin ilmatilaan ja tilannekuvan jakaminen avitti Israelin puolustusta.<\/p>\n T\u00e4m\u00e4 her\u00e4tti heti kiivaita kysymyksi\u00e4 siit\u00e4, mikseiv\u00e4t l\u00e4nsimaat voisi toimia samoin Ukrainassa.<\/p>\n Washingtonista ja Lontoosta perusteluksi on tarjoiltu tuttua virtt\u00e4 \u201deskalaation v\u00e4ltt\u00e4misest\u00e4\u201d.<\/p>\n Esimerkiksi Britannian ulkoministeri, entinen p\u00e4\u00e4ministeri David Cameron<\/strong> kuvaili maanantaina, miten vastaavat toimet Ukrainassa veisiv\u00e4t l\u00e4nsimaat ja Ven\u00e4j\u00e4n suoraan konfliktiin. Valkoisesta talosta linjattiin presidentti Joe<\/strong> Bidenin<\/strong> tehneen jo Ukrainan sodan alusta l\u00e4htien selv\u00e4ksi, ettei Yhdysvalloista tule \u201dsodan osapuolta\u201d.<\/p>\n Puheet saavat hymyn Kremlin herrojen huulille, l\u00e4nsi k\u00e4ytt\u00e4ytyy toivotusti.<\/p>\n Diktaattori Vladimir Putinin<\/strong> Ven\u00e4j\u00e4 on toiminut jo vuosikausia kuin se olisi sodassa useimpia l\u00e4nsimaita vastaan. T\u00e4m\u00e4 on todistettu niin retoriikassa kuin teoissakin. Moskovan silmiss\u00e4 Suomikin ylitti rajan jo viimeist\u00e4\u00e4n silloin, kun ensimm\u00e4iset patruunalaatikot l\u00e4htiv\u00e4t Ukrainaan kaksi vuotta sitten.<\/p>\n Ven\u00e4j\u00e4n Ukrainaan kohdistamien lennokki- ja ohjusiskujen saldot ovat surullista luettavaa. Etenkin Yhdysvaltain asetuen jumittuminen n\u00e4kyy rintaman ahdingon lis\u00e4ksi vakavana ammuspulana ilmatorjunnassa. Yh\u00e4 useampi ven\u00e4l\u00e4inen ohjus p\u00e4\u00e4see l\u00e4pi ja iskeytyy muun muassa voimalaitoksiin ukrainalaisissa kaupungeissa. K\u00e4rsij\u00f6in\u00e4 ovat suoraan ja v\u00e4lillisesti siviilit.<\/p>\n Entinen Viron puolustusvoimien komentaja ja nykyinen europarlamentaarikko Riho<\/strong> Terras<\/strong> totesi hiljattain Verkkouutisten <\/em>haastattelussa<\/a>, ett\u00e4 Ukrainan liittolaisten pit\u00e4isi ottaa Ukrainan ilmatilaa hallintaansa. Terras maalasi kuvaa \u201dhalukkaiden maiden koalitiosta\u201d. Virallisesta Naton operaatioista ei siis olisi kyse.<\/p>\n \u2013 T\u00e4ss\u00e4 on kyse puolustuksellisesta toiminnasta. T\u00e4m\u00e4 ei olisi aggressiota Ven\u00e4j\u00e4\u00e4 vastaan. Puolustaisimme Ukrainan v\u00e4est\u00f6\u00e4, Terras kuvasi.<\/p>\n Lennokkeja ja risteilyohjuksia pudottavia l\u00e4nsimaisia h\u00e4vitt\u00e4ji\u00e4 ei sijoitettaisi Ukrainaan. Ne voisivat toimia syv\u00e4lt\u00e4 Euroopasta ilmatankkauksen tuella tai Ukrainan l\u00e4hivaltioista kuten esimerkiksi Puolasta tai Romaniasta. Sinne on kes\u00e4ll\u00e4 l\u00e4hd\u00f6ss\u00e4 Naton ilmavalvontateht\u00e4v\u00e4\u00e4n osasto Suomen Hornet-h\u00e4vitt\u00e4ji\u00e4.<\/p>\n Monelle tuntuu olevan yh\u00e4 h\u00e4m\u00e4r\u00e4n peitossa, kuinka vahvasti osallistumme jo sotaan Ukrainassa. Hyv\u00e4 esimerkki l\u00f6ytyy Norjasta. Maa ei ole juuri esill\u00e4 Ukrainan tuessa. Sen rooli ohjusiskujen torjunnassa on kuitenkin jo nyt yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n suuri.<\/p>\n Ven\u00e4j\u00e4 on sijoittanut ohjusiskuissa k\u00e4ytt\u00e4mi\u00e4\u00e4n Tu-95-pommittajia pohjoiseen Olenjan lentotukikohtaan Suomen ja Norjan rajojen l\u00e4helle. Norjan yleisradion t\u00e4st\u00e4 l\u00f6ytyv\u00e4ss\u00e4<\/a> jutussa kerrottiin \u00e4skett\u00e4in, kuinka Pohjois-Norjan tutka-asemat havaitsevat koneet ja norjalaiset v\u00e4litt\u00e4v\u00e4t niist\u00e4 tiedot Ukrainaan. Sitten ven\u00e4l\u00e4ispommittajien Ven\u00e4j\u00e4n ilmatilasta ampumia pitk\u00e4n kantaman ohjuksia torjutaan Ukrainassa muun muassa norjalaisilla NASAMS-ilmatorjuntaj\u00e4rjestelmill\u00e4.<\/p>\n Onko tosiaan mahdoton ajatus, ett\u00e4 torjuntaohjuksen laukaisisikin t\u00e4ss\u00e4 tilanteessa Kiovan l\u00e4hell\u00e4 kaukana Ven\u00e4j\u00e4n ilmatorjunnasta lent\u00e4v\u00e4 norjalainen F-16-h\u00e4vitt\u00e4j\u00e4?<\/p>\n Pinta-alaltaan valtavan ja osaksi Ven\u00e4j\u00e4n miehitt\u00e4m\u00e4n Ukrainan koko ilmatilan sulkeminen on poliittiset realiteetit ja rintaman todellisuus huomioiden ainakin toistaiseksi askel, johon l\u00e4nsimaat eiv\u00e4t ole valmiita. Operointi l\u00e4hell\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n rajaa tai rintamalinjaa altistaisi l\u00e4nsimaisen kaluston Ven\u00e4j\u00e4n ilmatorjunnalle ja h\u00e4vitt\u00e4j\u00e4koneiden kohtaamiselle. On my\u00f6nnett\u00e4v\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa puhuttaisiin korkeista ennakoimattomien seurausten riskeist\u00e4. Niiden hallinta vaatisi tahtotilaa ja pitk\u00e4n t\u00e4ht\u00e4imen strategiaa, joita l\u00e4nnelt\u00e4 ei juuri nyt l\u00f6ydy.<\/p>\n Vuosia ajatteluamme m\u00e4d\u00e4tt\u00e4nyt Moskovan propaganda ja hy\u00f6dyllisten idioottiemme harjoittama infovaikuttaminen ovat kuitenkin saaneet meid\u00e4t uskomaan, ettei nykyist\u00e4 enemp\u00e4\u00e4 ole teht\u00e4viss\u00e4 ilman jonkinlaista tarkemmin m\u00e4\u00e4rittelem\u00e4t\u00f6nt\u00e4 eskalaatiota. Ajattelutapa on h\u00e4mment\u00e4v\u00e4. Sama pelko on toistunut ja osoittautunut turhaksi jokaisen uuden Ukraina-avun askeleen kohdalla. Vai muistuuko mieleen, kuinka tavaton ajatus l\u00e4nsimaisten risteilyohjusten antamisesta puolustajalle ja niiden k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 iskuihin Krimille ja ven\u00e4l\u00e4isiin sotalaivoihin oli viel\u00e4 hetki sitten.<\/p>\n Totuus on, ett\u00e4 sodan eskalaatiota pel\u00e4t\u00e4\u00e4n kuollakseen Moskovassakin. Vladimir Putinille sopii vallan hyvin kertoa tarinaa Ven\u00e4j\u00e4st\u00e4, joka p\u00e4rj\u00e4\u00e4 Ukrainassa koko l\u00e4nnen sotilaallisille resursseille. Kremlin kauhuskenaariossa t\u00e4st\u00e4 tulee kuitenkin todellisuutta.<\/p>\n Ven\u00e4j\u00e4 ei ole uskaltanut iske\u00e4 esimerkiksi Puolan kautta l\u00e4ntiseen Ukrainaan kulkeviin l\u00e4ntisiin ammus- tai asekuljetuksiin kertaakaan, vaikka reitit ja sijainnit ovat sen asevoimien tiedossa. Uskooko joku todella, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 yritt\u00e4isi ampua ohjuksia pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n ohjustorjuntaa osassa Ukrainaa suorittavien h\u00e4vitt\u00e4jien tukikohtiin syv\u00e4ll\u00e4 Nato-Euroopassa?<\/p>\n Keskustelua Euroopan maiden nykyist\u00e4 suuremmasta osallistumisesta Ukrainan ilmapuolustukseen k\u00e4yd\u00e4\u00e4n parhaillaan. Ukrainan ulkoministeri Dmytro<\/strong> Kuleba<\/strong> on v\u00e4l\u00e4ytt\u00e4nyt esimerkiksi puolalaisten Patriot-ilmatorjuntaj\u00e4rjestelmien k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 l\u00e4ntisen Ukrainan suojaamiseen.<\/p>\n \u2013 Useita vaihtoehtoja pohditaan. T\u00e4m\u00e4 suojaisi Nato-maidenkin alueita Ven\u00e4j\u00e4n ohjuksilta ja lennokeilta, Kuleba muun muassa totesi.<\/p>\n Tarkoin valittujen ukrainalaiskohteiden puolustaminen Ven\u00e4j\u00e4n ohjushy\u00f6kk\u00e4yksilt\u00e4 l\u00e4nsimaisella lentokalustolla olisi vahva viesti Ukrainalle. Se olisi sit\u00e4 my\u00f6s Yhdysvalloille, joka on vaatinut toistuvasti Eurooppaa kantamaan viel\u00e4 nykyist\u00e4kin enemm\u00e4n vastuuta omasta puolustuksestaan ja Ukrainan tukemisesta.<\/p>\n Sotaa k\u00e4\u00e4nt\u00e4v\u00e4\u00e4 vaikutusta toimella ei olisi, mutta se osoittaisi meid\u00e4n todella tarkoittavan mit\u00e4 me sanomme, kun puhumme Ukrainan tukemisesta kaikin keinoin. Ei ole mahdoton ajatus, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 my\u00f6s kiritt\u00e4isi Yhdysvaltoja tekem\u00e4\u00e4n oikeita ratkaisuja Ukraina-tuen suhteen.<\/p>\n Tasavallan presidentti Alexander Stubb<\/strong> kehotti viime viikolla Financial Timesin <\/em>haastattelussa<\/a> Eurooppaa puhumaan v\u00e4hemm\u00e4n ja tekem\u00e4\u00e4n enemm\u00e4n Ven\u00e4j\u00e4n uhkaan varautumiseksi. Stubb arvosteli kierroksille l\u00e4htenytt\u00e4 keskustelua siit\u00e4, miten Ven\u00e4j\u00e4 saattaisi testata Naton 5. artiklaa hy\u00f6kk\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 seuraavaksi Nato-maahan ja kehotti Euroopan maita keskittym\u00e4\u00e4n siihen, mik\u00e4 nyt on t\u00e4rkeint\u00e4: Ukrainan tukemiseen.<\/p>\n T\u00e4ss\u00e4 olisi Suomelle paikka.<\/p>\n Ent\u00e4 jos sanoisimme ensimm\u00e4isen\u00e4 olevamme valmiita osallistumaan pienell\u00e4 Hornet-osastolla t\u00e4llaiseen \u201dhalukkaiden koalitioon\u201d.<\/p>\n \n\t\t<\/div>\nPelottaa eskalaatio Moskovassakin<\/strong><\/h5>\n
Viesti my\u00f6s USA:lle<\/h5>\n