Kohuttu kehysriihi on takana, mutta per\u00e4st\u00e4 kuuluu, politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala ennustaa.<\/p>\n \u2013 Todella<\/span> hyv\u00e4. Monessa olen ollut mukana. Vaikein paketti \u2013 paras prosessi ja p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekokyky. Eik\u00e4 edes vuotoja, hallituksen ytimest\u00e4 kommentoitiin IS:lle kahden p\u00e4iv\u00e4n kehysriihen tuloksia.<\/span><\/p>\n P\u00e4\u00e4ministeri<\/span> Petteri Orpon<\/a> (kok) ja valtiovarainministeri <\/span>Riikka Purran<\/a> (ps) oikeistohallituksen yhteisrintama piti, vaikka varsinkin el\u00e4kepolitiikassa hallituksen poliittisen pariskunnan v\u00e4lille rakennettiin jo erodraamaakin.<\/span><\/p>\n Mutta per\u00e4st\u00e4 kuuluu, se on pomminvarma asia.<\/span><\/p>\n Yksi havainto on sekin, ett\u00e4 hallitus perui aikaisemmat puheensa, ett\u00e4 menoja leikataan kaksi miljardia ja veroja korotetaan miljardilla. Nyt se meni fifty-fifty, 1,5 miljardia molemmista.<\/span><\/p>\n Veronkorotukset voittivat hallituksen aikaisemman s\u00e4\u00e4st\u00f6uhon.<\/span><\/p>\n Orpon on vaikea puolustaa linjaa edes omilleen, tai varsinkin heille. Veroja oli sittenkin helpompi korottaa kuin etsi\u00e4 s\u00e4\u00e4st\u00f6kohteita. Jotkut kokoomuslaiset kuvailivatkin ratkaisua ja linjaa pannukakuksi.<\/span><\/p>\n Lue lis\u00e4\u00e4:<\/span> <\/span>T\u00e4ss\u00e4 ovat hallituksen p\u00e4\u00e4t\u00f6kset: leikkaukset, veron\u00adkorotukset ja uudet menot<\/a><\/p>\n Mutta kovimmat<\/span> torven t\u00f6r\u00e4ytykset kuullaan luonnollisesti vasemmisto-oppositiolta. Se on pelin henki, sill\u00e4 sen verran p\u00e4\u00e4t\u00f6kset silppuavat esimerkiksi sosiaali- ja terveydenhuoltoa entisten p\u00e4\u00e4lle.<\/span><\/p>\n Joku saattaa odottaa, ett\u00e4 torstaina eduskunnan kyselytunnilla olisi jo opposition huuto kovimmillaan, mutta sen paremmin Orpo kuin Purrakaan ei ole paikalla t\u00e4t\u00e4 huutoa kuuntelemassa.<\/span><\/p>\n Orpo on EU:n huippukokouksessa, Purra Washingtonissa IMF:n ja Maailmanpankin kokouksessa.<\/span><\/p>\n Hallituksen puolustaminen j\u00e4\u00e4 muille ministereille.<\/span><\/p>\n Eduskuntakeskustelu tosin tuskin mit\u00e4\u00e4n uutta tarjoaa. Samaa stereotyyppist\u00e4 huutoa on ollut suuressa salissa jo syksyst\u00e4 saakka.<\/span><\/p>\n \u201d<\/p>\n Mutta kun julkisen talouden tilannetta katsoo, voi silti todeta, ett\u00e4 pieni\u00e4 ovat silakat joulukaloiksi.<\/p>\n<\/blockquote>\n Nyt hallitus<\/span> siis sorvasi kolmen miljardin sopeutukset entisten kuuden miljardin p\u00e4\u00e4lle. Saavutus on kova, varsinkin jos sit\u00e4 vertaa aikaisempiin vuosiin.<\/span><\/p>\n Sill\u00e4 v\u00e4ltet\u00e4\u00e4n EU:n komission alij\u00e4\u00e4m\u00e4menettely, Orpo ja Purra riemuitsivat.<\/span><\/p>\n Mutta kun julkisen talouden tilannetta katsoo, voi silti todeta, ett\u00e4 pieni\u00e4 ovat silakat joulukaloiksi.<\/span><\/p>\n Hallitus ottaa yht\u00e4 kaikki uutta lainaa t\u00e4n\u00e4kin vuonna 13 miljardia. Julkisen velan osuus h\u00e4tyyttelee 80 prosenttia bruttokansantuotteesta, kun Ruotsissa sen osuus on 30 prosentin tasolla.<\/span><\/p>\n Riitt\u00e4\u00e4k\u00f6 kolmenkaan miljardin sopeutukset kuin alkupaloiksi, kun Suomen julkisen talouden tilannetta katsoo v\u00e4h\u00e4nk\u00e4\u00e4n pitemm\u00e4lle?<\/span><\/p>\n Toinen kysymys on, mist\u00e4 Suomi saa kasvun ev\u00e4it\u00e4, eik\u00e4 pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n s\u00e4\u00e4st\u00e4 itse\u00e4\u00e4n hengilt\u00e4?<\/span><\/p>\n Ty\u00f6antajaliitot kehuivat hallituksen T&K- ja investointipanostuksia, mutta ty\u00f6nantajien kiitokset eiv\u00e4t ole Orpon oikeistohallitukselle uusi asia.<\/span><\/p>\n \u201d<\/p>\n Vasemmiston ja Sdp:n kritiikin osalta tilannetta helpottaisi, jos puheenjohtaja Antti Lindtmanilla olisi my\u00f6s omia esityksi\u00e4 julkisen talouden tilanteen tasapainottamiseen.<\/p>\n<\/blockquote>\n Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman on saanut kritiikki\u00e4 omien tasapainotusvaihtoehtojen puutteesta. Vasemmalta laidalta<\/span> alkaa joka tapauksessa tuttu puhuri, jossa muistutetaan, ett\u00e4 arvonlis\u00e4veron puolentoista prosenttiyksik\u00f6n nosto 25,5 prosenttiin leikkaa pienituloisilta \u2013 tosin se leikkaa kaikilta, sit\u00e4 enemm\u00e4n, mit\u00e4 enemm\u00e4n kuluttaa.<\/span><\/p>\n Tarjolla olevista vaihtoehdoista se oli silti luultavasti paras.<\/span><\/p>\n Mutta suuhun j\u00e4\u00e4 karvas maku, sill\u00e4 samalla makeisverokin nostettiin 14 prosentista samaan 25,5:een.<\/span><\/p>\n Ehk\u00e4p\u00e4 EU:n alij\u00e4\u00e4m\u00e4menettelyn v\u00e4lttelyn ja leikkausten lis\u00e4ksi hallitus onnistuu leikkaamaan my\u00f6s muutaman kariestapauksen.<\/span><\/p>\n Vasemmiston ja Sdp:n kritiikin osalta tilannetta helpottaisi, jos puheenjohtaja <\/span>Antti Lindtmanilla<\/a> olisi my\u00f6s omia esityksi\u00e4 julkisen talouden tilanteen tasapainottamiseen.<\/span><\/p>\n T\u00e4t\u00e4 historialliseksi<\/span> kuvattua kehysriiht\u00e4 voi ihan mielenkiinnon vuoksi vertailla<\/span> Sanna Marinin<\/a> (sdp) johtaman edellishallituksen puoliv\u00e4liriiheen 2021, jota niin ik\u00e4\u00e4n pidettiin historiallisena.<\/span><\/p>\n T\u00e4m\u00e4 riihi on k\u00e4\u00e4nteinen siihen verrattuna.<\/span><\/p>\n Tuolloin Marin antoi menohalujen vied\u00e4, ja menokurin puolesta urputtanut tuolloisen tiede- ja kulttuuriministerin <\/span>Annika Saarikon<\/a> johtama keskusta joutui n\u00f6yryytetyksi.<\/span><\/p>\n Riihi\u00e4 voi vertailla ihan hallituspohjien vertailun takia.<\/span><\/p>\n P\u00e4\u00e4ministeri Sanna Marin (sdp) ja keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko pitiv\u00e4t infoa Kes\u00e4rannassa vuoden 2021 kehysriihen p\u00e4\u00e4tteeksi, joka oli p\u00e4\u00e4ty\u00e4 hallituksen eroon. Tuolloin keskusta mietti hallituksen j\u00e4tt\u00e4mist\u00e4 \u2013 mutta j\u00e4tt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 j\u00e4i. Sen sijaan keskustan kylkeen j\u00e4i arpi. Riitainen, hallituksen erokriisin partaalle ajanut kehysriihi venyi melkein viikon mittaiseksi<\/span><\/p>\n Tuolloinen keskustasta uhottiin etuk\u00e4teen, ett\u00e4 Marin heitt\u00e4\u00e4 politiikallaan budjettikehykset roskakoriin.<\/span><\/p>\n Tyyli on nyt totisesti toinen kolmen vuoden takaiseen.<\/span><\/p>\n Hallitus menee eri askelmerkeill\u00e4.<\/span><\/p>\n Vuoden 2021 kehysriihi oli siin\u00e4kin mieless\u00e4 historiallinen, ett\u00e4 valtiovarainministeri <\/span>Matti Vanhanen<\/a> (kesk) karkotettiin neuvottelupaikalta S\u00e4\u00e4tytalosta.<\/span><\/p>\n Nyt Saarikko kuittasi kehysriihen p\u00e4\u00e4t\u00f6kset, ett\u00e4 hukkaan heitetyn vuoden p\u00e4\u00e4tteeksi <\/span>hallitus pys\u00e4ytt\u00e4\u00e4 koko Suomen<\/a>.<\/span><\/p>\n Kehysriihip\u00e4\u00e4t\u00f6sten <\/span>alle hallitus sai kuulla my\u00f6s tuoreet gallupluvut.<\/span><\/p>\n Helsingin Sanomien kysely<\/a> toisti reilun viikon takaista <\/span>Ylen gallupin<\/a> linjaa. Sdp:n kannatus nousi vajaat pari prosenttiyksikk\u00f6\u00e4, ja se p\u00e4\u00e4si ykk\u00f6seksi 21,6 prosentin kannatuksella.<\/span><\/p>\n Kokoomuksen ja perussuomalaisten kannatus tippui noin prosenttiyksik\u00f6n verran: kokoomusta kannattaa nyt 19,9 prosenttia ja perussuomalaisia 17,8 prosenttia.<\/span><\/p>\n Eduskuntavaaleista kokoomuksen kannatus (20,8 %) on tippunut prosenttiyksik\u00f6n ja perussuomalaisten (20,1 %) reilut kaksi prosenttiyksikk\u00f6\u00e4.<\/span><\/p>\n Politiikan ammattilaiset ja penkkiurheilijat seuraavat nyt, miten hallituksen leikkaukset alkavat n\u00e4ky\u00e4 puolueiden kannatuksessa.<\/span><\/p>\n Onko suurempia muutoksia n\u00e4k\u00f6piiriss\u00e4?<\/span><\/p>\n Oman j\u00e4nnityksen t\u00e4lle viikolle tuo viel\u00e4 SAK:n hallituksen kokous torstaina.<\/span><\/p>\n Jatkaako ay-liike poliittisia lakkojaan, vai onko kulisseissa Hakaniemen ja hallituksen v\u00e4lill\u00e4 neuvottelut esimerkiksi paikallisesta sopimisesta edenneet?<\/span><\/p>\n<\/section>\n <\/p>\n\n
\n