Ongelma toistuu<\/span> jatkuvasti: t\u00e4yden rokotesarjan saanut julkisuuden henkil\u00f6 saa koronavirustartunnan, mink\u00e4 seurauksena sosiaalinen media t\u00e4ytyy v\u00e4itteist\u00e4, joiden mukaan tartunta on osoitus rokotteiden toimimattomuudesta. T\u00e4llaisia tapauksia ovet esimerkiksi Valkoisen talon tiedottaja <\/span>Jen Psaki<\/a>, korkeimman oikeuden tuomari <\/span>Brett Kavanaugh<\/a> ja yhdysvaltalaiskoomikko<\/span> Chris Rock<\/a>.<\/span><\/p>\n Yhdysvaltain terveysviranomaiset ovat painottaneet, ett\u00e4 tapaukset, joissa ihminen saa tartunnan rokotuksesta huolimatta, ovat odotettuja eiv\u00e4tk\u00e4 ne tarkoita, ett\u00e4 rokotteet eiv\u00e4t toimisi. Englanniksi tapauksia kutsutaan termill\u00e4 \u201dbreakthrough case\u201d.<\/span><\/p>\n Kertoessaan tartunnasta Psaki kiitti rokotusta siit\u00e4, ett\u00e4 tauti on liev\u00e4. Silti h\u00e4nt\u00e4 kutsuttiin Twitteriss\u00e4 ”el\u00e4v\u00e4ksi todisteeksi rokotteen tehottomuudesta”. Vastaavia v\u00e4itteit\u00e4 esitettiin Yhdysvaltain entisen ulkoministerin<\/span> Colin Powellin <\/a>kuoleman j\u00e4lkeen, vaikka koronatartunnan saaneella Powellilla oli sy\u00f6p\u00e4 ja viel\u00e4p\u00e4 tyypilt\u00e4\u00e4n sellainen, jonka asiantuntijat sanovat heikent\u00e4v\u00e4n rokotteen tehoa.<\/span><\/p>\n \u201dBreakthrough caseista\u201d uutisoinnin vuoksi v\u00e4\u00e4r\u00e4n tiedon korjaaminen on entist\u00e4 t\u00e4rke\u00e4mp\u00e4\u00e4, sanoo kansanterveystieteen tutkija<\/span> Devon Greyson <\/a>Brittil\u00e4isen Kolumbian yliopistosta. Rokotusten edetess\u00e4 my\u00f6s yh\u00e4 useampi rokotettu saa tartunnan, ja joukossa tulee olemaan my\u00f6s vakavia tautimuotoja.<\/span><\/p>\n \u2013\u2009 Rokote on mielet\u00f6nt\u00e4 teknologiaa, mutta se ei ole maaginen voimakentt\u00e4, Greyson kuvailee.<\/span><\/p>\n