1 Bosnia ja Hertsegovina\u2013Suomi (1X)<\/span><\/h3>\n

MM-karsinta:<\/span> Bosnia esiintyi edellisell\u00e4 karsintakierroksella vahvasti kaataen Kazakstanin vieraissa 2\u20130 ja tasaten Ukrainan vieraana pisteet 1\u20131. Huuhkajat joutui taipumaan Olympiastadionilla Ukrainaa vastaan ansaittuun 1\u20132-tappioon, mutta 2\u20130-vierasvoitto Kazakstanista oli jopa odotettua laadukkaampi esitys. Bosnia on kiistatta laadukkaampi kokonaisuus ja pistesaalis vaatii t\u00e4ydellist\u00e4 onnistumista Suomelta. Is\u00e4nn\u00e4t ansaitsevat kotikent\u00e4ll\u00e4\u00e4n noin 53 prosentin suosikkiaseman.<\/span><\/p>\n

2 Ranska\u2013Kazakstan (1)<\/span><\/h3>\n

MM-karsinta:<\/span> Ranska esiintyi kuukausi sitten vahvasti Kansojen liigan pudotuspeleiss\u00e4, jossa se kaatoi sek\u00e4 Belgian ett\u00e4 Espanjan. Edellisess\u00e4 karsintaottelussaan Ranska kaatoi Huuhkajat Pariisissa 2\u20130. Kazakstan on napannut karsinnoissa onnekkaita tasapeli pisteit\u00e4 niin Bosniaa kuin Ukrainaakin vastaan, mutta esitykset eiv\u00e4t ole odotuksia ylitt\u00e4neet. Tasoero on Ranskan hyv\u00e4ksi kiistaton ja sen yli 90 prosentin suursuosikkiasema perusteltu.<\/span><\/p>\n

3 Norja\u2013Latvia (1)<\/span><\/h3>\n

MM-karsinta:<\/span> Norja kamppailee edelleen jopa lohkon voitosta, sill\u00e4 eroa lohkok\u00e4rjess\u00e4 olevana Hollantiin on vain kaksi pistett\u00e4. Latvian otteet ovat olleet karsinnoissa odotetun vaatimattomia. Norjan t\u00e4ytyy tulla toimeen viimeisell\u00e4 karsintakierroksella toimeen ilman ykk\u00f6shy\u00f6kk\u00e4\u00e4j\u00e4 Erling Haalandia, joka k\u00e4rsii loukkaantumisesta. Ero perustasossa on merkitt\u00e4v\u00e4 ilman Haalandiakin ja suursuosikkiasema kotikent\u00e4ll\u00e4 perusteltu.<\/span><\/p>\n

4 Montenegro\u2013Hollanti (2)<\/span><\/h3>\n

MM-karsinta:<\/span> Montenegron mahdollisuudet lohkon toiseen sijaan kuivuivat kasaan edellisell\u00e4 karsintakierroksella Norjan vieraana k\u00e4rsityn 0\u20132-tappion my\u00f6t\u00e4. Hollanti on ansaitusti lohkon piikkipaikalla, mutta varaa l\u00f6ys\u00e4ilyyn ei viel\u00e4 ole. Montenegro ei ole lohkon heikoimpien ryhmien tasolla, mutta ero perustasossa nostaa Hollannin vieraskent\u00e4ll\u00e4kin noin 70 prosentin suosikkiasemaan.<\/span><\/p>\n

5 Belgia\u2013Viro (1)<\/span><\/h3>\n

MM-karsinta:<\/span> Belgia on ollut karsintalohkossaan odotetun suvereeni. Kauneusvirheen\u00e4 muutoin puhtaassa voittosarakkeessa on kev\u00e4\u00e4n 1\u20131-tasapeli Tshekki\u00e4 vastaan. Viro on tehnyt karsintalohkossa voitavansa ja onnistunut pit\u00e4m\u00e4\u00e4n pelit mm. Walesia vastaan hieman odotettua tasav\u00e4kisempin\u00e4. Ero materiaalin laadussa ja leveydess\u00e4 on Viroon n\u00e4hden valtava.<\/span><\/p>\n

6 Wales\u2013Valko-Ven\u00e4j\u00e4 (1)<\/span><\/h3>\n

MM-karsinta:<\/span> Wales kamppailee viel\u00e4 tiukasti paikasta lohkon toiselle sijalla. Viime karsintakierroksella se nappasi t\u00e4rke\u00e4n pisteen Tshekin vieraana 2\u20132-tasapelill\u00e4 ja my\u00f6s Viro kaatui vieraissa 1\u20130. Valko-Ven\u00e4j\u00e4n rooli on j\u00e4\u00e4nyt lohkossa odotetun laiseksi, eik\u00e4 se ole pystynyt kiusaamaan kunnolla muita joukkueita. Tasoero on selke\u00e4 ja Walesin 80 prosentin suursuosikkiasema kotikent\u00e4ll\u00e4 perusteltu.<\/span><\/p>\n

7 Ipswich T\u2013Oxford U (12)<\/span><\/h3>\n

Ykk\u00f6sliiga:<\/span> Ipswich uhkaa j\u00e4\u00e4d\u00e4 j\u00e4lleen nousukarsintojen ulkopuolelle, vaikka peliesitykset ovat olleet kelvollisia. Viimeisin 4\u20131-voitto Wycomben kustannuksella vieraskent\u00e4ll\u00e4 oli myrskyvaroitus potentiaalista. Viime kaudellakin noususta kamppailleen Oxfordin kausi on sujunut kelvollisesti. Alla on kolme per\u00e4tt\u00e4ist\u00e4 voittoa. Kotietu pit\u00e4\u00e4 Ipswichin kiinni noin 45 prosentin suosikkiasemassa.<\/span><\/p>\n

8 Sheffield W\u2013Gillingham FC (1)<\/span><\/h3>\n

Ykk\u00f6sliiga:<\/span> Viime kaudella Ykk\u00f6sliigaan pudonnut Sheffield on suoriutunut sarjaporrasta alempana kelvollisesti. Viimeisin 3\u20130-kotivoitto Sunderlandin kustannuksella oli vahva esitys. Sarjan vakiokalustoon kuuluvan Gillinghamin kausi on ollut edellist\u00e4 haasteellisempi. Viimeksi pisteet tasattiin kotona Accringtonia vastaan 0\u20130. Sheffield ansaitsee kotikent\u00e4ll\u00e4\u00e4n noin 60 prosentin suosikkiaseman.<\/span><\/p>\n

9 Burton Albion\u2013Charlton (X2)<\/span><\/h3>\n

Ykk\u00f6sliiga:<\/span> Burton on jatkanut siihen mihin viime kaudella j\u00e4i, keskikastissa. Nyt alla on kaksi per\u00e4tt\u00e4ist\u00e4 tappiota. Charltonin kausi on sujunut alle odotusten, kun nousutavoittein kauteen l\u00e4htenyt ryhm\u00e4 kynt\u00e4\u00e4 pisteen erolla putoamisviivaan. Viime viikot ovat kuitenkin olleet positiivisempia. Burtonia on vaikea nostaa paremmista vieraita laadukkaammaksi ryhm\u00e4ksi, mutta kotietu pit\u00e4\u00e4 sen niukassa 40 prosentin suosikkiasemassa.<\/span><\/p>\n

10 Wycombe\u2013Portsmouth (1X)<\/span><\/h3>\n

Ykk\u00f6sliiga:<\/span> Takaisin Ykk\u00f6sliigaan pudonneen Wycomben kausi on ollut hieman odotettua haasteellisempi, vaikkakin sijoitus hyv\u00e4. Viimeksi kotikent\u00e4ll\u00e4 k\u00e4rsitty 1\u20134-tappio Ipswichia vastaan oli luokaton esitys. Portsmouthin kausi on vastannut melko tarkasti suoritustasoa, jota se esitti viime kaudella. Wycomben suosikkiasema j\u00e4\u00e4 kotiedusta huolimatta maltilliseen 50 prosentin todenn\u00e4k\u00f6isyyteen.<\/span><\/p>\n

11 MK Dons\u2013Cambridge United (1)<\/span><\/h3>\n

Ykk\u00f6sliiga:<\/span> MK Donsin kausi on toistaiseksi sujunut yli odotusten ja potentiaali n\u00e4ytt\u00e4isi riitt\u00e4v\u00e4n jopa nousukarsintasijoituksille. Dons on l\u00f6yt\u00e4nyt eritoten tehoja hy\u00f6kk\u00e4ysp\u00e4\u00e4h\u00e4ns\u00e4. T\u00e4ksi kaudeksi Ykk\u00f6sliigaan nousseen Cambridgen otteet ovat nekin olleet odotettua positiivisempia. Ero perustasossa on Donsin hyv\u00e4ksi sarjataulukon osoittamaa eroa suurempi, ja se ansaitsee kotiedun my\u00f6t\u00e4 kuusi kertaa kymmenest\u00e4 toteutuvan suosikkiaseman.<\/span><\/p>\n

12 Accrington S\u2013Plymouth A (X2)<\/span><\/h3>\n

Ykk\u00f6sliiga:<\/span> Accrington on pystynyt jatkamaan viime kauden suoritustasoaan kuluvalla kaudella. Alla on kolme tappiotonta ottelua. Plymouthin vahva meno ei ota laantuakseen. Viime kaudella niukasti putoamisen v\u00e4ltt\u00e4nyt ryhm\u00e4 porskuttaa sarjataulukossa toisena ja edellinen tappio on kuukauden takaa. Ero perustasossa nostaa Plymouthin vieraskent\u00e4ll\u00e4kin noin 45 prosentin suosikkiasemaan.<\/span><\/p>\n

13 Bristol R\u2013Northampton T (12)<\/span><\/h3>\n

Kakkosliiga:<\/span> Roversin sijoitus alemmassa keskikastissa on rajusti alle odotusten. Viimeisimm\u00e4ss\u00e4 sarjapeliss\u00e4 Harrogate kuitenkin kaatui vieraissa 1\u20130. Northampton putosi sekin t\u00e4ksi kaudeksi sarjaporrasta alasp\u00e4in, mutta kamppailee suorasta noususta. Alla on sarjassa nelj\u00e4 per\u00e4tt\u00e4ist\u00e4 voittoa. Kotietu tasoittaa puntteja siin\u00e4 m\u00e4\u00e4rin, ett\u00e4 Roversin niukka suosikkiasema on perusteltu.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n<\/section>\n

<\/p>\n

Source Link<\/span> is.fi<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 Bosnia ja Hertsegovina\u2013Suomi (1X) MM-karsinta: Bosnia esiintyi edellisell\u00e4 karsintakierroksella vahvasti kaataen Kazakstanin vieraissa 2\u20130 ja tasaten Ukrainan vieraana pisteet 1\u20131. Huuhkajat joutui taipumaan Olympiastadionilla Ukrainaa vastaan ansaittuun 1\u20132-tappioon, mutta 2\u20130-vierasvoitto Kazakstanista oli jopa odotettua laadukkaampi esitys. Bosnia on kiistatta laadukkaampi kokonaisuus ja pistesaalis vaatii t\u00e4ydellist\u00e4 onnistumista Suomelta. Is\u00e4nn\u00e4t ansaitsevat kotikent\u00e4ll\u00e4\u00e4n noin 53 prosentin suosikkiaseman. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5662,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5661"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5661"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5661\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5662"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}