P\u00e4\u00e4ministeri Sanna Marin katsoo, ettei Nato hyv\u00e4ksyisi hakijamaahan kohdistettavaa sotilaallista voimank\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Mahdollisen Nato-j\u00e4senyyden my\u00f6t\u00e4 Marinista Suomessa ratkaistavaksi tulisi my\u00f6s kysymys siit\u00e4, kuka maata edustaa puolustusliiton huippukokouksissa.<\/p>\n P\u00e4\u00e4ministeri <\/span>Sanna Marin<\/a> (sd) on puhunut Ven\u00e4j\u00e4n hy\u00f6kk\u00e4yssodasta Ukrainaan suoraan niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. H\u00e4n k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 viivasuoraa kielt\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n presidentti <\/span>Vladimir Putinista<\/a> my\u00f6s virka-asunnollaan Kes\u00e4rannassa.<\/span><\/p>\n \u2013 H\u00e4n toimii t\u00e4ysin j\u00e4rjett\u00f6m\u00e4ll\u00e4 tavalla. H\u00e4nen toimissaan ei ole mit\u00e4\u00e4n mielt\u00e4, eik\u00e4 mit\u00e4\u00e4n inhimillist\u00e4. H\u00e4n on n\u00e4ytt\u00e4nyt pahuuden kasvot.<\/span><\/p>\n Hetke\u00e4 aiemmin p\u00e4\u00e4ministerin puhe on pys\u00e4htynyt Kes\u00e4rannan leve\u00e4n neuvottelup\u00f6yd\u00e4n \u00e4\u00e4ress\u00e4 kyyneliin. Aivan kuten ensimm\u00e4isen\u00e4 koronakev\u00e4\u00e4n\u00e4, kun Marin vastasi kysymykseen korona-Suomen lapsista.<\/span><\/p>\n Nyt kuvat ja uutiset ven\u00e4l\u00e4isjoukkojen raakalaismaisuudesta ukrainalaisia kohtaan ovat j\u00e4rkytt\u00e4neet p\u00e4\u00e4ministeri\u00e4 siin\u00e4 miss\u00e4 muitakin suomalaisia.<\/span><\/p>\n \u2013 Syd\u00e4nt\u00e4 s\u00e4rkee. Mit\u00e4 kaikkea kamalaa siell\u00e4 tapahtuu. Lasten kohtalo, heikommassa asemassa olevien ihmisten kohtalo, ukrainalaisten ihmisten tilanne. Sodan kauheus.<\/span><\/p>\n Hetken hiljaisuuden j\u00e4lkeen Marin ker\u00e4\u00e4 itsens\u00e4 ja sanoo paljonpuhuvasti.<\/span><\/p>\n \u2013 Meid\u00e4n pit\u00e4\u00e4 yhdess\u00e4 varmistaa, ett\u00e4 Suomessa ei ikin\u00e4 tapahdu niin kuin Ukrainassa nyt tapahtuu tai kuten Suomessa on aiemmin tapahtunut.<\/span><\/p>\n Kuva:\u00a0Antti H\u00e4m\u00e4l\u00e4inen \/ IS<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Suomen ulkopoliittisen johdon lausunnoista on jo tovin voinut tulkita, ett\u00e4 presidentti <\/span>Sauli Niinist\u00f6<\/a>, Marin ja keskeiset ministerit kertovat todenn\u00e4k\u00f6isesti toukokuussa kannattavansa Suomen Nato-j\u00e4senyytt\u00e4. Sen j\u00e4lkeen eduskunnalle annettaisiin uusi selonteko tai tiedonanto, joka k\u00e4ynnist\u00e4isi Suomen historiallisen hakuprosessin puolustusliiton j\u00e4seneksi.<\/span><\/p>\n Mutta toistaiseksi on eduskunnan aika k\u00e4sitell\u00e4 Nato-prosessille keskeist\u00e4 selontekoa, kuulla asiantuntijoita valiokunnissa ja kansanedustajien sek\u00e4 puolueiden muodostaa kantojaan.<\/span><\/p>\n P\u00e4\u00e4ministerin\u00e4 Marin ei katso voivansa viel\u00e4 kertoa Nato-kantaansa.<\/span><\/p>\n \u2013 Pid\u00e4n t\u00e4rke\u00e4n\u00e4, ett\u00e4 valtiojohto yhdess\u00e4 kertoo n\u00e4kemyksens\u00e4 t\u00e4st\u00e4 kysymyksest\u00e4, kun sen aika on. Haluamme antaa eduskuntaprosessille tilaa ja sijaa. Lis\u00e4ksi k\u00e4ymme tiivist\u00e4 vuoropuhelua Ruotsin kanssa. Sovitamme heid\u00e4n aikataulujaan yhteen my\u00f6s meid\u00e4n aikatauluihimme.<\/span><\/p>\n P\u00e4\u00e4ministeripuolueesta vain kaksi kansanedustajaa on toistaiseksi kertonut Nato-kantansa. Marin toppuuttelee Sdp:n Nato-kannasta linjaavan puoluevaltuuston ylim\u00e4\u00e4r\u00e4isen kokouksen aikaistamista toukokuulta huhtikuulle. H\u00e4n painottaa vastauksessaan eduskunnan aikataulua. <\/span><\/p>\n \u2013 Puoluevaltuuston kokous on todenn\u00e4k\u00f6isesti toukokuun puolella. T\u00e4m\u00e4nhetkiset arviot selonteon valmistumisesta menev\u00e4t toukokuun puoliv\u00e4lin tienoille. Eduskuntak\u00e4sittely olisi siis toukokuun puoliv\u00e4lin aikaan valmis. Eduskunta tietenkin itse m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4 aikataulunsa. <\/span><\/p>\n Marin uskoo p\u00e4\u00e4hallituspuolueen kansanedustajilla olevan jo Nato-kantoja, mutta niiden kertomisen aika ei ole viel\u00e4.<\/span><\/p>\n \u2013 Uskoisin, ett\u00e4 Sdp:n kansanedustajat haluavat odottaa eduskuntakeskustelua ja puoluevaltuuston kannanmuodostusta, jossa eduskuntaryhm\u00e4 on mukana.<\/span><\/p>\n P\u00e4\u00e4ministeri Sanna Marin puhui eduskunnan t\u00e4ysistunnossa Helsingiss\u00e4 keskiviikkona 20. huhtikuuta. Taustalla ulkoministeri Pekka Haavisto. Marin <\/span>pit\u00e4\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isen\u00e4, ett\u00e4 kaikki eduskuntaryhm\u00e4t, my\u00f6s Sdp, tulevat antamaan edustajille vapaat k\u00e4det \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 Nato-kysymyksess\u00e4. Kannanmuodostukseen tulee vaikuttamaan paitsi itse kysymys my\u00f6s konsensushenki.<\/span><\/p>\n \u2013 Uskoisin Sdp:ss\u00e4 linjan tulevan olemaan hyvin yhtenev\u00e4isi\u00e4. En voi viel\u00e4 tarkasti arvioida sit\u00e4, tuleeko jokainen Sdp:n kansanedustaja \u00e4\u00e4nest\u00e4m\u00e4\u00e4n samalla tavalla, koska prosessi on kesken. Ihmisill\u00e4 on viel\u00e4 kysymyksi\u00e4, joihin he haluavat vastauksia ja sitten he muodostavat kantansa. <\/span><\/p>\n Ryhm\u00e4johtaja <\/span>Antti Lindtman<\/a> sanoi keskiviikkona eduskunnassa Sdp:n eduskuntaryhm\u00e4n olevan valmis tekem\u00e4\u00e4n suomalaisten turvallisuuden takaavat p\u00e4\u00e4t\u00f6kset. Lindtmanin mukaan Ven\u00e4j\u00e4n toiminta on tuonut Suomen monta askelta l\u00e4hemm\u00e4ksi sotilaallisen liittoutumisen v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myytt\u00e4.<\/span><\/p>\n \u201d<\/p>\n Tulemme etenem\u00e4\u00e4n ripe\u00e4sti, mutta ep\u00e4ilen, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 kokonaisuus menee toukokuun puolelle. <\/p>\n<\/blockquote>\n Marinin lausunnot eiv\u00e4t kuulosta silt\u00e4, ett\u00e4 valtioneuvosto olisi antamassa Natoon hakemisen k\u00e4ynnist\u00e4v\u00e4n selonteon tai tiedonannon eduskuntaan kesken siell\u00e4 nyt k\u00e4sittelyss\u00e4 olevan selonteon. T\u00e4h\u00e4n valtioneuvostolla on kuitenkin valtiojohdon keskustelujen pohjalta mahdollisuus ja asialla on spekuloitu julkisuudessa.<\/span><\/p>\n \u2013 Tulemme etenem\u00e4\u00e4n ripe\u00e4sti, mutta ep\u00e4ilen, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 kokonaisuus menee toukokuun puolelle. Eduskunta tietenkin tekee ty\u00f6t\u00e4\u00e4n ja k\u00e4sittelee vastik\u00e4\u00e4n annettua selontekoa. T\u00e4lle prosessille pit\u00e4\u00e4 antaa aikaa ja sijaa. <\/span><\/p>\n Yksi keskeinen syy taustalla saattaa olla juuri Marinin mainitsema Ruotsi. Sen tahti on ollut Suomea verkkaisempaa. <\/span><\/p>\n \u2013 On ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4llaiseen tilanteeseen liittyy riskej\u00e4. Senkin vuoksi olisi t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 Suomi ja Ruotsi etenisiv\u00e4t samaan suuntaan ja mahdollisimman samanaikaisesti. Se ei ole mik\u00e4\u00e4n ehto. Suomi voi toimia aikaisemminkin. Emme ole ly\u00f6neet lukkoon mit\u00e4\u00e4n tietty\u00e4 aikataulua.<\/span><\/p>\n Torstaina ulkoministeri <\/span>Ann Linde<\/a> laittoi Ruotsin rattaisiin vauhtia. L\u00e4nsinaapurin tilanneanalyysi valmistuu nyt 13. toukokuuta eli pari viikkoa suunniteltua aiemmin. Linden mukaan syyn\u00e4 oli kova paine liittyen siihen, ett\u00e4 Suomi jo k\u00e4sittelee omaansa. <\/span><\/p>\n Marin kiist\u00e4\u00e4, ett\u00e4 Suomen ulkopoliittisessa johdossa olisi her\u00e4nnyt erityinen huoli Ruotsin ja Suomen mahdollisesta eritahtisuudesta.<\/span><\/p>\n \u2013 Pit\u00e4\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 eri maissa on erilaiset prosessit ja tavat k\u00e4sitell\u00e4 asioita.<\/span><\/p>\n Ruotsin p\u00e4\u00e4ministeri Magdalena Andersson ja Suomen p\u00e4\u00e4ministeri Sanna Marin Tukholmassa 13.4. Ruotsalaislehti <\/span>Expressen <\/span>kertoi paikallisiin hallitusl\u00e4hteisiin vedoten Marinin Ruotsin-vierailun j\u00e4lkeen, ettei Suomi olisi saanut Yhdysvalloilta tai Natolta mit\u00e4\u00e4n turvatakuita niin sanotuksi harmaaksi ajaksi. Asia her\u00e4tti lehden mukaan Ruotsin hallituksessa huolta.<\/span><\/p>\n Ruotsilla on arveltu olleen jo pitk\u00e4\u00e4n salainen turvatakuu Yhdysvalloilta. <\/span>Joe Biden<\/a> my\u00f6s l\u00e4hetti Ruotsin-vierailullaan 2016 Yhdysvaltain varapresidenttin\u00e4 viestin Putinille siit\u00e4, ett\u00e4 Suomen l\u00e4nsinaapuri on \u201dkoskematonta aluetta\u201d.<\/span><\/p>\n Marin toistaa Suomen k\u00e4yv\u00e4n jatkuvasti keskustelua eri maiden kanssa. Suomi haluaa n\u00e4in kartoittaa, millainen harmaa aika aika olisi kyseess\u00e4, jos Suomi Natoon hakisi. Harmaa aika viittaa mahdollisen Nato-hakemuksen j\u00e4tt\u00e4misen ja sen lopullisen hyv\u00e4ksymisen v\u00e4liin j\u00e4\u00e4v\u00e4\u00e4n aikaan.<\/span><\/p>\n \u2013 Keskusteluja aktiivisesti k\u00e4yd\u00e4\u00e4n, mutta niidenk\u00e4\u00e4n sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 en voi konkreettisesti t\u00e4ss\u00e4 kertoa. Kyll\u00e4 useampi maa, esimerkiksi Iso-Britannia, on julkisesti ilmoittanut, ett\u00e4 se olisi valmis tarjoamaan turvaa. Mit\u00e4 se sitten olisi, se on eri kysymys.<\/span><\/p>\n Ulkoministeri <\/span>Pekka Haavisto<\/a> <\/span>(vihr) on sanonut, ett\u00e4 maailmassa on kaikenlaista muuta turvaa sotilaallisen turvan lis\u00e4ksi. H\u00e4n puhui diplomaattisesta, poliittisesta ja materiaalisesta turvasta.<\/span><\/p>\n Eduskunnan k\u00e4sittelyss\u00e4 olevasta selonteosta j\u00e4tettiin pois tietojen salaisuuteen vedoten yksityiskohtainen kuvailu harmaaseen aikaan liittyvist\u00e4 uhkakuvista. Tietoa luvattiin antaa selonteon k\u00e4sittelyyn osallistuville valiokunnille, ei siis edes kaikille kansanedustajille.<\/span><\/p>\n \u201d<\/p>\n Meid\u00e4n pit\u00e4\u00e4 t\u00e4ss\u00e4kin tilanteessa olla kansakuntana rohkea ja tehd\u00e4 ratkaisut nimenomaisesti Suomen ja suomalaisten turvallisuus edell\u00e4, niin t\u00e4ss\u00e4 ajassa kuin pitk\u00e4lle tulevaisuuteen.<\/p>\n<\/blockquote>\n Eik\u00f6 kaikkien suomalaisten tulisi saada realistinen kuva siit\u00e4, mik\u00e4 meit\u00e4 voi harmaana aikana odottaa?<\/span><\/p>\n \u2013 Tietenk\u00e4\u00e4n sellaista tietoa, jossa lueteltaisiin Suomen kriittisi\u00e4 haavoittuvuuksia tai varautumistamme erilaisiin konkreettisiin tilanteisiin, ei voida kertoa julki, koska n\u00e4it\u00e4 tietoja luetaan my\u00f6s Suomen rajojen ulkopuolella. On ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4\u00e4, ett\u00e4 osa tiedosta on sellaista, ett\u00e4 se on luokiteltu salaiseksi. Sit\u00e4 k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n asianmukaisesti eduskunnan valiokunnissa ja kaikkien niiden tahojen parissa, joille t\u00e4m\u00e4 tieto kuuluu.<\/span><\/p>\n Marin kuvaa uhkakuvia yleisluonteisesti. Hybridi- ja kybervaikuttaminen, ilmatilaloukkaukset ja uhka rajoja kohtaan. <\/span><\/p>\n \u2013 Kaikki on mahdollista. Silti sanoisin: me emme voi antaa pelon ohjata omaa toimintaamme ja p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoamme. Meid\u00e4n pit\u00e4\u00e4 t\u00e4ss\u00e4kin tilanteessa olla kansakuntana rohkea ja tehd\u00e4 ratkaisut nimenomaisesti Suomen ja suomalaisten turvallisuus edell\u00e4 niin t\u00e4ss\u00e4 ajassa kuin pitk\u00e4lle tulevaisuuteen. On my\u00f6s mahdollista, ett\u00e4 tapahtuu sellaista, mihin me emme ole osanneet varautua.<\/span><\/p>\n Marin <\/span>painottaa, ett\u00e4 vaikka valtiojohto k\u00e4y kaikkea huolella l\u00e4pi ja varautuu kaikkeen mahdolliseen, ratkaisut joudutaan tekem\u00e4\u00e4n lopulta niill\u00e4 tiedoilla, jotka k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 ovat.<\/span><\/p>\n \u2013 Ei valtiovaltakaan omista lopullista totuutta tai viisautta. On paljon sellaisia asioita, jotka ovat meillekin kysymysmerkkej\u00e4. Me pyrimme totta kai varautumaan erilaisiin tilanteisiin, mutta t\u00e4ydelliseen 100-prosenttiseen varautumiseen emme tule ikin\u00e4 kykenem\u00e4\u00e4n. On my\u00f6s paljon sellaisia asioita, joita emme pysty arvioimaan.<\/span><\/p>\n Selonteossa todetaan Suomen varautuvan siihen, ett\u00e4 sotilaallista voimaa kohdistettaisiin yksinomaan sit\u00e4 vastaan. Siihen Suomi on jo varautunut pitk\u00e4\u00e4n pit\u00e4m\u00e4ll\u00e4 yll\u00e4 mittavia puolustusvoimia.<\/span><\/p>\n \u2013 Sen takia me olemme tehneet hankintoja puolustusvoimille ja yll\u00e4pit\u00e4neet puolustuskyvykkyytt\u00e4mme. Suomi on aina varautunut siihen, ett\u00e4 pahimmat mahdolliset uhkakuvat voisivat toteutua.<\/span><\/p>\n Suomen <\/span>tilannetta ei voi my\u00f6sk\u00e4\u00e4n verrata Ukrainan tilanteeseen suoraan mahdollisen Natoon hakemisen harmaana aikana. Suomi on EU:n pitk\u00e4aikainen j\u00e4senvaltio ja jo nyt Naton l\u00e4heinen kumppanimaa.<\/span><\/p>\n \u2013 Me emme olisi samanlaisessa asemassa. En my\u00f6sk\u00e4\u00e4n usko, ett\u00e4 Nato hyv\u00e4ksyisi sit\u00e4, ett\u00e4 hakijamaahan kohdistettaisiin sotilaallista voimank\u00e4ytt\u00f6\u00e4.<\/span><\/p>\n \u201d<\/p>\n En pid\u00e4 mahdollisena sit\u00e4, ett\u00e4 muuttaisimme mielt\u00e4mme tai tekisimme \u00e4kkin\u00e4isi\u00e4 liikkeit\u00e4 toiseen suuntaan. Sitoutumisen pit\u00e4\u00e4 nyt olla aitoa. <\/p>\n<\/blockquote>\n Marinista Suomessa on hyv\u00e4 varautua siihen, ett\u00e4 mahdollisen Nato-hakemuksen ratifiointikierros voisi veny\u00e4 j\u00e4senmaissa yli Suomen ensi kev\u00e4\u00e4n eduskuntavaalien.<\/span><\/p>\n \u2013 Itse en usko, ett\u00e4 n\u00e4in k\u00e4visi. Uskon, ett\u00e4 prosessi tulisi olemaan nopea, mutta tietenk\u00e4\u00e4n meill\u00e4 ei ole sellaista varmuutta. N\u00e4in ollen mik\u00e4li j\u00e4senyytt\u00e4 hakisimme, meid\u00e4n tulee varautua siihen, ett\u00e4 se voi menn\u00e4 jopa eduskuntavaalien yli. Siksikin olisi t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 k\u00e4visimme keskustelun nyt huolellisesti ja annamme my\u00f6s kriittisille \u00e4\u00e4nille sijaa ja vastaamme kaikkiin esitett\u00e4viin kysymyksiin.<\/span><\/p>\n Vaalit tuovat yleens\u00e4 esiin enemm\u00e4n eroavaisuuksia kuin yht\u00e4l\u00e4isyyksi\u00e4 ja kansallisen konsensuksen ja sitoutumisen l\u00f6yt\u00e4minen on nyt niin t\u00e4rke\u00e4\u00e4.<\/span><\/p>\n \u2013 En pid\u00e4 mahdollisena sit\u00e4, ett\u00e4 muuttaisimme mielt\u00e4mme tai tekisimme \u00e4kkin\u00e4isi\u00e4 liikkeit\u00e4 toiseen suuntaan. Sitoutumisen pit\u00e4\u00e4 nyt olla aitoa ja se syntyy keskustelun kautta. Haluan luottaa siihen, ett\u00e4 jokainen eduskuntapuolue ja jokainen suomalainen on is\u00e4nmaan asialla ja t\u00e4llaisissa kysymyksiss\u00e4 meill\u00e4 olisi t\u00e4llaisessa tilanteessa yksituumaisuutta. <\/span><\/p>\n Nato-Suomessa<\/span> ratkaistavaksi tulisi Marinin mukaan se, kuka Suomea edustaisi puolustusliiton huippukokouksissa. Asiantuntijat n\u00e4kiv\u00e4t asiassa mahdollisen uuden lautaskiistan ainekset.<\/span><\/p>\n Edellinen lautaskiista koski sit\u00e4, edustaako Suomea EU:n huippukokouksissa presidentti vai p\u00e4\u00e4ministeri.<\/span><\/p>\n \u2013 Mik\u00e4li Suomi hakee Nato-j\u00e4seneksi ja Suomi Nato-j\u00e4seneksi hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n, t\u00e4m\u00e4 on yksi sellainen asia, joka jouduttaisiin parlamentaarisesti pohtimaan. Osallistuisiko niihin presidentti vai p\u00e4\u00e4ministeri? Kaikki t\u00e4m\u00e4 on avointa. Viel\u00e4 ei ole vastauksia. P\u00e4\u00e4ministeri vastaa EU-asioista ja tasavallan presidentti johtaa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.<\/span><\/p>\n Marinilla itsell\u00e4\u00e4n ei ole asiasta viel\u00e4 vahvaa omaa mielipidett\u00e4.<\/span><\/p>\n \u2013 N\u00e4en, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 on keskustelu, joka on hyv\u00e4 k\u00e4yd\u00e4 kaikkien puolueiden kanssa ja instituutioiden v\u00e4lill\u00e4.<\/span><\/p>\n Kuva:\u00a0Antti H\u00e4m\u00e4l\u00e4inen \/ IS<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Naton <\/span>l\u00e4heisen\u00e4 kumppanina Suomea on edustanut Naton huippukokouksissa presidentti Niinist\u00f6.<\/span><\/p>\n Presidentin tontille vahvasti kuuluneet Ven\u00e4j\u00e4-suhteet eiv\u00e4t tule Ukrainan sodan j\u00e4lkeenk\u00e4\u00e4n palaamaan entiselleen.<\/span><\/p>\n \u2013 Nyt luottamus on menetetty Ven\u00e4j\u00e4n toiminnan seurauksena. Se tulee heijastumaan Suomen ja Ven\u00e4j\u00e4n suhteisiin hyvin pitk\u00e4\u00e4n ja hyvin monella tasolla. Senkin takia, ett\u00e4 me kohdistamme yhdess\u00e4 EU:n kanssa Ven\u00e4j\u00e4\u00e4n massiivisia pakotteita, joiden takana Suomi seisoo t\u00e4ysin ja on niit\u00e4 viel\u00e4 valmis koventamaan. Kaikkien k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6llistenkin kysymysten ratkominen tulee varmasti olemaan vaikeampaa tulevaisuudessa.<\/span><\/p>\n \u201d<\/p>\n Emme me siit\u00e4 mihink\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4se, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 on meid\u00e4n rajanaapurimme, mutta ei t\u00e4m\u00e4 yhteisty\u00f6 tule samanlaista olemaan.<\/p>\n<\/blockquote>\n Kahdenv\u00e4lisi\u00e4 asioita joudutaan tulevaisuudessakin kaikesta huolimatta hoitamaan.<\/span><\/p>\n \u2013 Emme me siit\u00e4 mihink\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4se, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 on meid\u00e4n rajanaapurimme, mutta ei t\u00e4m\u00e4 yhteisty\u00f6 tule samanlaista olemaan.<\/span><\/p>\n Nato-keskustelun aikana on esille on noussut my\u00f6s talvisodan j\u00e4lkeen Neuvostoliiton kanssa 1940 solmittu ja edelleen voimassa oleva valtiosopimus, jonka nojalla Ahvenanmaan aseettomuutta valvoo Ven\u00e4j\u00e4. Ahvenanmaalle ei saa rauhan aikana tuoda sotilaita ja aseita, eik\u00e4 saariryhm\u00e4\u00e4 saa varustaa.<\/span><\/p>\n Suomella on silti velvollisuus puolustaa saaria sodan syttyess\u00e4. Sopimusteksti ei m\u00e4\u00e4rittele tarkemmin sodan tunnusmerkkej\u00e4. Kysymys kuuluu, pit\u00e4isik\u00f6 Suomen kylm\u00e4nviile\u00e4sti purkaa sopimus Ven\u00e4j\u00e4n esitt\u00e4ess\u00e4 erilaisia uhkauksiaan.<\/span><\/p>\n \u2013 En voi t\u00e4llaisia asioita kommentoida. Varmasti kaikkia kysymyksi\u00e4 tarkastellaan laajasti t\u00e4m\u00e4n kokonaispohdinnan osana. Yksityiskohtiin en mene. Ahvenanmaa on itsehallinnollinen alue, ja kun me teemme Ahvenanmaata koskevia p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 tai ratkaisuja, on t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 niist\u00e4 keskustellaan ahvenanmaalaisten ja Ahvenanmaan hallinnon kanssa.<\/span><\/p>\n Kuva:\u00a0Antti H\u00e4m\u00e4l\u00e4inen \/ IS<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Marin <\/span>tulee j\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n historiaan p\u00e4\u00e4ministerin\u00e4, jonka kaudella Suomi kohtasi kaksi hyvin erilaista, mutta poikkeuksellista ja harvinaista kriisi\u00e4. Ensin kansalaisten henke\u00e4 ja terveytt\u00e4 uhkasi koronakriisi. Nyt Suomen on m\u00e4\u00e4ritelt\u00e4v\u00e4 omat turvallisuusratkaisunsa uudelleen.<\/span><\/p>\n \u2013 Olisin suonut, ett\u00e4 kansakuntana olisimme selvinneet v\u00e4hemm\u00e4ll\u00e4. Ty\u00f6 on ollut raskasta ja sit\u00e4 on ollut paljon, mutta sen vuoksi me n\u00e4iss\u00e4 teht\u00e4viss\u00e4 olemme, ett\u00e4 olemme valmiita ty\u00f6t\u00e4 tekem\u00e4\u00e4n, Marin kuvaa kauttaan.<\/span><\/p>\n Ulko- ja turvallisuuspoliittisen keskustelun ja Nato-pohdinnan osalta h\u00e4n on nyt varsin luottavainen. Suomelle on saatu luotua prosessi, jolla kaikki keskeiset instituutiot osallistetaan ja sitoutetaan keskusteluun ja sit\u00e4 seuraaviin ratkaisuihin.<\/span><\/p>\n \u2013 P\u00e4\u00e4llimm\u00e4inen oma tuntemukseni on huojennus siit\u00e4, ett\u00e4 meill\u00e4 on prosessi ja asiat etenev\u00e4t j\u00e4rjestyksess\u00e4. Omalta osaltani kannoin aluksi huolta siit\u00e4, miten me t\u00e4t\u00e4 keskustelua Suomessa l\u00e4hdemme viem\u00e4\u00e4n eteenp\u00e4in. Kuten koronakriisin alussa, ei meill\u00e4 ollut t\u00e4ss\u00e4k\u00e4\u00e4n aluksi mit\u00e4\u00e4n valmiita askelmerkkej\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 tavalla Nato-j\u00e4senyyspohdintaa k\u00e4yt\u00e4isiin.<\/span><\/p>\n Ven\u00e4j\u00e4-hy\u00f6kk\u00e4yssodan my\u00f6t\u00e4 Suomessa on ryhdytty my\u00f6s l\u00e4pivalaisemaan poliitikkojen aiempaa suhdetta Ven\u00e4j\u00e4\u00e4n. Presidentti <\/span>Tarja Halonen<\/a> <\/span>on yksi keskeinen suomalainen ulko- ja turvallisuuspoliittinen toimija, jonka Ven\u00e4j\u00e4- ja Putin-suhde on joutunut suurennuslasin alle Ven\u00e4j\u00e4n hy\u00f6kk\u00e4yssodan alettua. Sdp:n ex-puheenjohtaja <\/span>Eero Hein\u00e4luoma<\/a> heitti Putinilta saamansa Yst\u00e4vyyden kunniamerkin roskiin.<\/span><\/p>\n \u2013 Totta kai on hyv\u00e4, ett\u00e4 Suomessa l\u00e4pivalaistaan sit\u00e4, mill\u00e4 tavalla olemme toimineet kansakuntana, mutta kun menn\u00e4\u00e4n yksitt\u00e4isiin toimijoihin, pit\u00e4\u00e4 aina muistaa konteksti. Eiv\u00e4t yksitt\u00e4iset presidentit ole muodostaneet Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan linjaa yksin, vaan meill\u00e4 on aina ollut laaja konsensus suhteessa Ven\u00e4j\u00e4\u00e4n tai ulkopolitiikassa laajemminkin. T\u00e4m\u00e4 ei ole yksitt\u00e4isten ihmisten kysymys. Kriittist\u00e4 keskustelua saa totta kai k\u00e4yd\u00e4 ja pit\u00e4\u00e4kin k\u00e4yd\u00e4.<\/span><\/p>\n Halonen <\/span>pyysi hiljattain vikkel\u00e4sti anteeksi Viroa loukanneita kommenttejaan. Marin kertoo, ettei h\u00e4n ole varsinaisesti keskustellut asiasta Halosen kanssa, eik\u00e4 tohtisi t\u00e4lle \u201dmill\u00e4\u00e4n muotoa\u201d edes ohjausta antamaan. <\/span><\/p>\n \u2013 Mutta olin k\u00e4velem\u00e4ss\u00e4 joitakin viikkoja sitten ja h\u00e4net tapasin Hakaniemess\u00e4. Siin\u00e4 muutama sana vaihdettiin ohimennen. Totta kai Ukrainasta ja huolesta, jota meist\u00e4 kaikki kantaa ukrainalaisista.<\/span><\/p>\n Marin ja hallituksen johtoviisikosta kolme muuta puheenjohtajaa edustavat politiikan nuorempaa sukupolvea, jolla ei ole omakohtaisia kokemuksia tai painolastia suomettumisen ajasta.<\/span><\/p>\n \u2013 En n\u00e4e t\u00e4t\u00e4 niink\u00e4\u00e4n sukupolvikysymyksen\u00e4. Kaikkien mieliin ja n\u00e4kemyksiin vaikuttaa ennen kaikkea Ven\u00e4j\u00e4n toiminta. Ven\u00e4j\u00e4n hy\u00f6kk\u00e4ys Ukrainaan. Sen aiheuttama turvallisuusymp\u00e4rist\u00f6n muutos Euroopassa ja Suomessa. T\u00e4m\u00e4 on t\u00e4ss\u00e4 se kaikkein p\u00e4\u00e4llimm\u00e4inen syy, Marin alleviivaa.<\/span><\/p>\n \u201d<\/p>\n Ratkaisun aika on tullut.<\/p>\n<\/blockquote>\n Muutama tunti haastattelun tekohetken j\u00e4lkeen keskiviikkona Marin on eduskunnan suuressa salissa eduskunnan Nato-keskustelussa. H\u00e4n sanoo puheenvuorossaan, ettei Suomi voi siirt\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 turvallisuusratkaisuistaan.<\/span><\/p>\n \u2013 Ratkaisun aika on tullut.<\/span><\/p>\n<\/section>\n <\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n