Huoltovarmuuskeskus<\/span> (HVK) ep\u00e4onnistui viiden miljoonan euron maskikaupoissa kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 2020. Rahaa paloi ja tavara ei ollut sit\u00e4 mit\u00e4 piti.<\/span><\/p>\n Keskusrikospoliisi (Krp) tutki HVK:n ty\u00f6ntekij\u00f6iden roolia kaupoissa ja sit\u00e4, oliko hankinnoissa toimittu vastoin ohjeita ja aiheutettu vahinkoa Huoltovarmuuskeskukselle. Kolmea henkil\u00f6\u00e4 ep\u00e4iltiin luottamusaseman v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6st\u00e4.<\/span><\/p>\n Poliisin tutkintamateriaalin perusteella syytt\u00e4j\u00e4laitos ei kuitenkaan l\u00f6yt\u00e4nyt rikosta HVK:n toiminnasta. Rikosep\u00e4ilyille ei ollut todenn\u00e4k\u00f6isi\u00e4 syit\u00e4, ja kaikki tutkinnan kohteena olleet <\/span>vapautuivat<\/a> ep\u00e4ilyist\u00e4 ja rikosoikeudellisesta vastuusta.<\/span><\/p>\n HVK:n ep\u00e4onniset maskikaupat tulivat julkisuuteen, kun <\/span>Suomen Kuvaleht<\/span>i uutisoi sekavasta tilanteesta. K\u00e4vi ilmi, ett\u00e4 maskeja tilattiin ulosottoveloissa olleelta<\/span> Onni Sarmasteelta<\/a> sek\u00e4 talousrikoksista tuomitulta kauneusalan yritt\u00e4j\u00e4lt\u00e4 <\/span>Tiina Jylh\u00e4lt\u00e4<\/a>, joilla oli yhteyksi\u00e4 Kiinaan.<\/span><\/p>\n HVK:n<\/span> toimitusjohtaja <\/span>Timo Lounema<\/a> erosi ja kaksi johtajaa sai potkut viroistaan hyviss\u00e4 ajoin ennen tutkinnan valmistumista, ja heid\u00e4t k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 leimattiin julkisessa keskustelussa t\u00f6pp\u00e4yksen tekij\u00f6iksi: huonoa johtamista ja varomattomuutta. <\/span><\/p>\n Miksi taustoja ei selvitetty tarkkaan? Miten t\u00e4m\u00e4 voi olla mahdollista?<\/span><\/p>\n T\u00e4t\u00e4h\u00e4n ihmeteltiin.<\/span><\/p>\n Lue lis\u00e4\u00e4:<\/span> <\/span>Ministerit painostivat Huolto\u00advarmuus\u00adkeskuksen johtoa maskikauppoihin<\/a><\/p>\n Lue lis\u00e4\u00e4:<\/span> <\/span>Presidentti Niinist\u00f6 kiukustui maskijupakassa \u2013 kaoottiset olosuhteet selvisiv\u00e4t HVK:n ex-pomon poliisi\u00adkuulusteluissa<\/a><\/p>\n Laaja<\/span> esitutkintamateriaali on monessa mieless\u00e4 kehitt\u00e4v\u00e4\u00e4 lukemista, ja se kertoo paljon suomalaisesta poliittisesta kulttuurista ja poliitikkojen vastuusta.<\/span><\/p>\n Poliitikkojen koronapaniikki kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 2020 s\u00e4teili Huoltovarmuuskeskukseen, virastoon, jolla ei ollut kokemusta, osaamista ja asiantuntemusta suojamaskien hankinnoista. Ylily\u00f6ntej\u00e4 tuli, vaikka loppujen lopuksi HVK selvisi koko urakasta kunnialla, ja my\u00f6s hyvi\u00e4 maskeja saatiin Suomeen. Ep\u00e4onnistuneita kauppoja oli itse asiassa kaksi.<\/span><\/p>\n Tutkintamateriaalin perusteella n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4, ett\u00e4 HVK joutui tilannetajunsa menett\u00e4neiden poliitikkojen paniikkipy\u00f6ritykseen \u2013 tuhoisin seurauksin. T\u00e4h\u00e4n astihan on luultu, ett\u00e4 HVK itsen\u00e4isen\u00e4 laitoksena teki ratkaisut itse, mutta Krp:n esitutkintamateriaalin mukaan my\u00f6s poliitikkojen ohjaava rooli taustalla on ollut luultua suurempi.<\/span><\/p>\n Maskeja oli saatava mist\u00e4 tahansa ja hinnalla mill\u00e4 hyv\u00e4ns\u00e4.<\/span><\/p>\n Ja niin tehtiin.<\/span><\/p>\n Materiaalista <\/span>paljastuu j\u00e4risytt\u00e4vi\u00e4 yksityiskohtia ministereiden tiet\u00e4myksest\u00e4 ja asioiden fokusoinnista. Peruspalveluministeri<\/span> Krista Kiuru<\/a> (sd) ei ymm\u00e4rt\u00e4nyt, ett\u00e4 juuri heid\u00e4n hallinnonalallaan hankitaan jatkuvasti suojaimia. Silti Kiuru oli puhelinpalaverissa sanonut \u201dtiukkasanaisesti\u201d, ett\u00e4 vastuu ja hankinnat ovat kokonaisuutena HVK:lla. Sosiaali- ja terveysministeri <\/span>Aino-Kaisa Pekonen<\/a> (vas) taas painosti HVK:n johtoa, ett\u00e4 maskilasti pit\u00e4\u00e4 saada \u00e4kki\u00e4 lentokent\u00e4lle, jotta h\u00e4n voi kertoa ilouutisen \u2013 twiitill\u00e4. <\/span><\/p>\n Eik\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 koronanyrkin per\u00e4\u00e4n kysellyt <\/span>Sauli Niinist\u00f6k\u00e4\u00e4n <\/a>ole aivan osaton. H\u00e4n iski painetta ministereille ja ministerit iskiv\u00e4t sit\u00e4 HVK:lle, joka joutui tekem\u00e4\u00e4n h\u00e4t\u00e4ratkaisuja vaikeilla maskimarkkinoilla, markkinoilla, joita kuvattiin osuvasti villiksi l\u00e4nneksi.<\/span><\/p>\n Kirjoitin<\/span> jo huhtikuussa 2020, heti maskikohun alussa, ett\u00e4 sotkusta pit\u00e4isi jonkun ottaa poliittinen vastuu. K\u00e4si\u00e4 ei noussut silloin, eik\u00e4 niit\u00e4 nouse nytk\u00e4\u00e4n.<\/span><\/p>\n Lue lis\u00e4\u00e4:<\/span> <\/span>Kommentti: Ministerin tulisi jo harkita eroa \u2013 perusteellisesti s\u00f6ssityst\u00e4 maskikaupasta olisi jonkun syyt\u00e4 ottaa t\u00e4ysi vastuu<\/a><\/p>\n Maskisotkussa on kuitenkin kyse veronmaksajien rahojen holtittomasta k\u00e4yt\u00f6st\u00e4, ja siit\u00e4 pit\u00e4isi jonkun ottaa kyll\u00e4 poliittinen vastuu eik\u00e4 piilotella kulisseissa odottamassa p\u00f6lyn laskeutumista. Onhan t\u00e4m\u00e4 nyt aivan toisen tason juttu kuin <\/span>Katri Kulmunin<\/a> (kesk) esiintymiskoulutuksesta noussut kohu, joka johti yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n helposti ministerin eroon.<\/span><\/p>\n Pekonen<\/span> ei ole en\u00e4\u00e4 ministeri, vastuuministeri eli ty\u00f6ministeri <\/span>Tuula Haatainen<\/a> (sd) on ollut visusti hiljaa ja p\u00e4\u00e4ministeri<\/span> Sanna Marin<\/a> (sd) ei halua asiaa kommentoida. T\u00e4ytyy muistaa, ett\u00e4 Marin <\/span>ilmoitti<\/a> Ilta-Sanomissa pitk\u00e4n\u00e4perjantaina 2020 menett\u00e4neens\u00e4 luottamuksensa HVK:n toimitusjohtajaan. <\/span><\/p>\n Lausunnon j\u00e4lkeen toimitusjohtaja oli k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 entinen toimitusjohtaja. Lounema pyysikin p\u00e4\u00e4ministerin ilmoituksen j\u00e4lkeen eroa teht\u00e4vist\u00e4\u00e4n.<\/span><\/p>\n Syyteharkinnassa syytt\u00f6m\u00e4ksi loppujen lopuksi todettu Lounema kertoi muutama p\u00e4iv\u00e4 sitten MTV:n <\/span>haastattelussa<\/a>, ett\u00e4 tilanne \u201dharmittaa\u201d kovasti. Louneman mukaan kokemus oli \u201daikamoinen\u201d.<\/span><\/p>\n Varmasti.<\/span><\/p>\n<\/section>\n <\/p>\n\n