Glasgow\/Helsinki<\/span><\/p>\n Glasgow'n <\/span>ilmastokokouksen p\u00e4\u00e4t\u00f6slauselmaluonnos kehottaa kiihdytt\u00e4m\u00e4\u00e4n luopumista tehottomista fossiilisten polttoaineiden tuista ja sellaisesta hiilivoimasta, jossa ei k\u00e4ytet\u00e4 teknologiaa p\u00e4\u00e4st\u00f6jen osittaiseen hillitsemiseen.<\/span><\/p>\n YK:n ilmastohuippukokouksen loppulauselman luonnos julkistettiin t\u00e4n\u00e4\u00e4n. Neuvotteluja p\u00e4\u00e4t\u00f6slauselman hyv\u00e4ksymiseksi jatketaan.<\/span><\/p>\n Lauselmaluonnokseen ei saatu tarkkoja sitoumuksia ilmastorahoituksesta kehittyville maille. Tekstiss\u00e4 mainitaan kiireellinen tarve lis\u00e4t\u00e4 tukea k\u00f6yhille maille, mutta ei erityisrahoitusta ilmaston t\u00e4h\u00e4nastisen l\u00e4mpi\u00e4misen aiheuttamille kuluille ja tappioille. T\u00e4m\u00e4 oli ollut k\u00f6yhempien maiden keskeinen vaatimus.<\/span><\/p>\n Ilmastorahoitusta on luonnoksen mukaan tarkastella korkean tason tapaamisissa joka toinen vuosi, alkaen ensi vuodesta.<\/span><\/p>\n P\u00e4\u00e4t\u00f6slauselmaluonnos ei eroa suuresti perjantaina julkaistusta luonnoksesta. P\u00e4\u00e4t\u00f6slauselma olisi siin\u00e4 mieless\u00e4 historiallinen, ett\u00e4 fossiiliset polttoaineet ja kivihiili mainittaisiin ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa nimelt\u00e4 linjauksessa. Niit\u00e4 ei mainittu esimerkiksi vuoden 2015 Pariisin ilmastosopimuksessa.<\/span><\/p>\n Tekstin muotoilua on kuitenkin viikon mittaan hieman lievennetty aiemmin viikolla julkaistusta luonnoksesta. Puhuminen ”tehottomista” fossiilisten polttoaineiden tuista j\u00e4tt\u00e4\u00e4 valtioille tulkinnanvaraa siin\u00e4, ovatko niiden tuet tehottomia.<\/span><\/p>\n P\u00e4\u00e4t\u00f6slauselmaluonnos my\u00f6s muun muassa per\u00e4\u00e4nkuuluttaa maita ilmoittamaan jo ensi vuoden loppuun menness\u00e4 nykyist\u00e4 kunnianhimoisemmat tavoitteet p\u00e4\u00e4st\u00f6jen leikkaamisesta.<\/span><\/p>\n COP26-huippukokous on kest\u00e4nyt Britannian Glasgow'ssa runsaat kaksi viikkoa.<\/span><\/p>\n<\/section>\n <\/p>\n