\n

Hidasta ja tuskallista.<\/p>\n

Tieteen esiin nostamiin asioihin ei reagoida.<\/p>\n

Vuoristorataa, jossa USA:n kulloinenkin presidentti m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tahdin.<\/p>\n

T\u00e4llaisia ovat YK:n kansainv\u00e4liset ilmastokokoukset. Ja sen vuoksi kansainv\u00e4list\u00e4 ilmastopolitiikkaa arvostellaan toistuvasti tuloksettomuudesta. Ovatko ilmastokokoukset siis ep\u00e4onnistuneet?<\/p>\n

Kyll\u00e4 ja ei.<\/p>\n

\u2013 Neuvottelut eiv\u00e4t miss\u00e4\u00e4n tapauksessa yksin ratkaise ilmastokriisi\u00e4. On naiivia ajatella, ett\u00e4 se olisi edes niiden funktio, sanoo It\u00e4-Suomen yliopiston kansainv\u00e4lisen oikeuden professori Kati Kulovesi<\/strong>.<\/p>\n

Ilmastosopimuksen on tarkoitus olla vain er\u00e4\u00e4nlainen kehikko tai raamit. Ilmastoneuvotteluille asetettuja odotuksia ei saavuteta pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n kansainv\u00e4listen sopimusten rajallisilla v\u00e4lineill\u00e4. Valtioiden on tarkoitus tehd\u00e4 itse ilmastoty\u00f6 p\u00e4\u00e4st\u00f6jen v\u00e4hent\u00e4miseksi.<\/p>\n

J\u00e4rjestelm\u00e4 ei siis ole se, jota syytt\u00e4\u00e4, jos panokset eiv\u00e4t ole tarpeeksi kovia. YK-j\u00e4rjestelm\u00e4 on yht\u00e4 voimakas tai heikko kuin sen j\u00e4senvaltiot.<\/p>\n

\u2013 Joystick on valtioiden k\u00e4p\u00e4l\u00e4ss\u00e4 eik\u00e4 YK:n, sanoo Ulkopoliittisen instituutin FIIA:n tutkimusprofessori Antto Vihma<\/strong>.<\/p>\n

\n

<\/button><\/div>\n

<\/button><\/div>\n

<\/button><\/div>\n

<\/button><\/div>\n

<\/button><\/div>\n

<\/button><\/div>\n

<\/button><\/div>\n