Teollistuneen maailman hallitukset, te uupuneet lihan ja ter\u00e4ksen j\u00e4ttil\u00e4iset, min\u00e4 tulen kyberavaruudesta, mielen uudesta kodista. Tulevaisuuden puolesta min\u00e4 pyyd\u00e4n teit\u00e4 menneisyyden tahoja j\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n meid\u00e4t rauhaan. Te ette ole tervetulleita keskuutemme. Teill\u00e4 ei ole ylint\u00e4 valtaa siell\u00e4, miss\u00e4 me kokoonnumme.<\/em><\/p>\n N\u00e4in julisti John Berry Barlow<\/strong> vuonna 1996 Kyberavaruuden itsen\u00e4isyysjulistuksessa<\/em>.<\/p>\n Vapaan internetin puolustuspuheessa (siirryt toiseen palveluun)<\/span><\/a> Barlow kuvailee virtuaalitodellisuuden, jossa tasa-arvo on absoluuttinen. Analogisen maailman s\u00e4\u00e4nn\u00f6t ja rakenteet eiv\u00e4t p\u00e4de paikassa, jossa kehitys l\u00e4htee vain ja ainoastaan yksil\u00f6ist\u00e4.<\/p>\n Digitaalisia kansalaisoikeuksia puolustavan Electronic Frontier Foundationin perustamisessa mukana ollut Barlow kirjoitti manifestinsa Davosissa kuunneltuaan nelj\u00e4n p\u00e4iv\u00e4n ajan maailman johtajien puheita.<\/p>\n Itsen\u00e4isyysjulistuksen kritiikki kohdistui juuri valtioihin, joiden johtajien Barlow katsoi olevan kyvytt\u00f6mi\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4\u00e4n uuden rajaseudun periaatteita.<\/p>\n Vuonna 1996 tuo rajaseutu oli hyvin erilainen kuin nykyinen internet.<\/p>\n Verkkosivuja oli murto-osa nykyisest\u00e4. Googlesta, Wikipediasta tai Facebookista ei ollut tietoakaan. New York Times sek\u00e4 Helsingin Sanomat olivat juuri avanneet omat verkkosivustonsa ja Altavista oli noussut internetin suosituimmaksi hakukoneeksi.<\/p>\n Internet ei ollut l\u00e4sn\u00e4 joka hetkess\u00e4, vaan sinne mentiin aina erikseen. Se oli uusi ja j\u00e4nnitt\u00e4v\u00e4 paikka, joka tuntui olevan eristyksiss\u00e4 fyysisest\u00e4 todellisuudesta.<\/p>\n Internet kirjoitettiin isolla alkukirjaimella.<\/p>\n Barlow\u2019n julistuksen j\u00e4lkeen internet on saanut kasvaa ja kehitty\u00e4 melko rauhassa ilman hallitusten puuttumisia (poikkeuksena Kiina<\/a>).<\/p>\n Vasta nyt, nelj\u00e4nnesvuosisata julistuksen j\u00e4lkeen, lihan ja ter\u00e4ksen j\u00e4ttil\u00e4iset ovat alkaneet tosissaan pohtimaan pelis\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4 kyberavaruuteen. Heit\u00e4 vastassa ovat kuitenkin nyt toisenlaiset j\u00e4ttil\u00e4iset: teknoj\u00e4tit.<\/p>\n Amerikkalainen politiikan tutkija Ian Bremmer<\/strong> kirjoittaa tuoreessa Foreign Affairs -lehdess\u00e4 (siirryt toiseen palveluun)<\/span><\/a>, ett\u00e4 meid\u00e4n olisi aika n\u00e4hd\u00e4 suuret teknologiayhti\u00f6t valtioiden kaltaisina toimijoina.<\/p>\n Kyberavaruudessa niill\u00e4 on jo suvereniteetti.<\/p>\n Kun Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin<\/strong> kannattajat rynn\u00e4k\u00f6iv\u00e4t tammikuussa kongressitaloon, teknologiayhti\u00f6t reagoivat tapahtumaan ensimm\u00e4isin\u00e4.<\/p>\n Facebook ja Twitter sulkivat Trumpin ulos palveluistaan<\/a>. Amazon, Apple ja Google poistivat v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tietoa tapahtumasta levitt\u00e4neen Parler-sovelluksen alustoiltaan<\/a>. PayPal ja Stripe lopettivat Trumpin maksuliikenteen k\u00e4sittelyn.<\/p>\n Kaikki t\u00e4m\u00e4 tapahtui ennen kuin Yhdysvaltain poliittinen j\u00e4rjestelm\u00e4 oli edes p\u00e4\u00e4ssyt k\u00e4sittelem\u00e4\u00e4n tapahtunutta.<\/p>\n Bremmerin mukaan teknologiaj\u00e4tit ovat onnistuneet ottamaan digitaalisen maailman l\u00e4hes t\u00e4ysin haltuunsa. Yhti\u00f6t p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4t, mit\u00e4 julkaisuja k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t n\u00e4kev\u00e4t, mit\u00e4 tuotteita he ostavat ja mit\u00e4 sovelluksia he saavat k\u00e4ytt\u00e4\u00e4.<\/p>\n Toki yhti\u00f6t ovat riippuvaisia fyysisest\u00e4 maailmasta, jossa valtioilla on viel\u00e4 valta. Palvelinkeskusten on sijaittava jonkin valtion rajojen sis\u00e4puolella.<\/p>\n Mutta digitaalisen maailman merkitys ihmisten el\u00e4m\u00e4ss\u00e4 kasvaa koko ajan. Se nivoutuu yh\u00e4 tiiviimmin kolmiuloitteiseen todellisuuteen, mik\u00e4 lis\u00e4\u00e4 teknologiayhti\u00f6iden valtaa suhteessa valtioihin.<\/p>\n Barlow\u2019n pelko valtioiden sotkeutumisesta kyberavaruuden asioihin ei ole viel\u00e4 toteutunut. Toisaalta unelma vapaasta ja tasa-arvoisesta internetist\u00e4 ei n\u00e4yt\u00e4 sek\u00e4\u00e4n toteutuneen. Valtioiden sijaan valta on keskittynyt muutamalle suurelle teknologiayhti\u00f6lle. Suurvaltapolitiikka on pirstonut internetin osiin<\/a>. Rajaton internet on balkanisoitunut<\/a>.<\/p>\n Kyberavaruuden kohtaloa ei ole viel\u00e4 sinet\u00f6ity.<\/p>\n Tulevaisuudessa valtiot voivat nousta hallitsemaan niin analogista kuin digitaalista maailmaa. T\u00e4ll\u00f6in teknologiayhti\u00f6 joutuvat sovittamaan suunnitelmansa tiukemmin valtioiden tavoitteisiin.<\/p>\n Tai sitten digitaalinen s\u00e4\u00e4ntely j\u00e4\u00e4 tehottomaksi ja teknologiayhti\u00f6t jatkavat voimistumistaan. Yhti\u00f6iden valta ylitt\u00e4\u00e4 valtioiden rajat ja hallitukset tulevat yh\u00e4 riippuvaisemmiksi j\u00e4ttil\u00e4isten innovaatioista.<\/p>\n Kolmantena vaihtoehtona Bremmer nostaa esille teknoutopismin voiton, mik\u00e4 tarkoittaisi kansallisvaltioiden katoamista uuden digitaalisen maailman j\u00e4rjestyksen tielt\u00e4.<\/p>\nTeknologiayhti\u00f6t kaappasivat kyberavaruuden<\/h3>\n
Teknoutopismi tekisi teknologiaj\u00e4teist\u00e4 universumin valtiaita<\/h3>\n