Matkustaja<\/span> h\u00e4visi hovioikeuteen asti edenneen oikeustaistelun my\u00f6h\u00e4styneen Bangkokin lennon korvauksista. Helsingin hovioikeus vapautti torstaina annetussa tuomiossa Finnairin korvausvaatimuksista.<\/span><\/p>\n Matkustajan oli m\u00e4\u00e4r\u00e4 lent\u00e4\u00e4 25. maaliskuuta 2016 Helsingist\u00e4 Thaimaan Bangkokiin. Koneessa ilmenneen polttoainej\u00e4rjestelm\u00e4n vian vuoksi lento kuitenkin peruttiin ja lennettiin lopulta seuraavana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 yhti\u00f6n varakoneella.<\/span><\/p>\n N\u00e4in ollen kone saapui perille Bangkokiin noin 20 tuntia aikataulusta my\u00f6h\u00e4ss\u00e4.<\/span><\/p>\n Polttoainej\u00e4rjestelm\u00e4n vika katsottiin lentoturvallisuuteen vaikuttavaksi tekij\u00e4ksi. Kyseess\u00e4 oli Airbusin A350-laivaston koneissa ollut suunnitteluvirhe polttoaineen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 mittaavassa j\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4.<\/span><\/p>\n Matkustaja oli alkujaan hakenut korvauksia kuluttajariita\u00adlautakunnassa, joka asetti Finnairin maksamaan 600 euron suuruiset korvaukset. Finnair ei kuitenkaan suostunut maksamaan korvauksia ja matkustaja vei asian oikeuteen. <\/span><\/p>\n K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus asettui my\u00f6s lautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen kannalle ja tuomitsi Finnairin korvauksiin. Yhti\u00f6 valitti kuitenkin tuomiosta hovioikeuteen, joka vapautti Finnairin korvauksista.<\/span><\/p>\n Tapauksessa<\/span> riideltiin siit\u00e4, oliko polttoainej\u00e4rjestelm\u00e4n tekninen vika Euroopan parlamentin asetusten m\u00e4\u00e4rittelem\u00e4 poikkeuksellinen olosuhde, jossa lentoyhti\u00f6n ei katsota olevan velvollinen maksamaan korvauksia.<\/span><\/p>\n Hovioikeuden mukaan kyseess\u00e4 ei ollut huollon yhteydess\u00e4 ilmenev\u00e4st\u00e4 viasta tai huollon puutteista johtuva vika, vaan koko Airbusin A350-konetyyppi\u00e4 koskeva suunnitteluvirhe. Finnairin ei katsottu voineen vaikuttaa ennakoivilla toimenpiteill\u00e4 vian ilmenemiseen.<\/span><\/p>\n Tuomion perusteella kyseess\u00e4 oli odottamaton lentoturvallisuuteen vaikuttava puute, mik\u00e4 n\u00e4in ollen t\u00e4ytti poikkeuksellisen olosuhteen vaatimukset.<\/span><\/p>\n Hovioikeus tuomitsi matkustajan korvaamaan reilut 12\u202f000 euroa Finnairin oikeudenk\u00e4yntikuluja.<\/span><\/p>\n Tuomio ei ole viel\u00e4 lainvoimainen ja siit\u00e4 voidaan valittaa korkeimpaan oikeuteen.<\/span><\/p>\n<\/section>\n <\/p>\n