Ilta-Sanomat <\/span>kysyi kahdelta kansainv\u00e4liselt\u00e4 Turkin ulkopolitiikan asiantuntijalta, millaisena he n\u00e4kev\u00e4t mahdolliset ratkaisut umpisolmutilanteessa, jossa Turkki on kielt\u00e4ytynyt hyv\u00e4ksym\u00e4st\u00e4 Suomen ja Ruotsin Nato-j\u00e4senyytt\u00e4.<\/span><\/p>\n Turkki ei puolla Suomen ja Ruotsin Nato-j\u00e4senyytt\u00e4, koska katsoo maiden suojelevan Kurdistanin ty\u00f6v\u00e4enpuolueeseen PKK:hon ja muihin aseistautuneisiin ryhmittymiin kytkeytyvi\u00e4 henkil\u00f6it\u00e4, joita Turkki pit\u00e4\u00e4 terroristisina.<\/span><\/p>\n Turkin mukaan Ruotsin on lopetettava PKK:n ja Syyriassa toimivan kurdien demokraattisen unionipuolueen PYD:n tukeminen, samoin kuin G\u00fclen-liikkeen tukeminen. Lis\u00e4ksi Turkki haluaa, ett\u00e4 Suomen ja Ruotsin vuonna 2019 katkaisema asevienti Turkkiin jatkuisi. <\/span><\/p>\n Tukholman<\/span> yliopiston Turkki-tutkimuksen instituutin johtaja <\/span>Paul Levin <\/a>toteaa, ett\u00e4 Turkin valituksilla ei oikeastaan ole paljonkaan tekemist\u00e4 Suomen kanssa.<\/span><\/p>\n \u2013\u2009Pelk\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 Suomi on er\u00e4\u00e4nlainen sivullinen uhri. Suurin osa Turkin valituksista kohdistuu joko Ruotsiin tai muihin Naton j\u00e4senmaihin. Vaikka onkin joitain nimi\u00e4, jotka Turkki haluaa (Suomesta) luovutettaviksi. Turkki on valittanut asevientikiellosta, ja se asia koskee my\u00f6s Suomea. <\/span><\/p>\n Levin n\u00e4kee, ett\u00e4 Suomella ei n\u00e4in ollen ole juurikaan avaimia t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 lukossa olevan tilanteen avaamiseksi, vaan merkitt\u00e4v\u00e4mpi rooli on nyt Ruotsilla.<\/span><\/p>\n \u2013\u2009En usko, ett\u00e4 Suomella on asiaan paljon teht\u00e4viss\u00e4, paitsi yritt\u00e4\u00e4 v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 lis\u00e4ongelmien syntymist\u00e4. Ja tukea Ruotsin pyrkimyksi\u00e4 l\u00f6yt\u00e4\u00e4 jonkinlainen kompromissiratkaisu, jonka sek\u00e4 Ruotsin sosiaalidemokraattinen hallitus ett\u00e4 Ankara hyv\u00e4ksyisiv\u00e4t. <\/span><\/p>\n \u2013\u2009Ruotsin, Turkin ja lopulta Yhdysvaltojen on yritett\u00e4v\u00e4 saada se tapahtumaan. Koko Natolla on paljon peliss\u00e4, sill\u00e4 se haluaisi laajentumisen toteutuvan.<\/span><\/p>\n Levin<\/span> uskoo, ett\u00e4 Turkin veto-oikeuden ja vaatimuksien taustalla olisi Turkin pidemp\u00e4\u00e4n kest\u00e4nytt\u00e4 tyytym\u00e4tt\u00f6myytt\u00e4 siit\u00e4, ettei se tunne muiden Naton j\u00e4senmaiden ottavan turvallisuushuoliaan huomioon, erityisesti koskien PKK:ta.<\/span><\/p>\n Levini\u00e4 huolestuttaa se, ett\u00e4 kyseess\u00e4 ei h\u00e4nen mukaansa ole vain asia, jonka Turkki olisi juuri keksinyt \u2013 joko saadakseen vipuvartta muissa kysymyksiss\u00e4 Yhdysvaltojen kanssa, tai juoneksi poliittisten pisteiden ker\u00e4\u00e4miseksi kotimaassa. <\/span><\/p>\n \u2013\u2009T\u00e4m\u00e4 on Turkissa pitk\u00e4aikainen huolenaihe, jonka monet Turkin kansalliset turvallisuuslaitokset jakavat, h\u00e4n arvioi.<\/span><\/p>\n Levin ei l\u00e4hde spekuloimaan, kuinka kauan j\u00e4\u00e4tyneen tilanteen voisi odottaa kest\u00e4v\u00e4n.<\/span><\/p>\n H\u00e4n muistuttaa, ett\u00e4 tilanteen kehittymiseen voisivat osaltaan vaikuttaa my\u00f6s esimerkiksi Turkin sis\u00e4politiikassa tapahtuvat asiat. <\/span><\/p>\n \u2013\u2009Turkin vaalit ovat tulossa, eik\u00e4 Erdoganilla mene hyvin mielipidemittauksissa. On mahdollista, ett\u00e4 h\u00e4n yritt\u00e4\u00e4 j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 ennenaikaiset vaalit t\u00e4n\u00e4 syksyn\u00e4. Ja jos h\u00e4n h\u00e4vi\u00e4\u00e4, Turkissa on t\u00e4ysin erilainen poliittinen tilanne.<\/span><\/p>\n Turkin<\/span> sis\u00e4- ja ulkopolitiikan asiantuntija <\/span>Halil Karaveli <\/a>korostaa niin ik\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 Turkin t\u00e4rkeimm\u00e4t vastalauseet koskevat Ruotsia, vaikka sill\u00e4 on Suomenkin kanssa tiettyj\u00e4 ongelmia. <\/span><\/p>\n Karaveli on vanhempi tutkija Institute for Security & Development policy -instituutissa Tukholmassa. <\/span><\/p>\n \u2013\u2009Mutta p\u00e4\u00e4asiassa Suomea rangaistaan, koska se haki Natoon yhdess\u00e4 Ruotsin kanssa. Koska Suomella on ilmeisesti tavallaan paremmat suhteet Turkkiin kuin Ruotsilla, mielest\u00e4ni Suomen pit\u00e4isi kannustaa Ruotsia vastaamaan Turkin vaatimuksiin, h\u00e4n esitt\u00e4\u00e4.<\/span><\/p>\n Karaveli sanoo monien pit\u00e4v\u00e4n ratkaisuna tilanteeseen sit\u00e4, ett\u00e4 muut Nato-maat, erityisesti Yhdysvallat painostaisi Turkkia antamaan asiassa periksi. Karaveli ei kuitenkaan usko, ett\u00e4 Turkki luovuttaisi helpolla Yhdysvaltojen mahdollisen painostuksen vuoksi.<\/span><\/p>\n \u2013\u2009Ruotsin ja Suomen on vakuutettava Turkki siit\u00e4, ett\u00e4 ne pit\u00e4isi hyv\u00e4ksy\u00e4 Natoon. Pallo on t\u00e4ysin heid\u00e4n k\u00e4siss\u00e4\u00e4n. Turkkilaiset ovat olleet hyvin selkeit\u00e4 ja toistelevia vaatimuksissaan, joten he n\u00e4ytt\u00e4isiv\u00e4t suhtautuvan asiaan vakavasti. En n\u00e4e, ett\u00e4 Turkki per\u00e4\u00e4ntyisi helposti. <\/span><\/p>\n Karaveli sanoo, ett\u00e4 saattaa kest\u00e4\u00e4 useampia vuosia, ennen kuin Suomi ja Ruotsi saavat Nato-j\u00e4senyyden. <\/span><\/p>\n \u2013\u2009T\u00e4t\u00e4 ei todellakaan ratkaista muutamassa viikossa. Ellei erityisesti Ruotsi p\u00e4\u00e4t\u00e4, ett\u00e4 se t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 Turkin vaatimukset. Mutta en n\u00e4e sit\u00e4 tapahtuvan, koska Turkin vaatimukset ovat melko pitk\u00e4lle kurkottavia. N\u00e4kisin, ett\u00e4 Ruotsille on l\u00e4hes mahdotonta t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vaatimuksia, lukuun ottamatta asevientikiellon purkamista, se on helpompi tehd\u00e4.<\/span><\/p>\n H\u00e4n muistuttaa positiivisen seikan olevan, ett\u00e4 erityisesti Yhdysvallat on eritt\u00e4in innokas saamaan Suomen ja Ruotsin Natoon.<\/span><\/p>\n \u2013\u2009Joten en usko, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 tarkoittaisi Nato-oven sulkeutumista Suomelta, mutta se vie jonkin aikaa.<\/span><\/p>\n \u2013\u2009Mielest\u00e4ni t\u00e4st\u00e4 tilanteesta on kaksi ulosp\u00e4\u00e4sy\u00e4. Joko amerikkalaiset painostavat Turkkia p\u00e4\u00e4st\u00e4m\u00e4\u00e4n Ruotsin ja Suomen sis\u00e4\u00e4n vastineeksi jostain maiden symbolisesta eleest\u00e4. Toinen skenaario, ja mielest\u00e4ni realistisempi sellainen, on, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 jatkuu muutaman vuoden ajan, ja tuona aikana Ruotsilla ja Suomella on tietenkin l\u00e4heiset suhteet Natoon, mutta ei turvallisuustakuita.<\/span><\/p>\n Suomi <\/span>ja Ruotsi ovat sanoneet tuomitsevansa terrorismin ja olevansa avoimia vuoropuhelulle. Suomen ja Ruotsin keskusteluja Turkin kanssa k\u00e4yd\u00e4\u00e4n t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 diplomaattitasolla. L\u00e4pimurtoja ei kuitenkaan toistaiseksi ole saavutettu.<\/span><\/p>\n Suomen ulkoministeri <\/span>Pekka Haavisto<\/a> (vihr) on aikaisemmin arvioinut, ett\u00e4 keskustelut kiistan ratkaisemiseksi veisiv\u00e4t viikkoja.<\/span><\/p>\n Turkki vaatii Suomelta ja Ruotsilta \u201dkonkreettisia askelia terroristiryhmien\u201d suhteen ennen kuin Turkki suostuu harkitsemaan maiden Nato-j\u00e4senyytt\u00e4. Turkin ulkoministeri <\/span>Mevl\u00fct Cavusoglu<\/a> sanoi tiistaina uutistoimisto Reutersin mukaan, ett\u00e4 Suomen ja Ruotsin olisi muutettava terrorismia koskevia lakejaan.<\/span><\/p>\n Ulkopoliittisen instituutin Turkki-asiantuntija <\/span>Toni Alaranta <\/a>arvioi Twitteriss\u00e4, ett\u00e4 Turkin johdon uusimmat vaatimukset Suomen lakien muuttamisesta osoittavat, ett\u00e4 maa haluaa ajaa neuvottelut umpikujaan.<\/span><\/p>\n<\/section>\n <\/p>\n