Suomi<\/span> ja Ruotsi j\u00e4ttiv\u00e4t Nato-hakemuksensa toukokuussa. Suojelupoliisin p\u00e4\u00e4llikk\u00f6 <\/span>Antti Pelttari<\/a> kertoo <\/span>Financial Timesin<\/a> haastattelussa yll\u00e4ttyneens\u00e4, miten rauhallisesti Ven\u00e4j\u00e4 on ottanut j\u00e4senhakemuksen vastaan.<\/span><\/p>\n Pelttarin mukaan Suomi on kuitenkin \u201dvalppaana\u201d Ven\u00e4j\u00e4n mahdollisiin vastareaktioihin. H\u00e4n huomautti, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n resurssit on sidottu Ukrainan sotaan.<\/span><\/p>\n \u2013 On ollut melko hiljaista, ja toivotaan, ett\u00e4 tilanne pysyy sellaisena. <\/span><\/p>\n \u2013 On positiivista, ettei mit\u00e4\u00e4n ole tapahtunut. Mutta on my\u00f6s positiivista, ett\u00e4 olemme valmistautuneet ja kykenemme suojelemaan yhteiskuntaamme, Pelttari sanoi FT:lle.<\/span><\/p>\n Lue lis\u00e4\u00e4:<\/span> <\/span>Nousiko Suomen Nato-tie pystyyn? Professorilta rauhoittava viesti<\/a><\/p>\n Lehti<\/span> kirjoittaa muun muassa, ett\u00e4 Suomi on hyviss\u00e4 ajoin valmistautunut Ven\u00e4j\u00e4n mahdollisiin kyber- ja hybridi-iskuihin. <\/span><\/p>\n Pelttarin mukaan Ven\u00e4j\u00e4\u00e4 taatusti kiinnostaa, millainen Nato-maa Suomesta tulisi. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kyse on muun muassa siit\u00e4, tuleeko Suomeen Naton pysyvi\u00e4 joukkoja tai ydinaseita. Suomi ei ole osoittanut kiinnostusta kumpaankaan vaihtoehtoon, mutta ei toisaalta sulkenut niiden mahdollisuutta poiskaan.<\/span><\/p>\n