Helsingin<\/span> Arabiassa sijaitseva studiotila t\u00e4yttyi lauantaina sosiaalisen median t\u00e4hdist\u00e4, kun alan ihmiset kokoontuivat juhlimaan Pohjoismaiden suurinta vaikuttajagaalaa. Creator Awards j\u00e4rjestettiin nyt jo toisen kerran, mutta edellisvuodesta poiketen gaala n\u00e4ytettiin t\u00e4ll\u00e4 kertaa my\u00f6s suorana televisiol\u00e4hetyksen\u00e4.<\/span><\/p>\n Sosiaalisen median vaikuttajat olivat asiasta innoissaan, sill\u00e4 onhan kyseess\u00e4 alati v\u00e4h\u00e4telty ja kyseenalaistettu ammattiryhm\u00e4. Monet ehdokkaat ja kutsuvieraat hehkuttivat punaisella matolla antamissaan haastatteluissa kuinka hienoa on, ett\u00e4 vihdoin somealan ammattilaiset nostetaan n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4sti esille suurella televisiokanavalla, lauantai-illan parhaaseen katseluaikaan.<\/span><\/p>\n Lopputulos ei kuitenkaan ollut aivan sit\u00e4, mit\u00e4 oli luvattu. Ensimm\u00e4iset kysymysmerkit nousivat ilmoille viisi p\u00e4iv\u00e4\u00e4 ennen varsinaista gaalailtaa. Tuolloin julkistettiin kaksi uutta palkintokategoriaa, vuoden aktivisti ja vuoden vastuullisuusvaikuttaja, sek\u00e4 n\u00e4iss\u00e4 kategorioissa ehdolla olevat vaikuttajat.<\/span><\/p>\n N\u00e4m\u00e4 samaiset kategoriat olivat poistuneet gaalan virallisilta nettisivuilta kev\u00e4\u00e4n aikana v\u00e4hin \u00e4\u00e4nin, mutta lopulta ehdokkaat julkaistiin varsin pian sen j\u00e4lkeen, kun muun muassa aktivisti ja vaikuttaja <\/span>Emmi Nuorgam<\/a> kyseenalaisti kyseisten kategorioiden puutteen omissa sosiaalisen median kanavissaan.<\/span><\/p>\n Sattumaako? Tuskin.<\/span><\/p>\n Sama<\/span> kaava jatkui itse gaalassa. Kaksi tuntia kest\u00e4neess\u00e4 suorassa l\u00e4hetyksess\u00e4 palkittiin n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4sti esimerkiksi vuoden kauneus-, muoti- ja urheiluvaikuttaja. Sen sijaan jo kertaalleen sivuutettuja kategorioita ja niiden viime metreill\u00e4 julkaistuja ehdokkaita ei huomioitu televisioidussa gaalassa lainkaan. <\/span><\/p>\n Toki heid\u00e4tkin palkittiin. Kameroiden sammuttua sein\u00e4lle nimitt\u00e4in heijastettiin loput kahdeksan kategoriaa voittaneiden henkil\u00f6iden nimet. Joukossa olivat my\u00f6s vuoden aktivisti <\/span>Ujuni Ahmed<\/a> sek\u00e4 vuoden vastuullisuusvaikuttaja <\/span>Roosa Rahkonen<\/a>. Kiitospuheita ei kuultu, ja edell\u00e4 mainitut henkil\u00f6t hakivat palkintonsa muiden joukossa samalla, kun suuri osa kutsuvieraista poistui jo salista.<\/span><\/p>\n Asetelma on erikoinen, sill\u00e4 itse suorassa l\u00e4hetyksess\u00e4 muistettiin kyll\u00e4 korostaa lukuisia kertoja vaikuttajien vastuuta sek\u00e4 heid\u00e4n ty\u00f6ns\u00e4 yhteiskunnallista merkityst\u00e4. On ristiriitaista, ett\u00e4 samaan aikaan kaksi nimenomaan sosiaalisen median t\u00e4h\u00e4n puoleen keskittyv\u00e4\u00e4 palkintokategoriaa sivuutettiin j\u00e4rjest\u00e4jien toimesta n\u00e4in tylysti. <\/span><\/p>\n En<\/span> tied\u00e4 oliko kyse virheest\u00e4 ajank\u00e4yt\u00f6ss\u00e4, priorisoinnissa vai yksinkertaisesti h\u00e4t\u00e4isest\u00e4 yrityksest\u00e4 paikata jo suunnitteluvaiheessa tehtyj\u00e4 arviointivirheit\u00e4. Ehk\u00e4 vuoden aktivistia ja vuoden vaikuttajaa ei yksinkertaisesti pidetty televisiokanavan ja yhteisty\u00f6kumppaneiden mielest\u00e4 tarpeeksi mediaseksikk\u00e4in\u00e4 tai kaupallisina, jotta ne olisivat ansainneet hetkens\u00e4 suorassa l\u00e4hetyksess\u00e4. <\/span><\/p>\n J\u00e4rjest\u00e4j\u00e4t eiv\u00e4t toistaiseksi ole kommentoineet tapausta lainkaan. Ei, vaikka useampi gaalassa paikalla ollut vaikuttaja on kritisoinut ratkaisua julkisesti omissa sosiaalisen median kanavissaan. <\/span><\/p>\n On toki t\u00e4ysin ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4\u00e4, ett\u00e4 l\u00e4hes 30 palkintokategoriaa sis\u00e4lt\u00e4nytt\u00e4 gaalaa ei voitu televisioida kokonaan. Se ei kuitenkaan oikeuta sit\u00e4, ett\u00e4 osalta voittajista ry\u00f6v\u00e4ttiin kenties ainutkertainen mahdollisuus nousta lavalle ja noutaa palkintonsa rauhassa yleis\u00f6n edess\u00e4. T\u00e4m\u00e4n pit\u00e4isi olla itsest\u00e4\u00e4n selv\u00e4\u00e4. <\/span><\/p>\n Jokainen gaalassa palkittu olisi ansainnut hetkens\u00e4 parrasvaloissa. Aivan ehdottomasti sen olisivat ansainneet my\u00f6s ihmisoikeuksien puolesta puhuva Ahmed sek\u00e4 vastuullisuutta somekanavissaan per\u00e4\u00e4nkuuluttava Rahkonen. <\/span><\/p>\n Sill\u00e4 se, jos joku, on sosiaalisessa mediassa vaikuttamista parhaimmillaan.<\/span><\/p>\n Ilta-Sanomat ja Creator Awards -gaalan televisioinut Nelonen kuuluvat samaan Sanoma-konserniin.<\/span><\/p>\n<\/section>\n <\/p>\n