Finanssivalvonta <\/span>(Fiva) on m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt L\u00e4hi-Tapiola Varainhoidolle 125\u202f000 euron seuraamusmaksun. Fiva katsoo, ett\u00e4 yhti\u00f6 on vuoden 2018 tammikuun ja vuoden 2020 hein\u00e4kuun v\u00e4lisen\u00e4 aikana laiminly\u00f6nyt arvopaperikauppojensa raportointia.<\/span><\/p>\n Rahoitusv\u00e4lineiden markkinoista annetun asetuksen mukaan toimivaltaiselle viranomaiselle on ilmoitettava t\u00e4ydelliset ja t\u00e4sm\u00e4lliset tiedot toteutetuista liiketoimista.<\/span><\/p>\n Fiva sanoo, ett\u00e4 L\u00e4hi-Tapiola Varainhoidon raportointij\u00e4rjestelyt eiv\u00e4t ole olleet riitt\u00e4vi\u00e4 raportoinnin virheiden ja puutteiden havaitsemiseksi eik\u00e4 ilmoittamatta j\u00e4\u00e4neiden liiketoimien tunnistamiseksi. Yhti\u00f6 ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ole t\u00e4sm\u00e4ytt\u00e4nyt kaupank\u00e4yntitietojaan raportoimiensa tietojen kanssa niiden t\u00e4ydellisyyden ja t\u00e4sm\u00e4llisyyden varmistamiseksi.<\/span><\/p>\n Laiminly\u00f6nnit ilmeniv\u00e4t Finanssivalvonnan tekem\u00e4ss\u00e4 tarkastuksessa, jonka tavoitteena oli arvioida kaupparaportoinnin j\u00e4rjest\u00e4mist\u00e4 yhti\u00f6ss\u00e4.<\/span><\/p>\n L\u00e4hi-Tapiolalla on oikeus valittaa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 Helsingin hallinto-oikeuteen 30 p\u00e4iv\u00e4n kuluessa siit\u00e4, kun se on saanut tiedon siit\u00e4.<\/span><\/p>\n<\/section>\n <\/p>\n