<\/div>\n

Suomen<\/span> ja Ruotsin Nato-prosessi on ollut umpij\u00e4\u00e4ss\u00e4 jo kolme viikkoa Turkin vastustuksen vuoksi.<\/span><\/p>\n

Edes Nato-liittymiskeskusteluita ei ole p\u00e4\u00e4sty aloittamaan. Turkin taholta on syydetty syyt\u00f6ksi\u00e4 Suomen ja etenkin Ruotsin suuntaan.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

Turkki <\/span>aloitti<\/a> julkisuuskampanjansa 13. toukokuuta, viisi p\u00e4iv\u00e4\u00e4 ennen kuin Suomi ja Ruotsi j\u00e4ttiv\u00e4t j\u00e4senhakemuksensa Brysseliss\u00e4.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

\u2013 Pohjoismaat ovat kuin vierastaloja terrorij\u00e4rjest\u00f6ille, Turkin presidentti <\/span>Recep Tayyip Erdogan<\/a> jylisi.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

Turkin raju rummutus on her\u00e4tt\u00e4nyt kysymyksen siit\u00e4, menik\u00f6 Suomen diplomaattisissa ponnisteluissa kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 jokin asia vikaan. Miten Turkki p\u00e4\u00e4si yll\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n Suomen?<\/span><\/p>\n

Tasavallan<\/span> presidentti <\/span>Sauli Niinist\u00f6<\/a> sanoo IS:n haastattelussa, ettei Suomella ollut ennen Erdoganin jyrkki\u00e4 ulostuloja mink\u00e4\u00e4nlaista syyt\u00e4 ep\u00e4ill\u00e4 Turkin kantaa.<\/span><\/p>\n

Niinist\u00f6n mukaan Erdogan ilmaisi 4. huhtikuuta k\u00e4ydyss\u00e4 puhelinkeskustelussa selv\u00e4sanaisesti tukensa Suomen pyrkimyksille.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

\u2013 H\u00e4n otti itse esille aika pitk\u00e4n keskustelun p\u00e4\u00e4tteeksi, ett\u00e4 haette Nato-j\u00e4senyytt\u00e4, sit\u00e4 katsomme suotuisasti, <\/span>we will assess it favorably<\/span>, Niinist\u00f6 kertoo.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

Olisiko puheisiin pit\u00e4nyt suhtautua suuremmalla varauksella?<\/span><\/p>\n

\u2013 On aika vaikea l\u00e4hte\u00e4 liikkeelle siit\u00e4, ettei se pid\u00e4 paikkaansa, jos toistuvasti paitsi minulle my\u00f6s meid\u00e4n ulkoministerille ja viel\u00e4 Naton p\u00e4\u00e4sihteerillekin vakuutetaan jotakin. Olisi ollut vaikeasti perusteltavissa oleva ratkaisu, ett\u00e4 emme etene sen vuoksi, ett\u00e4 Turkin my\u00f6nteinen kanta ei pid\u00e4 paikkaansa tai ep\u00e4ilemme, ettei se pid\u00e4 paikkaansa. T\u00e4ll\u00e4k\u00f6 tavalla olisi pit\u00e4nyt menetell\u00e4? Ei.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

Onko mahdollista, ett\u00e4 Suomen ja Turkin v\u00e4lill\u00e4 on ollut tulkintaeroja?<\/span><\/p>\n

\u2013 Ei siin\u00e4 ole mit\u00e4\u00e4n v\u00e4\u00e4rinymm\u00e4rt\u00e4misen mahdollisuutta. Sit\u00e4 paitsi jatkaminen 4. huhtikuuta k\u00e4ydyst\u00e4 puhelusta on v\u00e4h\u00e4n tavoitteellista. 5. toukokuuta ulkoministeri [<\/span>Pekka Haavisto<\/a>] vahvisti k\u00e4yneens\u00e4 keskustelun Turkin ulkoministeri [<\/span>Mevl\u00fct<\/a>] <\/span>Cavusoglun<\/a> kanssa ja totesi, ett\u00e4 ei mit\u00e4\u00e4n ongelmia. Ja Naton p\u00e4\u00e4sihteeri <\/span>Jens Stoltenberg <\/a>antoi saman tyyppisen lausunnon Naton puolesta toukokuun alussa.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

\u2013 Jos Naton piiriss\u00e4 vallitsi viel\u00e4 5. toukokuuta selv\u00e4 k\u00e4sitys,<\/span> <\/span>ett\u00e4 ei ole ongelmia, niin pakkohan meid\u00e4n on se uskoa. Se seikka nostaa t\u00e4m\u00e4n kysymyksen enemm\u00e4n Naton p\u00f6yd\u00e4lle kuin meid\u00e4n p\u00f6yd\u00e4llemme.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

Merkillepantavaa<\/span> on, ett\u00e4 Turkin presidentinkanslia twiittasi Niinist\u00f6n ja Erdoganin 4. huhtikuuta k\u00e4ydyn keskustelun j\u00e4lkeen, ett\u00e4 Erdogan oli ilmaissut puhelussa odotuksensa Turkkia koskevan asevientikiellon purkamisesta.<\/span><\/p>\n

Niinist\u00f6 <\/span>sanoi<\/a> STT:lle, ettei asevientiasia n\u00e4ytt\u00e4ytynyt ehdolta Suomen Nato-j\u00e4senyydelle, vaan \u201doli erillinen keskustelu t\u00e4st\u00e4\u201d.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

Miksi katsoitte, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 oli erillinen keskustelu, kun Erdoganille se n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olleen yksi p\u00e4\u00e4teemoista? Miten oli arvioitavissa, ettei asevientikiellon poistaminen olisi ehto Suomen Nato-j\u00e4senyydelle?<\/span><\/p>\n

\u2013 Siit\u00e4, ettei sellaista ehtoa esitetty. N\u00e4ill\u00e4 asioilla ei ollut mit\u00e4\u00e4n yhteytt\u00e4, se oli er\u00e4s asia, jonka h\u00e4n otti esille muiden asioiden ohella. Sit\u00e4 paitsi meill\u00e4 on ilmeisesti edelleen auki asioita, ei ole ilmoitettu kielteist\u00e4k\u00e4\u00e4n ratkaisua asevientipyynt\u00f6ihin, jotka eiv\u00e4t taida olla edes tappavien aseiden pyynt\u00f6j\u00e4. Niit\u00e4 ratkaistaan tapaus kerrallaan.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

Onko Suomi valmis poistamaan asevientirajoitukset Turkin osalta?<\/span><\/p>\n

\u2013 Sit\u00e4 en l\u00e4hde t\u00e4ss\u00e4 arvioimaan, se on aivan miniatyyritasoa t\u00e4ss\u00e4. Kysymys on ihan muusta. Turkki haluaa nostaa omat n\u00e4kemyksens\u00e4 nimenomaan terrorismikysymyksiss\u00e4 Naton p\u00f6yd\u00e4lle, Niinist\u00f6 korostaa.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

Niinist\u00f6<\/span> viittaa selvitysty\u00f6h\u00f6n, jonka perusteella \u201dSuomen k\u00e4ytt\u00e4ytymisess\u00e4 tai suhtautumisessa Turkin terrorismitilanteeseen ei ole olennaista eroa suhteessa muihin Nato-maihin\u201d.<\/span><\/p>\n

Niinist\u00f6 lis\u00e4\u00e4, ett\u00e4 Suomessa on t\u00e4n\u00e4 vuonna tullut voimaan rikoslain muutos, jolla tiukennettiin ja laajennettiin terrorismirikosten rangaistavuutta.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

\u2013 Ruotsin puolesta en voi sanoa, mutta ainakin lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 Ruotsissa on aika lailla samanlainen kuin Suomessakin.<\/span><\/p>\n