Pirkanmaan <\/span>k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus on tuominnut noin 40-vuotiaan miehen 40 p\u00e4iv\u00e4n ehdolliseen vankeusrangaistukseen pahoinpitelyst\u00e4, pakottamisesta ja laittomasta uhkauksesta. Rikosten uhreina oli kaksi Tampereen seudulla toimivaa miesl\u00e4\u00e4k\u00e4ri\u00e4.<\/span><\/p>\n Pahoinpitelyn ja pakottamisen kohteeksi joutui alle 30-vuotias l\u00e4\u00e4k\u00e4ri joulukuun 2021 lopulla. Rikokset tapahtuivat Tampereen naapurikunnan terveyskeskuksessa uuden vuoden aatonaattona.<\/span><\/p>\n Vastaaja ja l\u00e4\u00e4k\u00e4ri<\/span> kohtasivat ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa. 40 minuutin vastaanottoaika sujui pitk\u00e4\u00e4n normaalisti, mutta venyi yli kymmenen minuuttia yliajalle. K\u00e4ynnill\u00e4 k\u00e4siteltiin vastaajan sairautta, mutta yksimielisyytt\u00e4 sen hoitoon ei l\u00f6ytynyt.<\/span><\/p>\n L\u00e4\u00e4k\u00e4ri kertoi yritt\u00e4neens\u00e4 selvitt\u00e4\u00e4 \u201dseikkaper\u00e4isesti ja rauhallisesti\u201d asiakkaalleen sit\u00e4, mit\u00e4 \u201dterveyskeskusl\u00e4\u00e4k\u00e4ri voi tehd\u00e4 ja mink\u00e4laisia tutkimuksia terveyskeskusl\u00e4\u00e4k\u00e4ri voi m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u201d.<\/span><\/p>\n Turhaan. L\u00e4\u00e4k\u00e4rin mukaan selvitykset saivat vastaajan kuumenemaan.<\/span><\/p>\n \u2013 Tuntui, ettei (h\u00e4n) hyv\u00e4ksynyt t\u00e4t\u00e4 n\u00e4kemyst\u00e4 ja kiihtyi siit\u00e4.<\/span><\/p>\n K\u00e4ynnin lopulla<\/span> vastaaja pyysi l\u00e4\u00e4k\u00e4ri\u00e4 kirjoittamaan h\u00e4nelle Tramalia, opioidipohjaista kipul\u00e4\u00e4kett\u00e4. L\u00e4\u00e4k\u00e4ri totesi, ettei Tramal ole ensisijainen l\u00e4\u00e4ke asiakkaan vaivoihin.<\/span><\/p>\n Mies nousi seisomaan ja vaati \u201dviimeisen kerran\u201d kirjoittamaan Tramal-reseptin. Kun l\u00e4\u00e4k\u00e4ri toisti kantansa, vastaaja p\u00e4\u00e4tti korostaa omaa n\u00e4kemyst\u00e4\u00e4n turvautumalla v\u00e4kivaltaan.<\/span><\/p>\n \u2013 (Vastaaja) l\u00f6i p\u00e4\u00e4h\u00e4n vasenvoittoisesti muistaakseni viisi kertaa. Kun ilmoitin kirjoittavani reseptin, (vastaaja) lopetti, l\u00e4\u00e4k\u00e4ri kertoi oikeudessa.<\/span><\/p>\n Vastaaja vaati<\/span> kirjoittamaan reseptin my\u00f6s paperille, jotta h\u00e4n varmasti saisi l\u00e4\u00e4kkeen.<\/span><\/p>\n \u2013 S\u00e4hk\u00f6isen reseptin voi perua, paperisesta en varmuudella tied\u00e4, l\u00e4\u00e4k\u00e4ri my\u00f6nsi oikeudessa.<\/span><\/p>\n \u2013 Asiakas sai ilmeisesti tiedon puhelimeen, ett\u00e4 resepti on tehty, ja sen j\u00e4lkeen h\u00e4n poistui.<\/span><\/p>\n Ly\u00f6nnit aiheuttivat l\u00e4\u00e4k\u00e4rille lievi\u00e4 vammoja. Kolme p\u00e4iv\u00e4\u00e4 kest\u00e4nytt\u00e4 kipua ja s\u00e4rky\u00e4 l\u00e4\u00e4k\u00e4ri hoiti k\u00e4sikauppavahvuisella Buranalla ja Panadolilla.<\/span><\/p>\n Oikeus katsoi vastaajan syyllistyneen pahoinpitelyyn ja pakottamiseen.<\/span><\/p>\n Kuutisen viikkoa<\/span> my\u00f6hemmin vastaaja meni kokeneen, yli 60-vuotiaan miesl\u00e4\u00e4k\u00e4rin pakeille ilman ajanvarausta kesken naispotilaan vastaanottoaikaa. Huoneessa oli my\u00f6s naisen aviopuoliso.<\/span><\/p>\n Huoneeseen tullut vastaaja tivasi l\u00e4\u00e4k\u00e4rilt\u00e4, miksei t\u00e4m\u00e4 ole vastannut soittopyynt\u00f6ihin.<\/span><\/p>\n \u2013 T\u00e4nne ei voi tulla kuin saluunaan, l\u00e4\u00e4k\u00e4ri sanoi ja pyysi vastaajaa poistumaan ainakin kolmesti.<\/span><\/p>\n Ei auttanut<\/span>. Vastaaja tuli sisemm\u00e4lle, otti repun sel\u00e4st\u00e4\u00e4n ja kaivoi esiin sorkkaraudan.<\/span><\/p>\n \u2013 (Vastaaja) otti sorkkaraudan, kohotti sit\u00e4 ja silloin tuli tunne, ett\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 voi k\u00e4yd\u00e4 huonosti, vastaanotolla vaimonsa kanssa ollut mies kertoi oikeudessa.<\/span><\/p>\n Viereisess\u00e4 huoneessa ollut hoitaja muistaa kuulleensa naisen kirkaisun.<\/span><\/p>\n \u2013 Eik\u00f6 t\u00e4t\u00e4 voida hoitaa puhumalla, mies kertoi vastaajan sanoneen l\u00e4\u00e4k\u00e4ri\u00e4 l\u00e4hestyess\u00e4\u00e4n.<\/span><\/p>\n L\u00e4\u00e4k\u00e4ri painoi h\u00e4lytysnappia ja kertoi t\u00e4st\u00e4 vastaajalle, joka poistui ennen vartijoiden saapumista.<\/span><\/p>\n L\u00e4\u00e4k\u00e4ri kertoi <\/span>j\u00e4rkyttyneens\u00e4 tunnetasolla ensin vastaanotolla olleen potilaan puolesta. Sorkkarauta lis\u00e4si tilanteen uhkaavuutta. Vastaaja my\u00f6s korotti \u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4n ja vaati, ett\u00e4 h\u00e4nen asioihinsa otetaan kantaa.<\/span><\/p>\n Pari viikkoa aikaisemmin l\u00e4\u00e4k\u00e4ri oli tavannut vastaajan ensimm\u00e4isen kerran. Silloinkin vastaaja oli tullut odottamatta l\u00e4\u00e4k\u00e4rin huoneeseen, mutta tuolloisessa tapaamisessa ei tapahtunut mit\u00e4\u00e4n uhkaavaa.<\/span><\/p>\n Lis\u00e4ksi l\u00e4\u00e4k\u00e4ri oli puolisen vuotta aiemmin hyl\u00e4nnyt yhden vastaajaa koskeneen l\u00e4hetteen.<\/span><\/p>\n Vastaaja kertoi ottaneensa \u201dty\u00f6kalun mukaan, ett\u00e4 hoidon tarve menisi perille\u201d.<\/span><\/p>\n Tekojaan vastaaja<\/span> perusteli kroonisella kivullaan, johon h\u00e4n kaipasi l\u00e4\u00e4kett\u00e4. <\/span><\/p>\n \u2013 Vastaus on aina, ett\u00e4 kun t\u00e4h\u00e4n sairauteen (krooninen v\u00e4symysoireyhtym\u00e4) ei ole oireenmukaista hoitoa, vastaaja kertoi oikeudessa.<\/span><\/p>\n \u2013 Kaikki haluavat vain hoitaa seurausta eli psyykkisi\u00e4 ongelmia, eik\u00e4 sit\u00e4 neurologista ongelmaa.<\/span><\/p>\n \u2013 L\u00e4\u00e4k\u00e4rien pit\u00e4isi ottaa vastuu hoidosta, kun en voi itsek\u00e4\u00e4n reseptej\u00e4 kirjoittaa, vastaaja linjasi.<\/span><\/p>\n Oikeuden mukaan tilanteessa oli vakava ja v\u00e4lit\u00f6n v\u00e4kivallan uhka, joten laittoman uhkauksen tunnusmerkist\u00f6 t\u00e4yttyi \u201dkristallinkirkkaasti\u201d.<\/span><\/p>\n Oikeus korosti <\/span>vastaajan kohdistaneen v\u00e4kivaltaa ja uhkaa henkil\u00f6ihin, joiden tulisi voida nauttia ty\u00f6ss\u00e4\u00e4n henkil\u00f6kohtaisen koskemattomuuden suojaa. T\u00e4m\u00e4n periaatteen rikkominen ankaroitti oikeuden antamaa rangaistusta.<\/span><\/p>\n \u2013 K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 pitk\u00e4aikaiset kiputilat varmasti vaikuttavat mielialaan, mutta ne eiv\u00e4t silti voi toimia oikeuttamisperusteina v\u00e4kivallan k\u00e4yt\u00f6lle tai sill\u00e4 uhkaamiselle, oikeus kirjasi ratkaisuunsa.<\/span><\/p>\n Vastaajan on maksettava alle 30-vuotiaalle l\u00e4\u00e4k\u00e4rille kipu- ja k\u00e4rsimyskorvauksia yhteens\u00e4 600 euroa.<\/span><\/p>\n<\/section>\n <\/p>\n