Ty\u00f6nantajaliitoille ei Elorannan mukaan ole voinut tulla yll\u00e4tyksen\u00e4, ett\u00e4 heid\u00e4n yksipuoliseen ilmoitukseensa perustunut sopimusmallinsa ei nauttinut palkansaajaliittojen luottamusta. Ty\u00f6ntekij\u00e4puoli ei ollut siihen sitoutunut. Ja, ett\u00e4 se poksahtaa ennemmin tai my\u00f6hemmin. Palkansaajat ovat varoittaneet ty\u00f6nantajaa jo vuosien ajan, mutta varoitukset ovat kaikuneet kuuroille korville. Nyt kun asia tuli todeksi, niin poru on kova, Eloranta toteaa blogissaan.<\/p>\n

H\u00e4n jatkaa, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4n viikon kunta-alan ratkaisu alleviivaa, ett\u00e4 ty\u00f6markkinoilla yksipuoliset, ty\u00f6nantajan omaehtoiset julkistukset eiv\u00e4t kest\u00e4. Kest\u00e4vi\u00e4 ratkaisuja ovat vain yhdess\u00e4 sovitut. Siksi ty\u00f6nantajien olisi syyt\u00e4 ottaa lusikka kauniiseen k\u00e4teen ja l\u00e4hte\u00e4 yhdess\u00e4 palkansaajaliittojen kanssa miettim\u00e4\u00e4n ty\u00f6markkina- ja sopimusmallin kehitt\u00e4mist\u00e4. <\/p>\n<\/p>\n

Ay-liike ei suostu \u00e4\u00e4nett\u00f6m\u00e4ksi yhti\u00f6mieheksi<\/h3>\n

Ty\u00f6markkinoille ulkoa pakotettujen ratkaisujen l\u00e4hihistoria on onneton. Suomalainen palkansaaja ja heit\u00e4 edustava ay-liike ei suostu \u00e4\u00e4nett\u00f6m\u00e4n yhti\u00f6miehen asemaan, vaan vaatii ja ansaitsee tasaveroisen neuvottelu- ja sopijaosapuolen aseman, Eloranta vakuuttaa.<\/p>\n

\u2013\u2009Me n\u00e4imme, miten k\u00e4vi ex-p\u00e4\u00e4ministeri Sipil\u00e4n kikylle. Se sekoitti ty\u00f6markkinat kahden neuvottelukierroksen ajaksi ja iso osa siit\u00e4 siivottiin historian romukoppaan. T\u00e4ll\u00e4 kierroksella UPM yritti laittaa omia ty\u00f6ntekij\u00f6it\u00e4\u00e4n ja Paperiliittoa polvilleen ja ep\u00e4onnistui siin\u00e4. EK kuvitteli voimansa ja valtansa kahlitsevan kunta-alan sopijoita ja laski siin\u00e4 aivan v\u00e4\u00e4rin. <\/b>Joko t\u00e4m\u00e4 lista osoittaisi, ett\u00e4 suomalainen ammattiyhdistysliike ei ole nujerrettavissa. <\/p>\n<\/p>\n