![](\"https:\/\/images.cdn.yle.fi\/image\/upload\/\/w_205,h_115,q_70\/39-96888762a598de0b53a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Kuuleeko Kalajoen hiekkas\u00e4rk\u00e4t, huhuili Annika Saarikko<\/strong> viikonloppuna Lappeenrannan pime\u00e4ss\u00e4 Kisahallissa ja yritti p\u00e4\u00e4st\u00e4 niskan p\u00e4\u00e4lle kisassa politiikan ilmatilasta.<\/p>\n Vilkkaana puoluekokousviikonloppuna keskusta, kokoomus<\/a> ja vasemmistoliitto <\/a>heittiv\u00e4t kukin ilmoille omia poliittisia ehdotuksiaan.<\/p>\n Keskustajohtajan viesti oli suunnattu p\u00e4\u00e4ministerin paikkaa hamuavalle kokoomukselle, jonka puoluekokous oli koolla Kalajoella. Kritiikin aiheena oli aluepolitiikka, ep\u00e4ily siit\u00e4, ettei kokoomuksesta l\u00f6ydy samanlaista huolta koko maan hyvinvoinnista kuin keskustalta.<\/p>\n Keskusta l\u00e4htee eduskuntavaaleihin ajamalla Suomeen erityistalousalueita. Kansainv\u00e4lisesti k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 ollut, mutta Suomessa viel\u00e4 tuntematon malli tarkoittaisi, ett\u00e4 muita heikommin p\u00e4rj\u00e4\u00e4v\u00e4t alueet saisivat verohelpotuksia tai muuta erikoiskohtelua.<\/p>\n Varsinaissuomalaiselta puheenjohtajalta on rohkea veto ehdottaa erityisetuja it\u00e4isen ja pohjoisen Suomen yrityksille ja ihmisille, ja viel\u00e4 ennen eduskuntavaaleja.<\/p>\n Viikonloppuna ei kuultu paljoakaan konkretiaa siit\u00e4, mille alueille keskusta etuja ajaa, joten Saarikko liikkui poliittisesti viel\u00e4 turvallisilla vesill\u00e4. Sen sijaan puolue p\u00e4\u00e4si avaamaan uuden keskustelun. Se oli paikallaan puolueelle, joka on jumiutunut kauas kultavuosiensa kannatusluvuista. Keskusta onnistui ottamaan ilmatilan ainakin hetkeksi.<\/p>\n Kun \u00e4\u00e4nest\u00e4j\u00e4 laskee l\u00e4hikuukausina ruokaan, polttoaineeseen ja muuhun el\u00e4miseen kuluvaa rahasummaa, ei erikoistalousalue ole ensimm\u00e4isen\u00e4 mieless\u00e4.<\/p>\n Sen sijaan kasvavat vaatimukset tuesta, joka voisi tarkoittaa bensaveron, ruoan arvonlis\u00e4veron tai yleisen ansiotuloveron alentamista.<\/p>\n Saarikon mukaan n\u00e4m\u00e4 kaikki ovat j\u00e4reit\u00e4 ehdotuksia, eik\u00e4 keskusta sulje mit\u00e4\u00e4n n\u00e4ist\u00e4 vaihtoehdoista pois. Yleinen ansiotuloveron kevennys olisi h\u00e4nen mukaansa \u201crakenteellisesti j\u00e4rkevin toimi ty\u00f6llisyyden ja kasvun n\u00e4k\u00f6kulmasta.\u201d<\/p>\n Ruoan arvonlis\u00e4veron ja bensaveron alentamisen varjopuolena on, etteiv\u00e4t ne v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 siirtyisi kokonaan kuluttajien eduksi.<\/p>\n My\u00f6s tutkijat ep\u00e4ilev\u00e4t ruoan alv:n alentamista<\/a> nykyisest\u00e4 14 prosentista, koska keino olisi kallis, eik\u00e4 v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 tehoaisi.<\/p>\n Halpaa tukeminen ei ole. Muutama sata miljoonaa on pieni raha, kun inflaatio laukkaa. Kokoomus on ehdottanut tuloveron kevent\u00e4mist\u00e4 ”ty\u00f6miljardilla”. T\u00e4t\u00e4 suurempaa summaa valtiovarainministeri Saarikonkin olisi vaikea vied\u00e4 l\u00e4pi.<\/p>\n Voit keskustella aiheesta maanantaihin 13. kes\u00e4kuuta kello 23:een saakka.<\/em><\/p>\n Lue my\u00f6s:<\/strong><\/p>\n