Vasemmistoliiton kansanedustajan Pia Lohikosken<\/b> mielest\u00e4 suomalaisissa mets\u00e4nk\u00e4ytt\u00f6tavoissa on parannettavaa. <\/p>\n
\u2013\u2009Valtion metsien k\u00e4yt\u00f6n pit\u00e4isi olla esimerkillisen vastuullista. Luonnon monimuotoisuuden hupenemisen hillitsemiseksi my\u00f6s Suomen on suojeltava muiden EU-valtioiden tavoin kaikki j\u00e4ljell\u00e4 olevat iki- ja aarniomets\u00e4ns\u00e4, Lohikoski sanoi tiistaina avohakkuiden lopettamista valtion mailla koskevan lakialoitteen eduskuntak\u00e4sittelyss\u00e4.<\/p>\n
Lakialoitteen taustalla on maa- ja mets\u00e4talousvaliokunnan mietint\u00f6 Avohakkuut historiaan -kansalaisaloitteesta. Valiokunta hylk\u00e4si kansalaisaloitteen, mutta ehdotti mietinn\u00f6ss\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 eduskunta edellytt\u00e4\u00e4 selvityst\u00e4 jatkuvan kasvatuksen lis\u00e4\u00e4misest\u00e4 valtion mailla.<\/p>\n
\u201dMetsien lajistoja uhkaa Suomessa uhanalaistuminen\u201d.<\/p><\/blockquote>\n
Lohikoski pit\u00e4\u00e4 mietint\u00f6\u00e4 historiallisen merkitt\u00e4v\u00e4n\u00e4.<\/p>\n<\/p>\n
Irti avohakkuista
<\/h3>\nLis\u00e4ksi valiokunta ehdotti, ett\u00e4 mets\u00e4hallituksen tuottotavoitteet eiv\u00e4t saa vaikeuttaa valtion metsien kest\u00e4v\u00e4\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Lakimuutos tarkoittaisi k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 siirtymist\u00e4 mets\u00e4nkasvatuksen menetelmiin, jotka eiv\u00e4t edellyt\u00e4 avohakkuuta.<\/p>\n
\u2013\u2009Jatkuva kasvatus aiheuttaa v\u00e4hemm\u00e4n haittaa monimuotoisuudelle, vesist\u00f6ille ja virkistysk\u00e4yt\u00f6lle. Jatkuvaa kasvatusta lis\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 parannetaan mets\u00e4nhoidon kokonaiskest\u00e4vyytt\u00e4, Lohikoski sanoo. <\/p>\n
Vasemmistoliiton tavoite on Lohikosken mukaan, ett\u00e4 valtion metsi\u00e4 hy\u00f6dynnett\u00e4isiin jatkossa kokonaiskest\u00e4v\u00e4sti.<\/p>\n
Kokonaiskest\u00e4v\u00e4 mets\u00e4nhoito muodostuu ekologisen, taloudellisen sek\u00e4 sosiaalisen ja kulttuurisen kest\u00e4vyyden osa-alueista. Ilmastokest\u00e4vyydell\u00e4 on vuorovaikutus kuhunkin n\u00e4ist\u00e4. Kokonaiskest\u00e4v\u00e4\u00e4n mets\u00e4nhoitoon kuuluu kaikkien kest\u00e4vyyden osa-alueiden huomioon ottaminen samanaikaisesti.<\/p>\n<\/p>\n
Uhanalaistumista<\/h3>\n
Lohikoski toivoo, ett\u00e4 valtion luontoarvoiltaan kartoittamattomien arvometsien suojelu ei olisi en\u00e4\u00e4 vain tutkijoiden ja aktivistien vastuulla. T\u00e4ss\u00e4 kest\u00e4v\u00e4 ratkaisu on tulospaineen kevent\u00e4minen.<\/p>\n
H\u00e4n arvioi, ett\u00e4 Suomessa on totuttu ajattelemaan metsi\u00e4 taloudellisen arvon n\u00e4k\u00f6kulmasta. H\u00e4n huomauttaa, ett\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6kriisin aikakaudella on selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 mets\u00e4ll\u00e4 on my\u00f6s muita, \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen t\u00e4rkeit\u00e4 arvoja. <\/p>\n
\u2013\u2009Mets\u00e4t ovat itseisarvoisen t\u00e4rkeit\u00e4 elinymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4 monille lajeille, ja nimenomaan metsien lajistoja uhkaa Suomessa uhanalaistuminen, Lohikoski sanoo.<\/p>\n
<\/p>\n
\n<\/p>\n