<\/div>\n

Huoltovarmuuskeskus-jutun<\/span> esitutkintamateriaali antaa uutta tietoa siit\u00e4, kuinka sakea soppa suojavarusteista syntyi koronakriisin ensi kuukausina.<\/span><\/p>\n

Esitutkinta vahvistaa my\u00f6s kuvaa siit\u00e4, ett\u00e4 Suomi oli huomattavasti heikommin varautunut kriisiin kuin jopa ministeritasolta annettiin ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

Erityisen paljastavia ovat kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 2020 potkut Huoltovarmuuskeskuksen (HVK) toimitusjohtajan paikalta saaneen <\/span>Tomi Louneman <\/a>s\u00e4hk\u00f6postit.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

Lounema kirjoitti 26. helmikuuta 2020 ty\u00f6- ja elinkeinoministeri\u00f6n ylijohtajalle <\/span>Antti Neimalalle<\/a> ja ty\u00f6- ja elinkeinoministeri\u00f6n hallitusneuvos <\/span>Kari Klemmille<\/a> palaverista, jossa oli k\u00e4sitelty suojavarustetilannetta.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

Esitutkintamateriaalin mukaan kyseess\u00e4 oli nimenomaan ty\u00f6ministeri <\/span>Tuula Haataisen <\/a>(sd) palaveri, jossa k\u00e4ytiin l\u00e4pi eri toimijoiden vastuita, HVK:n roolia sek\u00e4 mahdollisia riskikohtia.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

\u2013 Palaverin lopuksi erityisavustaja <\/span>Timo Nevaranta<\/a> esitti ajatuksen, ett\u00e4 jotta suojeltaisiin l\u00e4hell\u00e4 kansalaista olevien sairaanhoitopiirien mainetta, niin josko syy materiaalisen varautumisen ep\u00e4onnistumisesta langetettaisiin HVK:n niskaan (ilmeisesti ajatuksella, ett\u00e4 HVK:n ylip\u00e4iv\u00e4iset suojaimet olisivat kansallisen pandemiavarautumisen mukaiset suojaimet ja ett\u00e4 HVK mokasi, kun ei ole niit\u00e4 uusinut, mutta ovathan ne kuitenkin todenn\u00e4k\u00f6isesti k\u00e4ytt\u00f6kelpoisia), Lounema kirjoitti.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

\u2013 Melko raikas veto, jos oikein ymm\u00e4rsin. Kun ministeri ei t\u00e4h\u00e4n tarttunut, niin en sanonut mit\u00e4\u00e4n. Minun olisi vaikea kertoa muuta kuin totuus HVK:n ylip\u00e4iv\u00e4isten suojainten osalta, jos joku sattuisi ty\u00f6nt\u00e4m\u00e4\u00e4n mikrofonin suun eteen.<\/span><\/p>\n