![](\"https:\/\/images.cdn.yle.fi\/image\/upload\/\/w_205,h_115,q_70\/39-7545835fd9114dc62ba.jpg\")
<\/p>\nAvohakkuiden kielt\u00e4mist\u00e4 valtion mailla vaatinut kansalaisaloite kuumensi tunteita viel\u00e4 loppumetreill\u00e4.<\/p>\n<\/div>\n
Eduskunnan keskusteli aloitteesta t\u00e4ysistunnossa t\u00e4n\u00e4\u00e4n tiistaina.<\/p>\n<\/div>\n
Kansalaisaloitteella ei ole k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 en\u00e4\u00e4 l\u00e4pimenon mahdollisuuksia, sill\u00e4 maa- ja mets\u00e4talousvaliokunta on esitt\u00e4nyt sen hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4<\/a> aiemmin t\u00e4ss\u00e4 kuussa. Valiokunta otti kansalaisaloitteen k\u00e4sittelyyn reilu vuosi sitten, kun se ker\u00e4si vaaditut 50 000 allekirjoitusta.<\/p>\n<\/div>\n Ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6jen alulle paneman kansalaisaloitteen allekirjoittajat vaativat, ett\u00e4 valtio ei saisi tehd\u00e4 lainkaan avohakkuita omistamissaan metsiss\u00e4.<\/p>\n<\/div>\n K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kielto olisi tarkoittanut siirtymist\u00e4 jatkuvapeitteiseen mets\u00e4kasvatukseen. Siin\u00e4 puustoa ei poisteta kokonaan, vaan hakkuissa poimitaan vain suurimmat puut.<\/p>\n<\/div>\n Vihreiden ja vasemmiston kansanedustajat kiittiv\u00e4t eduskunnassa kansalaisaloitetta muun muassa siit\u00e4, ett\u00e4 se on her\u00e4tt\u00e4nyt julkista keskustelua jatkuvasta mets\u00e4nkasvatuksesta.<\/p>\n<\/div>\n Jatkuva kasvatus oli kielletty Suomen mets\u00e4laissa vuoteen 2014 saakka. WWF:n parin vuoden takaisen kyselyn (siirryt toiseen palveluun)<\/span><\/a>mukaan mets\u00e4nomistajille ei edelleenk\u00e4\u00e4n tarjota siit\u00e4 tarpeeksi tietoa.<\/p>\n<\/div>\n \u2013 Muutoksen tuulet puhaltavat suhtautumisessa avohakkuisiin. On selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 aika on ajanut tehomets\u00e4talouden ohi, vihreiden Jenni Pitko<\/strong> sanoi.<\/p>\n<\/div>\n Tiina Elo<\/strong> (vihr.) piti jatkuvaa kasvatusta keinona metsien uhanalaisten lajien suojeluun.<\/p>\n<\/div>\n \u2013 Suomen mets\u00e4luonto on h\u00e4t\u00e4tilassa, Elo sanoi.<\/p>\n<\/div>\n Vaikka maa- ja mets\u00e4talousvaliokunta esitt\u00e4\u00e4 kansalaisaloitteen hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4, se esitt\u00e4\u00e4 my\u00f6s jatkotoimia.<\/p>\n<\/div>\n Valiokunnan mukaan eduskunnan pit\u00e4isi selvitytt\u00e4\u00e4 mahdollisuutta lis\u00e4t\u00e4 jatkuvan kasvatusta valtion metsiss\u00e4. Selvitys pit\u00e4isi tehd\u00e4 jo ensi vuoden loppuun menness\u00e4.<\/p>\n<\/div>\n Valiokunta ehdottaa my\u00f6s, ett\u00e4 valtion metsi\u00e4 hallinnoivan Mets\u00e4hallituksen tuottotavoite pit\u00e4isi tarkistaa siten, ettei se olisi esteen\u00e4 metsien kest\u00e4v\u00e4lle k\u00e4yt\u00f6lle.<\/p>\n<\/div>\n Tuottotavoite tarkoittaa raham\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4, joka Mets\u00e4hallituksen pit\u00e4\u00e4 tilitt\u00e4\u00e4 valtiolle muun muassa puuta myym\u00e4ll\u00e4. Tuottotavoitetta kevenne (siirryt toiseen palveluun)<\/span><\/a>ttiin viime vuonna.<\/p>\n<\/div>\n Vasemmistoliiton Jari Myllykosken<\/strong> mielest\u00e4 ehdotukset ottavat ”askeleen oikeaan suuntaan”. Vihreiden Satu Hassi<\/strong> taas luonnehti kansalaisaloitetta niiden perusteella ”suunnilleen puoliksi hyv\u00e4ksytyksi”.<\/p>\n<\/div>\n Keskustan ja perussuomalaisten kansanedustajat ilmaisivat tyytyv\u00e4isyytens\u00e4 sen sijaan siihen, ett\u00e4 kansalaisaloite kaatui valiokuntak\u00e4sittelyss\u00e4. He pitiv\u00e4t jatkuvaan kasvatukseen siirtymist\u00e4 uhkana muun muassa mets\u00e4teollisuuden puunsaannille.<\/p>\n<\/div>\n Keskustan Hannu Hoskonen<\/strong> ja Tuomas Kettunen<\/strong> nostivat esiin sahateollisuuden, vaikka jatkuvassa kasvatuksessa keskityt\u00e4\u00e4n korjaamaan<\/a> juuri rakentamiseen kelpaavaa tukkipuuta.<\/p>\n<\/div>\n \u2013 Avohakkuiden my\u00f6t\u00e4 tulee j\u00e4re\u00e4t\u00e4 tukkia rakentamiseen sen sijaan, ett\u00e4 teht\u00e4isiin kaikki vain betonista, Kettunen sanoi.<\/p>\n<\/div>\n Hoskonen v\u00e4itti useaan kertaan, ett\u00e4 mets\u00e4koneet vahingoittavat puiden juuria jatkuvan kasvatuksen hakkuiden yhteydess\u00e4.<\/p>\n<\/div>\n H\u00e4n \u00e4ityi vihjaamaan istuntosalissa, ett\u00e4 erityisest vihreiden edustajat olisivat v\u00e4\u00e4ristelleet totuutta puheenvuoroissaan.<\/p>\n<\/div>\n \u2013 T\u00e4\u00e4ll\u00e4 levitell\u00e4\u00e4n biologisia ep\u00e4totuuksia, Hoskonen sanoi.<\/p>\n<\/div>\n Eduskunta k\u00e4sittelee aloitetta viimeisen kerran perjantaina.<\/p>\n<\/div>\n Lue lis\u00e4\u00e4:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n Kansalaisaloite avohakkuiden kielt\u00e4misest\u00e4 kaatui, valiokunta julisti pelastavansa Suomen mets\u00e4t \u2013 Luonnonsuojeluliitto: ”Plussan puolelle j\u00e4\u00e4tiin”<\/a><\/p>\n<\/div>\n Avohakkuiden kielt\u00e4mist\u00e4 vaativa kansalaisaloite repi kiistan maaper\u00e4n sitomasta hiilest\u00e4 \u2013 Luonnonvarakeskuksen professori vetoaa tutkimustulokseen, jota ei ole julkaistu miss\u00e4\u00e4n<\/a><\/p>\n<\/div>\nKeskustan Hoskonen syytti vihreit\u00e4 ”biologisesta ep\u00e4totuudesta”<\/h3>\n<\/div>\n