<\/p>\n
EU:n ilmastopaketti nytk\u00e4hti eteenp\u00e4in, kun EU-parlamentti p\u00e4\u00e4si sopuun kannastaan kolmeen keskeiseen lakihankkeeseen.<\/p>\n
T\u00e4ysistunnossa hyv\u00e4ksytyt kannat koskevat p\u00e4\u00e4st\u00f6kaupan uudistamista<\/a>, hiilitulleja <\/a>ja vihre\u00e4n siirtym\u00e4n vaikutuksia tasaavaa ilmastorahastoa<\/a>.<\/p>\n Ehdotukset palautettiin valmisteluun parlamentin kaksi viikkoa sitten pidetyss\u00e4 istunnossa. Palautuksen taustalla olivat ennen muuta erimielisyydet p\u00e4\u00e4st\u00f6oikeuksien ilmaisjakoon ja hiilitulleihiin liittyen.<\/p>\n Nyt kaikki kolme esityst\u00e4 hyv\u00e4ksyttiin selv\u00e4ll\u00e4 enemmist\u00f6ll\u00e4. Taustalla oli parlamentin kolmen isoimman ryhm\u00e4n \u2013 keskustaoikeistolaisen EPP:n, sosiaalidemokraattisen S&D:n ja keskustaliberaalin Renew-ryhm\u00e4n \u2013 saavuttama sopu paketin sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4.<\/p>\n \u2013 V\u00e4itt\u00e4sin ett\u00e4 parlamentin kanta on todella vahva, koska kaikki keskeisimm\u00e4t puolueet ovat mukana, Renew-ryhm\u00e4n Nils Torvalds<\/strong> arvioi Ylelle.<\/p>\n Parlamentti kannustaa EU:ta ottamaan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n isoja p\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4 aiheuttavien tuotteiden tuontiin kohdistuvat hiilitullit.<\/p>\n K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 EU:hun tuotaville isoja p\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4 aiheuttaville tuotteille kuten ter\u00e4kselle m\u00e4\u00e4r\u00e4ttisiin tulevaisuudessa erilliset maksut. Taustalla on halu turvata eurooppalaisten yritysten kilpailukyky, kun EU:n ilmastolains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4 tiukennetaan.<\/p>\n Mepit p\u00e4\u00e4siv\u00e4t my\u00f6s yhteisymm\u00e4rrykseen kannastaan yrityksille kohdistuvan p\u00e4\u00e4st\u00f6oikeuksien ilmaisjaon lopettamisesta. Parlamentin mukaan ilmaisjako loppuisi asteittain vuosien 2027 ja 2032 v\u00e4lill\u00e4.<\/p>\n Parlamentin kanta ilmaisjakoon tiukentui kaksi viikkoa sitten hyl\u00e4ttyyn esitykseen n\u00e4hden. Osa mepeist\u00e4 olisi toivonut isompia p\u00e4\u00e4st\u00f6kauppaan kohdistuva uudistuksia.<\/p>\n \u2013 Kunnianhimon taso ei ole riitt\u00e4v\u00e4, se ei vie meit\u00e4 pariisin polulle. Siksi en voinut \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 sen puolesta, parlamentin vasemmistoryhm\u00e4\u00e4 edustava Silvia Modig<\/strong> kommentoi.<\/p>\n Modigin mukaan esitys on kuitenkin parannus nykytilanteeseen n\u00e4hden ja pieni parannus komission alkuper\u00e4iseen ehdotukseen verrattuna. Siksi h\u00e4n ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n halunnut \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 ehdotusta vastaan.<\/p>\n Parlamentti tukee my\u00f6s komission ehdotusta uudesta sosiaalisesta ilmastorahastosta. Rahaston tarkoituksena on tasata vihre\u00e4st\u00e4 siirtym\u00e4st\u00e4 aiheutuvia sosiaalisia vaikutuksia.<\/p>\n Parlamentin mukaan rahasto tulisi rahoittaa p\u00e4\u00e4st\u00f6kaupasta saatavilla lis\u00e4tuloilla. Taustalla on ehdotus p\u00e4\u00e4st\u00f6kaupan laajentamisesta ammattiliikenteen polttoainejakeluun ja rakennuksiin.<\/p>\n Rahaston kautta on muun muassa tarkoitus tasoittaa kalliin energian aiheuttamia vaikutuksia ja kannustaa uusiin, ilmaston kannalta hy\u00f6dyllisiin investointeihin.<\/p>\n Parlamentin on viel\u00e4 soviteltava kantansa j\u00e4senmaita edustavan neuvoston ja EU-komission kanssa. Ilmastopaketin sis\u00e4lt\u00f6 voi siis viel\u00e4 muuttua parlamentin esitykseen n\u00e4hden.<\/p>\n Mit\u00e4 ajatuksia juttu sinussa her\u00e4tt\u00e4\u00e4? Ovatko EU:n ilmastotoimet oikeansuuntaisia? Voi keskustella aiheesta 23. kes\u00e4kuuta kello 23:een asti.<\/em><\/p>\n Lue my\u00f6s:<\/strong><\/p>\n Kirjeenvaihtajan analyysi: EU:n ilmastopaketti kaatui yll\u00e4tt\u00e4en, ja poliitikot syytt\u00e4v\u00e4t nyt toisiaan \u2013 tavoitteet uhkaavat karata<\/a><\/p>\n Suomalaisten pit\u00e4isi tiet\u00e4\u00e4, mit\u00e4 heid\u00e4n metsiss\u00e4\u00e4n tapahtuu, sanoo EU:n ilmastoasioista vastaava Frans Timmermans<\/a><\/p>\nTeollisuuden hiilivuotoa halutaan padota<\/h3>\n
Sosiaalisia eroja tasattava <\/h3>\n