Eduskunnan<\/span> perustuslakivaliokunta katsoo, ett\u00e4 rajan lyhytaikainen t\u00e4yssulku voi eritt\u00e4in poikkeuksellisissa olosuhteissa olla mahdollinen. <\/span><\/p>\n T\u00e4llainen tilanne voisi aiheutua esimerkiksi silloin, jos hybridivaikuttamisen keinona k\u00e4ytett\u00e4isiin v\u00e4lineellistetty\u00e4 maahantuloa. Linjaus sis\u00e4ltyy valiokunnan <\/span>lausuntoon<\/a>, jonka se antoi hallituksen esityksest\u00e4 rajavartiolain muuttamiseksi.<\/span><\/p>\n Lue lis\u00e4\u00e4:<\/span> <\/span>Asiantuntija: Ven\u00e4j\u00e4n hybridi\u00advaikuttamisen riskitaso on noussut \u2013 n\u00e4in tavallisen kansalaisen kannattaa toimia<\/a><\/p>\n Valiokunta ei ollut yksimielinen, vaan vasemmistoliiton ja vihreiden j\u00e4senet <\/span>Anna Kontula<\/a> (vas), <\/span>Bella Forsgr\u00e9n<\/a> (vihr) ja <\/span>Outi Alanko-Kahiluoto<\/a> (vihr) j\u00e4ttiv\u00e4t siihen eri\u00e4v\u00e4n mielipiteens\u00e4. Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja <\/span>Johanna Ojala-Niemel\u00e4<\/a> (sd) sanoo, ett\u00e4 tilanteessa oli hyvin vaikea p\u00e4\u00e4st\u00e4 yksimieliseen ratkaisuun.<\/span><\/p>\n \u2013\u2009Sill\u00e4 lailla oli vaikea, ett\u00e4 kun toiset halusivat sen sulkea ja toiset pit\u00e4\u00e4 avoinna, niin vaikeahan siit\u00e4 on kompromissia rakentaa siihen v\u00e4liin.<\/span><\/p>\n Ojala-Niemel\u00e4 sanoo, ett\u00e4 punnintaa k\u00e4ytiin kansainv\u00e4lisen suojelun hakemisen ja rajan sulkemisen v\u00e4lisest\u00e4 suhteesta. H\u00e4n huomauttaa, ett\u00e4 my\u00f6s valiokunnan kuulemat asiantuntijat olivat t\u00e4ss\u00e4 kesken\u00e4\u00e4n osin eri linjoilla.<\/span><\/p>\n Ojala-Niemel\u00e4 kuitenkin korostaa, ett\u00e4 vaikka rajan sulku n\u00e4hd\u00e4\u00e4n mahdollisena, on Suomen kuitenkin s\u00e4ilytett\u00e4v\u00e4 kaikissa tilanteissa aito mahdollisuus hakea maasta kansainv\u00e4list\u00e4 suojelua, eli toimipisteit\u00e4 t\u00e4h\u00e4n olisi oltava riitt\u00e4v\u00e4sti.<\/span><\/p>\n \u2013\u2009 Valiokunta ei linjannut, ett\u00e4 montako on riitt\u00e4v\u00e4sti. Se j\u00e4\u00e4 sitten valtioneuvoston omaan harkintaan.<\/span><\/p>\n Valiokunnan<\/span> kuultavanakin ollut oikeustieteen professori <\/span>Veli-Pekka Viljanen<\/a> sanoo, ett\u00e4 tilanne todellakin on haastava, sill\u00e4 asiaan liittyv\u00e4t niin Suomen perustuslaki, kansainv\u00e4liset ihmisoikeussopimukset kuin Euroopan unionin lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6kin, eik\u00e4 hybridivaikuttamisen uhkaa ole aikanaan niiss\u00e4 arvioitu.<\/span><\/p>\n \u2013\u2009 Ollaan uudentyyppisess\u00e4 tilanteessa. Meill\u00e4 ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n kansainv\u00e4listen sopimusten valvontaelinten k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00e4, jossa olisi suoranaisesti t\u00e4llainen vastaava tilanne, olemassa.<\/span><\/p>\n\u201dVakava asia, jos ihmisoikeussopimusta tai EU:n lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4 loukataan\u201d<\/span><\/h3>\n