Eduskunnan<\/span> puolustusvaliokunta pit\u00e4\u00e4 tarpeellisena, ett\u00e4 valmiuslain poikkeusolojen m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4ss\u00e4 otettaisiin erilaiset hybridiuhat nykyist\u00e4 kattavammin huomioon. Valiokunta sai maanantaina valmiiksi mietint\u00f6ns\u00e4 lakiesityksest\u00e4.<\/span><\/p>\n Valiokunta m\u00e4\u00e4rittelee hybridiuhiksi toiminnan, joka uhkaa esimerkiksi julkisen vallan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekokyky\u00e4, rajaturvallisuutta tai yleist\u00e4 j\u00e4rjestyst\u00e4 ja turvallisuutta. Samoin sit\u00e4 voi olla toiminta, joka uhkaa esimerkiksi energian, veden, elintarvikkeiden tai maksupalveluiden saatavuutta.<\/span><\/p>\n Valiokunta korostaa tarvetta johtosuhteiden selkeyteen ja nopeaan reagointikykyyn uhkakuviin vastaamisessa.<\/span><\/p>\n Perussuomalaisten edustajat valiokunnassa j\u00e4ttiv\u00e4t mietint\u00f6\u00f6n vastalauseensa. He kuitenkin korostavat, ett\u00e4 valmiuslaki voidaan hyv\u00e4ksy\u00e4, jos rajavartiolakiin saadaan tarvittavan tiukat pyk\u00e4l\u00e4t.<\/span><\/p>\n<\/section>\n <\/p>\n