asettui tuolloin tukemaan <\/a>Suomen ja Ruotsin Nato-j\u00e4senyytt\u00e4 aiemman jarrutuksen sijaan.<\/p>\nYlen kyselyyn vastasi kaikkiaan 111 kansanedustajaa, joista yhdeks\u00e4n ei osannut tai halunnut kertoa kantaansa.<\/p>\n
Suurimmat oppositiopuolueet olisivat kyselyn perusteella kaikkein valmiimpia siihen, ett\u00e4 Suomi liittyy Natoon riippumatta Ruotsin aikataulusta.<\/p>\n
Kyselyyn vastanneista perussuomalaisten edustajista kaikki katsoivat, ett\u00e4 Suomi ei voi olla riippuvainen Ruotsista. Puolueista pisimp\u00e4\u00e4n Natoa kannattanut kokoomus ei sek\u00e4\u00e4n j\u00e4isi odottamaan Ruotsia.<\/p>\n
Useat edustajat perustelevat vastaustaan Suomen pitk\u00e4ll\u00e4 it\u00e4rajalla, jonka takia Suomi on vaikeammassa maantieteellisess\u00e4 asemassa kuin Ruotsi.<\/p>\n
\u2013 Olemme haavoittuvaisempia, jos Ven\u00e4j\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4isi hy\u00f6k\u00e4t\u00e4 Suomeen, kirjoittaa perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Juuso<\/strong>.<\/p>\nMy\u00f6sk\u00e4\u00e4n kokoomuksen Timo Heinosen<\/strong> mielest\u00e4 Suomen turvallisuutta ei voi miss\u00e4\u00e4n tapauksessa sitoa siihen, ett\u00e4 Ruotsi ei p\u00e4\u00e4sisik\u00e4\u00e4n Natoon, tai ”Ruotsin vasemmistojohto alkaisi esimerkiksi empi\u00e4 tekem\u00e4\u00e4ns\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4”.<\/p>\n\u2013 Jos eteen tulee tilanne, jossa vaikkapa Turkki ratifioisi vain Suomen j\u00e4senyyden, on tietenkin edett\u00e4v\u00e4 eik\u00e4 jarruteltava asiaa oman turvallisuutemme kustannuksella, perustelee my\u00f6s Sari Sarkomaa<\/strong> (kok.).<\/p>\nHallituspuolueissa kannat sen sijaan jakautuvat tasaisemmin. P\u00e4\u00e4ministeripuolue SDP:ss\u00e4 niukka enemmist\u00f6 vastaajista pit\u00e4\u00e4 kiinni siit\u00e4, ett\u00e4 Suomi ja Ruotsi etenev\u00e4t Nato-tiell\u00e4\u00e4n yht\u00e4 jalkaa.<\/p>\n
Kansanedustaja Matias M\u00e4kynen<\/strong> (sd.) painottaa, ett\u00e4 Suomen ja Ruotsin eteneminen yht\u00e4 matkaa on ollut periaate alusta asti.<\/p>\n\u2013 Ehdottomasti vain yhdess\u00e4, samaan tahtiin Ruotsin kanssa. Emme ole Turkin pelinappuloita, naulaa my\u00f6s SDP:n Jukka Gustafsson<\/strong>.<\/p>\n\u2013 Jos Suomi liittyisi yksin, joutuisimme Naton sis\u00e4ll\u00e4 reunavaltioasemaan, joka muistuttaisi 1920-luvun geopoliittista asetelmaa ja reunavaltiopolitiikkaamme, erittelee puolestaan Kimmo Kiljunen<\/strong> (sd.).<\/p>\nKeskustan kansanedustaja Mikko Kinnunen<\/strong> pelk\u00e4\u00e4, ett\u00e4 kummankaan tilannetta ei parantaisi, jos Suomi j\u00e4tt\u00e4isi Ruotsin nyt yksin.<\/p>\nMy\u00f6s keskustan eduskuntaryhm\u00e4n puheenjohtaja Juha Pylv\u00e4s<\/strong> pit\u00e4\u00e4 l\u00e4ht\u00f6kohtana sit\u00e4, ett\u00e4 Suomi on hakenut Nato-j\u00e4senyytt\u00e4 Ruotsin kanssa yht\u00e4 aikaa.<\/p>\n\u2013 Antaisi eritt\u00e4in huonon kuvan, jos Suomi alkaisi ensimm\u00e4isen vastoink\u00e4ymisen yhteydess\u00e4 heti sooloilemaan, Pylv\u00e4s sanoi.<\/p>\n
Vihreiden Bella Forsgr\u00e9n<\/strong> tiivist\u00e4\u00e4, ett\u00e4 ”Natoon on haettu yhdess\u00e4 ja sinne liityt\u00e4\u00e4n my\u00f6s yhdess\u00e4.” Jenni Pitko<\/strong> (vihr.) pit\u00e4\u00e4 t\u00e4rke\u00e4n\u00e4, ett\u00e4 ”tuemme l\u00e4nsinaapurin j\u00e4senyytt\u00e4 ja toivomme tietysti samaa my\u00f6s heilt\u00e4”.<\/p>\nOppositiopuolue kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah<\/strong> varoittaa, ett\u00e4 Suomen liittyminen Natoon ilman Ruotsia muodostaisi alueelle ”erikoisen turvallisuuspoliittisen asetelman”.<\/p>\nKyselyst\u00e4 nousee selv\u00e4sti esiin kansanedustajien yleinen toive, ett\u00e4 Suomi ja Ruotsi voisivat liitty\u00e4 Natoon yht\u00e4 aikaa. T\u00e4t\u00e4 korostivat my\u00f6s monet niist\u00e4, jotka pitiv\u00e4t mahdollisena Suomen etenemist\u00e4 Ruotsin aikataulusta riippumatta.<\/p>\n
\u2013 Yhten\u00e4inen eteneminen antaa viesti\u00e4 siit\u00e4, ettei kiilan ly\u00f6minen Naton sis\u00e4lle ole kannattavaa politiikkaa. Toki, mik\u00e4li Ruotsin j\u00e4senyys j\u00e4\u00e4 polkemaan paikalleen, on hyv\u00e4 mietti\u00e4, kuinka kauan naapuria kannattaa odotella, tasapainoili kokoomuksen Sari Multala<\/strong>.<\/p>\n\u2013 Erilleen l\u00e4hteminen olisi alistumista Turkin painostukseen, eik\u00e4 ole varmaa, ett\u00e4 se edes hy\u00f6dytt\u00e4isi, kirjoittaa my\u00f6s perussuomalaisten Jani M\u00e4kel\u00e4<\/strong>.<\/p>\nPuoluetoveri Toimi Kankaanniemi<\/strong> huomauttaa, ett\u00e4 Suomen puolustuksen kannalta ”selustan” eli Ruotsin kuuluminen puolustusliittoon on merkitt\u00e4v\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n syist\u00e4.<\/p>\nMy\u00f6s vasemmistoliiton Suldaan Said Ahmed<\/strong> pit\u00e4\u00e4 ”sotastrategisesti” parempana, ett\u00e4 Suomi ja Ruotsi liittyisiv\u00e4t Natoon yht\u00e4 aikaa, mutta h\u00e4nen mukaansa Suomen t\u00e4ytyy tarvittaessa edet\u00e4 yksin ja samalla edist\u00e4\u00e4 Naton sis\u00e4ll\u00e4 Ruotsin j\u00e4senyytt\u00e4.<\/p>\n\u2013 Loppupeleiss\u00e4 t\u00e4rkein teht\u00e4v\u00e4mme on varmistaa Suomen turvallisuus ja silloin katson, ett\u00e4 Suomen liittyminen Natoon ennen Ruotsia tulisi olla mahdollista, lausuu vihreiden Noora Koponen<\/strong>.<\/p>\nVoit keskustella aiheesta keskiviikkoon 6.7. klo 23:een asti.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Source Link<\/span> yle.fi<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Valtaosa Ylen kyselyyn vastanneista kansanedustajista haluaa Suomen liittyv\u00e4n Natoon, vaikka Ruotsin j\u00e4senyys ei toteutuisi samaan aikaan. Runsaat 70 edustajaa vastasi, ett\u00e4 Suomen tulee edet\u00e4 Ruotsin tilanteesta riippumatta. Pienempi, 30 edustajan joukko, piti kiinni siit\u00e4, ett\u00e4 maiden tulee liitty\u00e4 Natoon yhdess\u00e4. Ruotsin tie Natoon n\u00e4ytti Suomea vaikeammalta touko\u2013kes\u00e4kuussa, kun Turkki jarrutti molempien maiden Nato-j\u00e4senyytt\u00e4. Turkin presidentti […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":94750,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94749"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94749"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94749\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/94750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uutisalue.news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"https:\/\/uutisalue.news\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/39-97821362c412615aff6.jpg\")
<\/p>\n