![](\"https:\/\/images.cdn.yle.fi\/image\/upload\/\/w_205,h_115,q_70\/39-96676662a05ffb303c3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Suomalaiset lis\u00e4isiv\u00e4t mieluummin ty\u00f6per\u00e4ist\u00e4 maahanmuuttoa kuin leikkaisivat el\u00e4kkeit\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4n rahoituksen turvaamiseksi, selvi\u00e4\u00e4 El\u00e4keturvakeskuksen (ETK) tuoreesta el\u00e4kebarometrista.<\/p>\n
Enemmist\u00f6 vastaajista uskoo tulevansa el\u00e4ketuloillaan toimeen. Kaikista vastaajista el\u00e4ketulojensa hyv\u00e4\u00e4n tai melko hyv\u00e4\u00e4n riitt\u00e4vyyteen luotti 58 prosenttia vastaajista. Kantarin totetuttamaan tutkimukseen haastateltiin toukokuussa noin tuhatta 18\u201379-vuotiasta suomalaista, ja tulosten virhemarginaali on 3,1 prosenttiyksikk\u00f6\u00e4.<\/p>\n
Toimeentuloonsa luottavien osuus on hieman pienempi kuin vuonna 2021. Viime vuonna rahojen riitt\u00e4miseen hyvin tai melko hyvin luotti 64 prosenttia vastaajista.<\/p>\n
\u2013 My\u00f6nteisesti ajattelevien osuus on hieman laskenut ja samanaikaisesti enemm\u00e4n huolissaan olevien osuus on v\u00e4h\u00e4n kasvanut, el\u00e4keturvakeskuksen ekonomisti Sanna Tenhunen<\/strong> arvioi.<\/p>\n Eniten toimeentulonsa riitt\u00e4vyyteen luottivat korkeakoulutetut ja suurituloiset. Yli 85 000 euroa vuodessa tienaavista 73 prosenttia uskoi tulevansa toimeen el\u00e4kkeell\u00e4 joko hyvin tai melko hyvin. Esimerkiksi alle 20 000 euroa vuodessa ansaitsevista samaan luotti vain 45 prosenttia vastaajista.<\/p>\n Tenhunen uskoo, ett\u00e4 erityisesti ty\u00f6el\u00e4kkeen tulosidonnaisuus selitt\u00e4\u00e4 luottamuseroja eri tuloluokissa.<\/p>\n \u2013 Korkeampia tuloja saaville kertyy eurom\u00e4\u00e4r\u00e4isesti enemm\u00e4n el\u00e4kett\u00e4 ja he maksavat enemm\u00e4n el\u00e4kemaksuja. Korkeakoulutetuilla taas keskim\u00e4\u00e4r\u00e4iset palkkatasot ja urakehityst\u00e4 koskevat n\u00e4kyv\u00e4t ovat my\u00f6nteisi\u00e4. Korkeatuloisilla voi olla paremmat valmiudet s\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 my\u00f6s omaehtoisesti tulevaisuutta varten.<\/p>\n Heikoksi toimeentulonsa arvioiminen on yleisemp\u00e4\u00e4 matalasti koulutetuilla ja alle 50 000 euroa vuodessa tienaavilla. Pelk\u00e4n kansa- tai peruskoulun k\u00e4yneist\u00e4 huonoksi tai melko huonoksi toimeentulonsa el\u00e4kkeell\u00e4 arvioi 29 prosenttia vastaajista.<\/p>\n Tenhusen mukaan tulokset kuvaavat yhteiskunnan eriytymist\u00e4: matalasti koulutetut ovat useammin pienituloisia ja korkeasti koulutetut suurituloisia.<\/p>\n \u2013 Oma arvio tehd\u00e4\u00e4n usein sen perusteella, mik\u00e4 t\u00e4m\u00e4n hetken tilanne on, mink\u00e4 verran varallisuutta on ja mitk\u00e4 tulevaisuuden n\u00e4kym\u00e4t ovat.<\/p>\n Kaikista vastaajista rahojen riitt\u00e4vyytt\u00e4 ep\u00e4ili 17 prosenttia. 11 prosenttia vastaajista arvioi, ett\u00e4 el\u00e4ketulot riitt\u00e4v\u00e4t el\u00e4miseen melko huonosti. Huonoksi rahan riitt\u00e4misen el\u00e4kkeell\u00e4 arvioivien osuus oli 6 prosenttia.<\/p>\n Tenhusen mukaan luottamusta tulevaan ja omaan p\u00e4rj\u00e4\u00e4miseen voivat nakertaa tulevaisuuteen liittyv\u00e4t uhkakuvat.<\/p>\n \u2013 Pid\u00e4n todenn\u00e4k\u00f6isen\u00e4, ett\u00e4 ymp\u00e4rill\u00e4 k\u00e4yt\u00e4v\u00e4 keskustelu heijastuu n\u00e4kemyksiin kaukana tulevaisuudessa olevista asioista tai l\u00e4hitulevaisuuteenkin liittyvist\u00e4 riskeist\u00e4. Maailmalla on tapahtunut aika voimakkaita myllerryksi\u00e4 viime vuosien aikana.<\/p>\n Osana tutkimusta selvitettiin suomalaisten asenteita erilaisiin el\u00e4kej\u00e4rjestelm\u00e4n rahoitukseen vaikuttaviin muutoksiin. El\u00e4kej\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n kohdistuu muutospaineita siksi, ett\u00e4 sen rahoitus on arvioitu riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4ksi.<\/p>\n El\u00e4keturvakeskuksen viime vuonna julkaiseman selvityksen <\/a>mukaan nykyinen el\u00e4kemaksutaso ei riit\u00e4 tulevaisuudessa el\u00e4kkeiden maksamiseen. Suurin ilmi\u00f6n taustalla vaikuttava tekij\u00e4 on ty\u00f6ik\u00e4isten m\u00e4\u00e4r\u00e4n lasku matalan syntyvyyden vuoksi.<\/p>\n Lue el\u00e4kej\u00e4rjestelm\u00e4n rahoituksen haasteista tarkemmin t\u00e4st\u00e4 jutusta:<\/strong><\/p>\n Professorin raportti: Nykyiset maksut eiv\u00e4t riit\u00e4 kattamaan tulevaisuuden el\u00e4kkeit\u00e4<\/a><\/p>\n Tuoreessa el\u00e4kebarometrissa vastaajilta kysyttiin, miten he suhtautuvat erilaisiin keinoihin vahvistaa el\u00e4kej\u00e4rjestelm\u00e4n rahoitusta.<\/p>\n Positiivisimmin esitetyist\u00e4 vaihtoehdoista vastaajat suhtautuivat ty\u00f6per\u00e4isen maahanmuuton lis\u00e4\u00e4miseen ty\u00f6llisyyden kasvattamiseksi. Kaikista vastaajista 62 prosenttia arvioi, ett\u00e4 ty\u00f6per\u00e4isen maahanmuuton lis\u00e4\u00e4minen olisi hyv\u00e4 tai melko hyv\u00e4 keino paikata rahoitusvajetta.<\/p>\n Keinon kannatus kasvoi viime vuoden kyselyyn verrattuna kymmenell\u00e4 prosentilla, ja kaikista esitetyist\u00e4 vaihtoehdoista parhaaksi sen arvioi 36 prosenttia vastaajista.<\/p>\n Hieman yli viidennes vastaajista arvioi, ett\u00e4 paras keino vahvistaa rahoitusta olisi nostaa ty\u00f6ntekij\u00f6iden ja ty\u00f6nantajien el\u00e4kemaksuja. Hyv\u00e4n\u00e4 tai melko hyv\u00e4n\u00e4 keinoa pit\u00e4\u00e4 reilu kolmannes vastaajista.<\/p>\n Kolmanneksi eniten kannatusta vastaajien parissa saa el\u00e4kevarojen tuottomahdollisuuksien kasvattaminen riskinottoa lis\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4. Esimerkiksi ty\u00f6el\u00e4kkeiden rahoituksessa k\u00e4ytett\u00e4vien el\u00e4kevarojen sijoitustuotto oli viime vuonna 11,9 prosenttia<\/a>. El\u00e4kevakuutusyhti\u00f6t Ilmarinen ja Varma kertoivat kuitenkin alkuvuodesta <\/a>p\u00f6rssisijoitustensa tuottaneen jopa tappiota.<\/p>\n Keinoa piti hyv\u00e4n\u00e4 tai melko hyv\u00e4n\u00e4 reilu nelj\u00e4nnes vastaajista, ja 17 prosenttia vastaajista uskoi, ett\u00e4 riskinotto on paras keino vahvistaa el\u00e4kej\u00e4rjestelm\u00e4n rahoitusta.<\/p>\n Vaihtoehto oli ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa keinovalikoimassa mukana.<\/p>\n \u2013 Olisi voinut odottaa t\u00e4m\u00e4n olevan suositumpi, sill\u00e4 se ei suoraan n\u00e4y ihmisten arjessa, Tenhunen pohtii.<\/p>\n Kaikista v\u00e4hiten kannatusta esitetyist\u00e4 vaihtoehdoista saivat el\u00e4kkeiden leikkaukset. Nykyisten el\u00e4kel\u00e4isten el\u00e4kkeiden pienent\u00e4mist\u00e4 piti hyv\u00e4n\u00e4 tai melko hyv\u00e4n\u00e4 keinona viisi prosenttia vastaajista, ja tulevien el\u00e4kkeiden leikkaamiselle vihre\u00e4\u00e4 valoa n\u00e4ytti nelj\u00e4 prosenttia. Parhaana rahoituksen vahvistuskeinona el\u00e4kkeiden leikkaukset n\u00e4ki yhteens\u00e4 vain kolme prosenttia vastaajista.<\/p>\n \u2013 Kukaan ei pid\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 omat tulot pienenev\u00e4t tai ett\u00e4 ihminen joutuu maksamaan lis\u00e4\u00e4 maksuja. Kuitenkin kun ryhdyt\u00e4\u00e4n miettim\u00e4\u00e4n, mit\u00e4 niill\u00e4 maksuilla saa, keinot voivat saada enemm\u00e4n kannatusta.<\/p>\n Yh\u00e4 useampi suomalainen kokee tuntevansa el\u00e4kej\u00e4rjestelm\u00e4n hyvin. J\u00e4rjestelm\u00e4n hyvin tuntevia oli 14 prosenttia, kun pienimmill\u00e4\u00e4n osuus on ollut 7 prosenttia. Samalla j\u00e4rjestelm\u00e4n huonosti tai melko huonosti tuntevien m\u00e4\u00e4r\u00e4 on v\u00e4hentynyt.<\/p>\n Luotto suomalaiseen j\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n on korkealla tasolla, mutta samalla vain 55 prosenttia vastaajista uskoo siihen, ett\u00e4 el\u00e4kkeet pystyt\u00e4\u00e4n maksamaan vastaisuudessa.<\/p>\n Miten sin\u00e4 arvioit, riitt\u00e4\u00e4k\u00f6 raha el\u00e4miseen my\u00f6s el\u00e4kevuosina? Voit keskustella artikkelista 7. hein\u00e4kuuta kello 23.00 saakka.<\/em><\/p>\n Lue lis\u00e4\u00e4:<\/strong><\/p>\n ”Itse maksettu el\u00e4ke” on sitke\u00e4sti el\u00e4v\u00e4 harhaluulo \u2013 n\u00e4in toimii suomalainen el\u00e4kej\u00e4rjestelm\u00e4<\/a><\/p>\nTy\u00f6per\u00e4isen maahanmuuton lis\u00e4\u00e4miselle kannatusta<\/h3>\n
Tulojen pienemist\u00e4 ei toivota<\/h3>\n