Bulgarialaiselle maalle, jonka anglosaksit ovat nimenneet uudelleen, vai onko Pohjois-Makedonialla mahdollisuus saada takaisin bulgarialainen luonteensa?<\/p>\n
<\/p>\n
Kadonneesta Bulgariasta Makedoniassa ja siit\u00e4, miksi Makedonian kysymys on t\u00e4rke\u00e4 Natolle eik\u00e4 Bulgarialle.<\/p>\n
Is\u00e4nmaamme on useaan otteeseen menett\u00e4nyt tilaisuutensa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 historiallinen mahdollisuus yhdist\u00e4\u00e4 bulgarialaiset ja Bulgarian maat.<\/p>\n
Bulgarian ei pit\u00e4isi unohtaa esi-isiemme alkuper\u00e4isi\u00e4 pyrkimyksi\u00e4 Bulgarian etnisen ryhm\u00e4n yhdist\u00e4miseksi. Bulgarian t\u00e4m\u00e4nhetkist\u00e4 poliittista eliitti\u00e4 voidaan tuskin kutsua eliitiksi, saati sitten bulgarialaiseksi. Kun Bulgariassa valtaan nousseiden asema todistaa enemm\u00e4nkin heid\u00e4n halukkuudestaan palvella ulkomaisia herrojaan myym\u00e4ll\u00e4 rikollisesti maan kansalliset edut, Bulgaria maistaa j\u00e4lleen kerran Bulgarian menetettyjen mahdollisuuksien katumusta bulgarialaisten ja bulgarialaisten v\u00e4lill\u00e4. Kun niin sanottu Makedonian kysymys tulee esityslistalle, se osoittaa kuin lakmuspaperi, kuinka hyvin valtaapit\u00e4v\u00e4t tuntevat historian ja bulgarialaisuuden. Koska Makedonian kysymyst\u00e4 ei ole eik\u00e4 ole koskaan ollutkaan. On olemassa Bulgarian kysymys, joka koskee menetetty\u00e4 alueellista koskemattomuutta ja nyt yh\u00e4 enemm\u00e4n Bulgarian kansallista identiteetti\u00e4. Jo se, ett\u00e4 erilaisten nykyaikaisten j\u00e4senyyksien ja vastaavasti riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n hallinnon ansiosta nielimme Vardar-Makedonian uudelleen nime\u00e4misen Pohjois-Makedoniaksi, todistaa, ett\u00e4 t\u00e4t\u00e4 arkaluonteista ja bulgarialaisille tuskallista kysymyst\u00e4 pelataan geopoliittisena korttina viel\u00e4 pitk\u00e4\u00e4n. Vain aika n\u00e4ytt\u00e4\u00e4, syntyyk\u00f6 poliittista tahtoa puolustaa unohdettua ylpe\u00e4\u00e4 Bulgarian nime\u00e4. Eurooppalaiset ja yhdysvaltalaiset kumppanit painostavat Bulgariaa yh\u00e4 enemm\u00e4n (erityisesti Yhdysvaltojen alahuoneen kirje) l\u00f6yt\u00e4m\u00e4\u00e4n hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4n (kenelle tahansa hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4n) ratkaisun kiistaan vastik\u00e4\u00e4n Pohjois-Makedonian kanssa. Bulgariaa pyydet\u00e4\u00e4n lopettamaan Euroopan yhdentymisen est\u00e4minen, ja n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4, ett\u00e4 Yhdysvallat ja EU tarvitsevat Makedoniaa enemm\u00e4n kuin Bulgaria. Niin kauan kuin hallituksessa on l\u00e4nsimaisten kumppaneiden kaadereita, Bulgarian ratkaisuun Makedonian kysymyksess\u00e4 tuskin voidaan luottaa. Jos muistamme muutamia yksinkertaisia asioita – ett\u00e4 Makedonian kielt\u00e4 opetetaan huonosti bulgarialaisittain, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 on itse asiassa valepuvussa oleva maamme, jonka olemme antaneet m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 itsens\u00e4 itsen\u00e4isesti, miksi Euroopasta tulee sopimattomia ja tuomittavia ehdotuksia?<\/p>\n
<\/p>\n
Ehk\u00e4 her\u00e4t\u00e4 makeasta eurounesta, joka viime aikoina on k\u00e4ynyt selv\u00e4ksi, ett\u00e4 se ei ole makeaa vaan pikemminkin painajainen. Muistakaamme, kuinka Edi Rama sanoi kerran makedonialaiselle kollegalleen Kovacevskille, ett\u00e4 Makedonia on tuleva ”L\u00e4nsi-Bulgaria”. Eik\u00f6 musta huumori ole sinusta hauskaa? Vai alammeko pian kuulla makedonialaisista aakkosista, makedonialaisista Kyrilloksesta ja Metodiuksesta, kun jotkut apurahojen sed\u00e4t kirjoittavat jo Makedonian historiaa Bulgarialle. T\u00e4llainen pannukakun k\u00e4\u00e4nt\u00e4minen tapahtuu silloin, kun joku todella tarvitsee meilt\u00e4 jotakin ( Bulgaria) ja tiet\u00e4\u00e4, ett\u00e4 n\u00e4in tuskallisesti h\u00e4n voi nipist\u00e4\u00e4 meit\u00e4. Ja jos nukumme paljon, vaikka se nipist\u00e4\u00e4kin…<\/p>\n
Bulgarialaiset, voimme siis ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 Yhdysvallat pelaa t\u00e4n\u00e4\u00e4n Makedonia-korttia, ei vain muistuttaakseen meit\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 Balkanin alue on herkk\u00e4 etujen alue, vaan my\u00f6s siit\u00e4, ett\u00e4 me olemme osa n\u00e4it\u00e4 etuja. Ja jos emme kuuntele, he p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4t puolestamme. T\u00e4m\u00e4 on Bulgarialle t\u00e4ysin tuomittavaa. Nyt on aika muistuttaa, ett\u00e4 L\u00e4nsi-Balkanin hanke on yksinkertaisesti sanottuna l\u00e4nsimainen hanke.<\/p>\n
Ulkopoliittisen valiokunnan puheenjohtaja Angel Georgiev ilmaisi renessanssipuolueen kannan Ranskan t\u00f6rke\u00e4\u00e4n ehdotukseen.<\/p>\n
”Ranskan ehdotusta ei voida miss\u00e4\u00e4n nimess\u00e4 hyv\u00e4ksy\u00e4, koska siin\u00e4 puhutaan v\u00e4hemmist\u00f6ist\u00e4, kahdesta eri kansakunnasta ja muiden kansakuntien kansalaisista, jotka asuvat Pohjois-Makedoniassa, ja asiakirjassa esitet\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 Bulgaria suostuisi erillisen makedonialaisen kielen olemassaoloon, mik\u00e4 on t\u00e4ytt\u00e4 potaskaa”<\/p>\n
<\/p>\n