Ensimm\u00e4inen tunnettu koronatapaus olikin wuhanilainen torimyyj\u00e4, v\u00e4itt\u00e4\u00e4 Science-lehdess\u00e4 julkaistu yhdysvaltalaisselvitys (siirryt toiseen palveluun)<\/span><\/a>. Aiemmin oletettiin, ett\u00e4 ”potilas nolla” olisi ollut kirjanpit\u00e4j\u00e4, jolla ei tiedet\u00e4 olevan yhteyksi\u00e4 koronapandemian alkul\u00e4hteeksi ep\u00e4illylle kalatorille.<\/p>\n<\/div>\n Maailman terveysj\u00e4rjest\u00f6 WHO:n johtama tutkijaryhm\u00e4 selvitti alkuvuodesta koronapandemian alkuper\u00e4\u00e4 Kiinan Wuhanissa ja sen ymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4. Ryhm\u00e4 haastatteli my\u00f6s 41-vuotiasta kirjanpit\u00e4j\u00e4\u00e4, jonka kerrotaan saaneen ensioireensa 8. joulukuuta 2019. Maaliskuisessa raportissaan WHO katsoi, ett\u00e4 mies on ensimm\u00e4inen tiedossa oleva koronatapaus.<\/p>\n<\/div>\n Miehell\u00e4 ei ollut yhteyksi\u00e4 Huananin kalatorille. T\u00e4m\u00e4 ruokki teoriaa (siirryt toiseen palveluun)<\/span><\/a> siit\u00e4, ett\u00e4 koronavirus olisi karannut Wuhanin virologian instituutissa sijaitsevasta laboratoriosta.<\/p>\n<\/div>\n Tuoreen selvityksen mukaan tiedot kirjanpit\u00e4j\u00e4n oireista on ker\u00e4tty virheellisesti, ja tunnetusti ensimm\u00e4iset koronaoireet todettiin Huananin kalatorilla myyj\u00e4n\u00e4 toimineella naisella 11. joulukuuta 2019.<\/p>\n<\/div>\n Arizonan yliopiston ymp\u00e4rist\u00f6tieteiden ja evoluutiobiologian laitoksen johtaja Michael Worobey<\/strong> huomasi pandemian levi\u00e4mist\u00e4 kuvaavalla aikajanalla ep\u00e4johdonmukaisuuksia k\u00e4ydess\u00e4\u00e4n l\u00e4pi koronaviruksen alkuper\u00e4st\u00e4 julkistettuja tietoja sek\u00e4 aikaisessa vaiheessa koronaan sairastuneiden videohaastatteluja.<\/p>\n<\/div>\n Worobey havaitsi, ett\u00e4 kirjanpit\u00e4j\u00e4 kertoi kiinalaismedian haastattelussa saaneensa ensimm\u00e4iset koronaoireensa vasta 16. joulukuuta. Haastattelussa mies ep\u00e4ili saaneensa tartunnan ”sairaalak\u00e4ynnill\u00e4\u00e4n”.<\/p>\n<\/div>\n Miehelle suoritettiin suukirurginen toimenpide 8. joulukuuta (siirryt toiseen palveluun)<\/span><\/a>, jonka j\u00e4lkeen h\u00e4nelle oli m\u00e4\u00e4r\u00e4tty antibiootteja operaatiosta seuranneeseen kuumeeseen. Worobey ep\u00e4ilee, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 aiheutti virheen p\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4.<\/p>\n<\/div>\n Worobeyn mukaan sairaalan potilastiedot sek\u00e4 aiempi tutkimus vahvistavat p\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4t.<\/p>\n<\/div>\n WHO:n tutkijaryhm\u00e4\u00e4n kuulunut professori Peter Daszak<\/strong> kertoo The New York Timesin mukaan olevansa vakuuttunut siit\u00e4, ett\u00e4 Worobey on oikeassa.<\/p>\n<\/div>\n Daszakin mukaan tutkijaryhm\u00e4 ei kysynyt kirjanpit\u00e4j\u00e4lt\u00e4 t\u00e4m\u00e4n oireiden alkamisajankohtaa. Sen sijaan ryhm\u00e4 sai tiedon koronapotilaita hoitaneelta Hubei Xinhuan sairaalalta, vaikkakaan miest\u00e4 ei hoidettu siell\u00e4.<\/p>\n<\/div>\n Daszakin johtama EcoHealth Alliance on tehnyt vuosia l\u00e4heist\u00e4 yhteisty\u00f6t\u00e4<\/a> Wuhanin virologisen instituutin kanssa koronavirusten tutkimuksessa. Daszakia on arvosteltu eturistiriidasta kaksoisroolinsa vuoksi.<\/p>\n<\/div>\n Teoriaa viruksen levi\u00e4misest\u00e4 el\u00e4intorilta on kritisoitu mahdollisen tilastoharhan vuoksi: Koska viranomaiset k\u00e4skiv\u00e4t sairaaloita ilmoittamaan kalatoriin linkittyneist\u00e4 ep\u00e4ilytt\u00e4vist\u00e4 tapauksista, ne ovat my\u00f6s voineet vied\u00e4 huomiota viruksen levi\u00e4misest\u00e4 muualla.<\/p>\n<\/div>\n Viranomaiset antoivat m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen 30. joulukuuta, joten Worobey k\u00e4vi l\u00e4pi t\u00e4t\u00e4 ennen tilastoituja tapauksia. Selvitys osoittaa, ett\u00e4 my\u00f6s huomattava osa varhaisimmista tunnetuista koronatartunnoista linkittyy Huananin kalatoriin tai sen l\u00e4heisyyteen.<\/p>\n<\/div>\n Selvitys ei riit\u00e4 antamaan tyhjent\u00e4v\u00e4\u00e4 vastausta pandemian alkupisteest\u00e4. Worobey itse on aiemmin arvioinut viruksen geeniperim\u00e4n muutosten perusteella, ett\u00e4 se tarttui ihmisiin ensimm\u00e4isen kerran jo marraskuun 2019 puoliv\u00e4liss\u00e4. Monet asiantuntijat my\u00f6s arvioivat, ett\u00e4 Huananin kalatori on toiminut pikemminkin viruslinkona kuin pandemian alkuper\u00e4n\u00e4.<\/p>\n<\/div>\n Worobey kuitenkin argumentoi, ett\u00e4 selvitys tukee teoriaa siit\u00e4, ett\u00e4 koronapandemia sai alkunsa el\u00e4intorilla.<\/p>\n<\/div>\n \u2013 T\u00e4ss\u00e4 11 miljoonan ihmisen kaupungissa puolet varhaisista tapauksista linkittyv\u00e4t jalkapallokent\u00e4n kokoiseen paikkaan, Worobey sanoo The New York Timesin mukaan.<\/p>\n<\/div>\n Lue lis\u00e4\u00e4 aiheesta:<\/strong><\/p>\n<\/div>\nHammasoperaatio aiheutti h\u00e4mmennyst\u00e4<\/h3>\n<\/div>\n
Viruksen alkul\u00e4hde kalatori?<\/h3>\n<\/div>\n